demiurg_spb 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба demiurg_spb, мне не очень понравилось. читаемость отвалилась, а скилов не добавилось как по мне. Профит есть 2 строчки кода с хорошей читаемостью вместо 6..9 строк кода в другой реализации. Вы это поймёте, когда будете писать большие программы, в которых становится важна не только выразительность отдельно взятой процедуры, а модуля целиком... Всему своё время. static const char strue[]="TRUE"; static const char sfalse[]="FALSE"; static const char sndef[]="OUT OF RANGE"; switch(boolean) { case true: return &strue; case false: return &sfalse; default: return &sndef; } Кстати:) В этом кусочке кода три ошибки (три лишних символа &). А вы говорите хорошая читаемость... Чем лаконичнее, тем ИМХО профессиональнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба Ищу самую правильную и изящную реализацию, хочу вот именно так и не иначе. Если речь идет о первом вопросе, то логичнее не попадать в такую ситуацию. Строки не сами по себе появляются в программе. Вот в момент создания и заносить символы в нужном порядке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 (изменено) · Жалоба давайте его допилим и Чо там пилить? void reverse(char *s) { if(s == NULL) return; char *end = s; while(*end) end++; while(s < end) { char c = *s; *s++ = *(--end); *end = c; } } Упс... может, они это имели в виду, что при передаче не-указателя не нужно его проверять? Изменено 25 января, 2013 пользователем _Pasha Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
telix 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 (изменено) · Жалоба по поводу тройной пересылки мы еще поговорим, а вот второй буфер не айс однозначно. во первых b[j--] => a[i++] в 2 раза больше нужно а во вторых место под буфер. Я бы поспорил насчет в два раза, и про место под буфер Так что удачи... Изменено 25 января, 2013 пользователем telix Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Буратино 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба Давайте в первом чтении вот такую версию ЗАДАЧИ А от _Pasha обсудим? #include <string.h> void reverse ( char *s ) { char *beg = s; char *end = &s[strlen(s)]; char c; while(beg < end) { c = *beg; *beg++ = *--end; // благодаря префиксному декременту end терминатор строки '\0' останется на своем месте *end = c; } } Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 (изменено) · Жалоба Для нелюбителей тройных пересылок есть одна бяка while(beg < end) { *beg++ = *(--end); *end = *beg; } Строка "сползает", но ее можно искусственно расширить и передать указ. не на начало, а на s[1] Бред, в общем случае, но.. если у нас не char а нечто более существенное, пересылки могут доставить ЗЫ вот только для чего эти сферокони, не пойму :) Изменено 25 января, 2013 пользователем _Pasha Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба Для нелюбителей тройных пересылок есть одна бяка ... Строка "сползает" Так вы потеряете первый символ строки... и т.д. ++ инкрементирует указатель после использования. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 (изменено) · Жалоба Так вы потеряете первый символ строки... и т.д. А не надо его терять. Первый символ !=0 и всё, а сама строка начинается со второго. Ассемблерные заморочки :) Кстати, такая штуковина со "сползанием и перестановкой" может в графике пригодиться Изменено 25 января, 2013 пользователем _Pasha Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба А не надо его терять. Первый символ !=0 и всё, а сама строка начинается со второго. Ассемблерные заморочки :) Кстати, такая штуковина со "сползанием и перестановкой" может в графике пригодиться Т.е. начать переносить на 1 символ левее строки? Тогда в середине появится разрыв. :laughing: По-моему, без промежуточной переменной - никак! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Буратино 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба Вот немного "заоптимизировал". Теперь переменной "с" нет, но есть 3 дополнительные арифметич. действия. Какие есть мысли, соображения? Спасбио! #include <string.h> void reverse ( char *s ) { char *beg = s; char *end = &s[strlen(s)-1]; do { *end -= *beg; *beg += *end; *end = *beg - *end; } while (++beg < --end); } Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 (изменено) · Жалоба Т.е. начать переносить на 1 символ левее строки? Тогда в середине появится разрыв. :laughing: По-моему, без промежуточной переменной - никак! Ага, ошибочка вышла. Да простит меня высокое собрание. Какие есть мысли, соображения? Спасбио! На общеприменяемых архитектурах будет хуже. Потому что "лишний" char c есть регистровая переменная. А так - добавляются операции, такие же переменные неявно выделяются компилятором, но самое обидное будет если у нас не char, а long например. В принципе, вместо + - как у Вас надо бы поменять местами A,B A ^= B; B ^= A; A ^= B; Изменено 25 января, 2013 пользователем _Pasha Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Буратино 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба Ага, ошибочка вышла. Да простит меня высокое собрание. На общеприменяемых архитектурах будет хуже. Потому что "лишний" char c есть регистровая переменная. А так - добавляются операции, такие же переменные неявно выделяются компилятором, но самое обидное будет если у нас не char, а long например. В принципе, вместо + - как у Вас надо бы поменять местами A,B A ^= B; B ^= A; A ^= B; с исключающим или мне не очень, хотя красиво конечно a ^= b ^= a ^= b; Вот еще вариантец, только проверить нужно. Кстати как можно простенькие такие программки потестить? Например в самом ИАРе? Как в отладочное окно выводить результаты всяких printf? Спрашивал однажды и запамятовал к сож( #include <string.h> void reverse ( char *s ) { char *beg = s; char *end = &s[strlen(s)-1]; do *beg += *end - (*end = *beg); while (++beg < --end); } Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба Да, верно, с исключающим или можно обойтись без промежуточной переменной (знал, но забыл). Но это не будет эффективнее, чем использовать еще один регистр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 (изменено) · Жалоба Вот еще вариантец, только проверить нужно. Кстати как можно простенькие такие программки потестить? У меня три вивария, с чем работаю, симуляторы 1. C::B + Proteus для аврок - всё в два клика, но создать проект под АРМ - муки творчества, ибо визардов нормальных нету, поэтому 2. Кейл, там тоже элементарно, исключительно из-за stm32 и at91sam7s 3. Mplab Сыр-бор весь только чтобы глянуть листинг. Изменено 25 января, 2013 пользователем _Pasha Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 133 25 января, 2013 Опубликовано 25 января, 2013 · Жалоба Кстати как можно простенькие такие программки потестить? Например в самом ИАРе? Как в отладочное окно выводить результаты всяких printf? C:\user\My documents>echo "#include <stdio.h>\ int main()\ {\ printf (\"Hello, world\");\ return 0;\ }\ " > test.c C:\user\My documents>gcc test.c -o test.exe C:\user\My documents>test.exe Hello, world C:\user\My documents> Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться