MikeSchir 1 12 декабря, 2012 Опубликовано 12 декабря, 2012 · Жалоба ...Но для 600 В пути утечки и зазоры безопасности должны быть уже не 6 мм, а 8 мм. Будьте добры, дайте ссылочку, откуда цифры (стандарт). Не для спора, для дела. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 12 декабря, 2012 Опубликовано 12 декабря, 2012 · Жалоба откуда цифры (стандарт) МЭК 60065 (в России - ГОСТ Р МЭК 60065). Раздел "Зазоры и пути утечки". "R" означает усиленную изоляцию - это либо фторопластовые трубочки, надетые на выводы, либо провод в тройной изоляции. Суммируем данные из таблиц 8 и 9 и получаем минимальные зазоры безопасности. Потом ещё нужно в том же разделе определить минимальные пути утечки. Можно ещё вот здесь посмотреть конструкцию трансформатора для аналогичного случая: http://www.onsemi.ru.com/pub_link/Collateral/AN1327-D.PDF И сравнить, например, с AN-18 Power Integrations. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikeSchir 1 12 декабря, 2012 Опубликовано 12 декабря, 2012 · Жалоба Спасибо. Да собственно этим и пользуемся и ещё МЭК950, только столбцы другие. И ещё примечание 3. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
halfdoom 0 13 декабря, 2012 Опубликовано 13 декабря, 2012 · Жалоба Диапазон входного, выпрямленного напряжения: 60 - 600 В.Выходное напряжение 12В.Максимальный выходной ток 60мА. Как тут уже советовали, при таких мощностях проще всего погасить излишек, скажем, до 370В обычным параметрическим стабилизатором, а дальше поставить что-то типа LNK362 со стандартным трансформатором. Если нагрузка постоянная, то можно поставить и балластный конденсатор вместо гасящего резистора. Конечно, это пройдет только в случае, если вторичная сторона гальванически изолирована от возможных внешних подключений и контакта с человеком, в противном случае, как уже писали, трансформатор придется заказывать с большими зазорами. Полновесный флайбек для такого диапазона вполне возможен, но есть определенное количество подводных камней. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikkolaj 0 14 декабря, 2012 Опубликовано 14 декабря, 2012 · Жалоба Спасибо всем за ответы и желание помочь. halfdoom Дата Вчера, 08:50 при таких мощностях проще всего погасить излишек, скажем, до 370В обычным параметрическим стабилизатором, а дальше поставить что-то типа LNK362 со стандартным трансформатором. Спасибо за совет. А если после параметрического стабилизатора поставить стандартный AC-DC на 1 - 3 ватта? Возможно это и будет самое простое решение. Конечно, они работают примерно от 90В, а не от 60В. Наверное действительно требование работать от 0,5 номинального напряжения сильно завышено. Думаю, вполне реально будет договорится о его изменении примерно до 0,7 номинального напряжения. Тогда решение будет простым и понятным. Правда, несколько смущает стоимость AC-DC, примерно 10$. Интересно сравнить, на сколько дешевле будет стандартный флайбек для таких условий? (хотя бы приблизительно) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 14 декабря, 2012 Опубликовано 14 декабря, 2012 · Жалоба Правда, несколько смущает стоимость AC-DC, примерно 10$. Интересно сравнить, на сколько дешевле будет стандартный флайбек для таких условий? (хотя бы приблизительно) Смотря где будете комплектоваться. Но в районе 7-8 долларов, дешевле - только при тысячных тиражах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
halfdoom 0 15 декабря, 2012 Опубликовано 15 декабря, 2012 · Жалоба А если после параметрического стабилизатора поставить стандартный AC-DC на 1 - 3 ватта? Правда, несколько смущает стоимость AC-DC, примерно 10$. Интересно сравнить, на сколько дешевле будет стандартный флайбек для таких условий? (хотя бы приблизительно) Можно выбрать и готовый преобразователь. Очень внимательно читайте спецификации на предмет пробивного напряжения изоляции и класса защиты на соответствие вашим условиям. Очевидный минус такого решения это стоимость ремонта, но он вполне может быть скомпенсирован сокращением сложности и сроков разработки. И поскольку Скажу честно, сейчас впервые услышал слово обратноходовой преобразователь., то этот вариант может оказаться оптимальным. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
perfect 0 15 декабря, 2012 Опубликовано 15 декабря, 2012 · Жалоба Как тут уже советовали, при таких мощностях проще всего погасить излишек, скажем, до 370В обычным параметрическим стабилизатором, а дальше поставить что-то типа LNK362 со стандартным трансформатором. Я думаю, можно погасить очень существенно. Вместо R1 - DC/DC одноваттный очень изолированный. Транзисторы Q1 Q3 надо очень высоковольтные, а Q1 и по амперам неслабый. В стандартной библиотеке LTspice нету, надо бы разобраться как пополнять. C1 можно побольше. А ток через R2 хоть и будет серьёзно греть его при низком усилении Q1, но так он тоже идёт через нагрузку :) На самом не знаю если схема работает, потребности в ней у меня нету, просто идея. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться