Перейти к содержанию
    

Источник питания с входным напряжением 600В.

...Но для 600 В пути утечки и зазоры безопасности должны быть уже не 6 мм, а 8 мм.

Будьте добры, дайте ссылочку, откуда цифры (стандарт). Не для спора, для дела. Спасибо.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

откуда цифры (стандарт)

МЭК 60065 (в России - ГОСТ Р МЭК 60065). Раздел "Зазоры и пути утечки".

"R" означает усиленную изоляцию - это либо фторопластовые трубочки, надетые на выводы, либо провод в тройной изоляции. Суммируем данные из таблиц 8 и 9 и получаем минимальные зазоры безопасности. Потом ещё нужно в том же разделе определить минимальные пути утечки.

Можно ещё вот здесь посмотреть конструкцию трансформатора для аналогичного случая:

http://www.onsemi.ru.com/pub_link/Collateral/AN1327-D.PDF

И сравнить, например, с AN-18 Power Integrations.

post-19713-1355317489_thumb.png

post-19713-1355317505_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Да собственно этим и пользуемся и ещё МЭК950, только столбцы другие. И ещё примечание 3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Диапазон входного, выпрямленного напряжения: 60 - 600 В.Выходное напряжение 12В.Максимальный выходной ток 60мА.

Как тут уже советовали, при таких мощностях проще всего погасить излишек, скажем, до 370В обычным параметрическим стабилизатором, а дальше поставить что-то типа LNK362 со стандартным трансформатором. Если нагрузка постоянная, то можно поставить и балластный конденсатор вместо гасящего резистора. Конечно, это пройдет только в случае, если вторичная сторона гальванически изолирована от возможных внешних подключений и контакта с человеком, в противном случае, как уже писали, трансформатор придется заказывать с большими зазорами. Полновесный флайбек для такого диапазона вполне возможен, но есть определенное количество подводных камней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за ответы и желание помочь.

 

halfdoom Дата Вчера, 08:50

при таких мощностях проще всего погасить излишек, скажем, до 370В обычным параметрическим стабилизатором, а дальше поставить что-то типа LNK362 со стандартным трансформатором.

 

Спасибо за совет.

А если после параметрического стабилизатора поставить стандартный AC-DC на 1 - 3 ватта?

Возможно это и будет самое простое решение.

Конечно, они работают примерно от 90В, а не от 60В.

Наверное действительно требование работать от 0,5 номинального напряжения сильно завышено.

Думаю, вполне реально будет договорится о его изменении примерно до 0,7 номинального напряжения.

Тогда решение будет простым и понятным.

Правда, несколько смущает стоимость AC-DC, примерно 10$.

Интересно сравнить, на сколько дешевле будет стандартный флайбек для таких условий? (хотя бы приблизительно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правда, несколько смущает стоимость AC-DC, примерно 10$.

Интересно сравнить, на сколько дешевле будет стандартный флайбек для таких условий? (хотя бы приблизительно)

Смотря где будете комплектоваться. Но в районе 7-8 долларов, дешевле - только при тысячных тиражах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если после параметрического стабилизатора поставить стандартный AC-DC на 1 - 3 ватта?

Правда, несколько смущает стоимость AC-DC, примерно 10$.

Интересно сравнить, на сколько дешевле будет стандартный флайбек для таких условий? (хотя бы приблизительно)

Можно выбрать и готовый преобразователь. Очень внимательно читайте спецификации на предмет пробивного напряжения изоляции и класса защиты на соответствие вашим условиям. Очевидный минус такого решения это стоимость ремонта, но он вполне может быть скомпенсирован сокращением сложности и сроков разработки. И поскольку

Скажу честно, сейчас впервые услышал слово обратноходовой преобразователь.
, то этот вариант может оказаться оптимальным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как тут уже советовали, при таких мощностях проще всего погасить излишек, скажем, до 370В обычным параметрическим стабилизатором, а дальше поставить что-то типа LNK362 со стандартным трансформатором.

Я думаю, можно погасить очень существенно.

post-55932-1355569437_thumb.png

Вместо R1 - DC/DC одноваттный очень изолированный.

Транзисторы Q1 Q3 надо очень высоковольтные, а Q1 и по амперам неслабый. В стандартной библиотеке LTspice нету, надо бы разобраться как пополнять.

C1 можно побольше. А ток через R2 хоть и будет серьёзно греть его при низком усилении Q1, но так он тоже идёт через нагрузку :)

На самом не знаю если схема работает, потребности в ней у меня нету, просто идея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...