[fwd 0]

Здравствуйте,получил задание разработать систему для контроля уровня жидкости в герметичном резервуаре.

Нашел похожую дипломную работу,только там описана система, разработанная для контроля сыпучих материалов.

Измерение осуществляется с помощью ультразвука,а именно сверху резервуару(внутри) установлен излучатель и приемник, посылаются импульсы, измеряется время прохождения импульса отраженного импульса и в последствии вычислений определяется уровень.

Так вот вопрос в чем будет отличие таких систем,т.е. тех которые применяются для жидкости и для сыпучих материалов, при том что методы измерения останутся теми же?

[Uladzimir 96]

у сыпучих образуется воронка при отборе, или холм, при поступлении продукта.

Это для расчета надо учитывать.

Но и так все сильно на практике различается даже от типа жидкости или сыпучего продукта.

Это в теории для курсовой все якобы одинаково

[fwd 0]

у сыпучих образуется воронка при отборе, или холм, при поступлении продукта.

Это для расчета надо учитывать.

Но и так все сильно на практике различается даже от типа жидкости или сыпучего продукта.

Это в теории для курсовой все якобы одинаково

То есть для жидких материалов придется изменения какие то вносить в расчет?А с точки зрения схемы, будут какие либо различия?

Изменено 8 декабря, 2012 пользователем dannio

[Uladzimir 96]

скорее наоборот. Для сыпучих.

А так, для студента- все едино. Все равно не требуется работоспособности и живучести прибора или обеспечения взрывоопасности.

[fwd 0]

скорее наоборот. Для сыпучих.

А так, для студента- все едино. Все равно не требуется работоспособности и живучести прибора или обеспечения взрывоопасности.

Ну да, все только в теории,разработать такую систему в реальности нам никто не даст. Спасибо за ответ

[Harbinger 10]

А так, для студента- все едино. Все равно не требуется работоспособности и живучести прибора или обеспечения взрывоопасности.

Уж простите за выделенное, оно-то понятно, что наоборот. ;)

Для жидкостей и емкостные методы неплохо работают, но тут мало кто подскажет ввиду конъюнктурных моментов.

[Herz 6]

Для жидкостей и емкостные методы неплохо работают, но тут мало кто подскажет ввиду конъюнктурных моментов.

И не только конъюнктурных.

[Rst7 5]

И не только конъюнктурных.

 

Если поискать, то где-то на форуме я рассказывал про тонкости уровнемерных дел. Именно для емкостных уровнемеров.

 

Так что особых секретов там нет, но если хочется хорошие метрологические параметры иметь - конструкция сложная получается.

[Herz 6]

Так что особых секретов там нет, но если хочется хорошие метрологические параметры иметь - конструкция сложная получается.

Всё дело в том, что это очередной наплыв дипломных/курсачей. Их не интересуют реальные секреты.

[Harbinger 10]

Если поискать, то где-то на форуме я рассказывал про тонкости уровнемерных дел. Именно для емкостных уровнемеров.

Помню. На ус намотал. :)

 

...А простейшую схемку емкостного уровнемера даже на "паяльнике" выкладывали, для студента - самое то. 556-й таймер, на нём собрано 2 генератора, один опорный, в другом в частотозадающей цепи измеряемая ёмкость. МК меряет их частоты и вычисляет разницу.

[fwd 0]

Помню. На ус намотал. :)

 

...А простейшую схемку емкостного уровнемера даже на "паяльнике" выкладывали, для студента - самое то. 556-й таймер, на нём собрано 2 генератора, один опорный, в другом в частотозадающей цепи измеряемая ёмкость. МК меряет их частоты и вычисляет разницу.

 

Мне нужен именно ультразвуковой

[McSava 0]

Собирал как-то схему на датчике MuRata 40 кГц. Проблема в небольшом диапазоне измерения из-за затухания ультразвука в воздухе. Но мне нужно было измерять в пределах 30 см, так что справился. Для больших расстояний нужно крутить усиление.

При отражении от жидкости особых проблем не было, как и от твердых поверхностей.

[fwd 0]

Здравствуйте.я опять со своим уровнемером.

Вот такую схему мне предлагает мой препод,я ему представил на основе МК, он сказал что бы делал без него.

Теперь проблемы как собрать принципиальную схему из функциональной,появилась куча вопросов.

Мог бы кто нибудь помочь с этим,спасибо...

[Uladzimir 96]

Собирал как-то схему на датчике MuRata 40 кГц. Проблема в небольшом диапазоне измерения из-за затухания ультразвука в воздухе. Но мне нужно было измерять в пределах 30 см, так что справился. Для больших расстояний нужно крутить усиление.

При отражении от жидкости особых проблем не было, как и от твердых поверхностей.

Странно. На той-же частоте работала даже от потолка(3.5 метра) Выше не пробовал.так как нужно тоже было в пределах метра