[Serg76 0]

По-моему, тема уходит в сторону. Если нечего сказать по теме - лучше вообще не отвечать, а не рассказывать что-то, в надежде на то что топикстартер первый раз за компом. Уверяю вас - с оптимизацией программного кода я знаком неплохо. А рассказывать полную задачу - я по понятным причинам не могу, да и чувствую что это не поможет.

По-моему, Вы сами не знаете, что хотите. Чем не устраивает программная фильтрация, что в ней такого ресурсоемкого, если, конечно, не "городить" фильтр 10000-го порядка?

[alex_os 0]

По-моему, Вы сами не знаете, что хотите. Чем не устраивает программная фильтрация, что в ней такого ресурсоемкого, если, конечно, не "городить" фильтр 10000-го порядка?

Похоже, топикстартер чего-то не договаривает. На телесистемах когда-то был целый холивар про "безалиасную пилу". Так там суть проблемы была примерно в следующем. Скажем нужно нам сделать меандр с частотой не кратной частоте дискретизации и происходит следующий эффект - высшие гармоники меандра заворачиваются и накладываются на сам сигнал и вроде это как-то на слух плохо звучит.

[Serg76 0]

Похоже, топикстартер чего-то не договаривает. На телесистемах когда-то был целый холивар про "безалиасную пилу". Так там суть проблемы была примерно в следующем. Скажем нужно нам сделать меандр с частотой не кратной частоте дискретизации и происходит следующий эффект - высшие гармоники меандра заворачиваются и накладываются на сам сигнал и вроде это как-то на слух плохо звучит.

Может быть, не знаю. Я к тому, что программная фильтрация не отнимет много ресурсов ЦП. В конце концов, работают же как-то программные генераторы, используя все ту же звуковую карту.

[ZhekSooN 0]

Похоже, топикстартер чего-то не договаривает. На телесистемах когда-то был целый холивар про "безалиасную пилу". Так там суть проблемы была примерно в следующем. Скажем нужно нам сделать меандр с частотой не кратной частоте дискретизации и происходит следующий эффект - высшие гармоники меандра заворачиваются и накладываются на сам сигнал и вроде это как-то на слух плохо звучит.

Звучит плохо, зато выглядит как! :rolleyes:

[alex_os 0]

Звучит плохо, зато выглядит как! :rolleyes:

Ух ты какая красота ! Спектрограмма пилы переменной частоты?

[Гость TSerg]

По-моему, тема уходит в сторону. Если нечего сказать по теме - лучше вообще не отвечать, а не рассказывать что-то, в надежде на то что топикстартер первый раз за компом. Уверяю вас - с оптимизацией программного кода я знаком неплохо. А рассказывать полную задачу - я по понятным причинам не могу, да и чувствую что это не поможет.

 

Это Вам так только кажется, поскольку вряд ли Вы знаете все, иначе бы здесь не появились.

Программные генераторы произвольных сигналов на писюках с использованием звуковой карты существуют очень давно, равно как и методы генерации сигналов с желаемым спектром.

При этом нагрузка на процессор минимальна.

 

"Оптимизация программного кода" <> "Оптимизация алгоритмов" <> "Системная оптимизация"

[blackfin 32]

Где-то я читал статью о быстром формировании сигналов с органиченным спектром...это было года 3 назад, и где - никак не вспомню.

Вспоминайте: Приподнятый косинус.

[ZhekSooN 0]

Ух ты какая красота ! Спектрограмма пилы переменной частоты?

Да, основная гармоника изменяется от Fs/6 до Fs/4 (максимум - Fs/2). :)

Собираюсь в универе сделать докладик по фрактальным свойствам этой штуки, вдруг что найду интересное ;)