Перейти к содержанию
    

APX809. Почему не работает?

Нужно APX809-тым модерировать 9V. Вот такое собрал, но не работает. Почему?

post-40106-1353232776_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что не работает? что на ресете висит?

На ресете единичные импульсы длительностью несколько десятков мкс и частотой ~5 Гц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужно APX809-тым модерировать 9V. Вот такое собрал, но не работает. Почему?

Тоже мне, бином Ньютона :) Потому что питание на APX809 подается высокоомное.

 

1) Когда питание APX809 ниже порога, он выдает активный низкий RESET/, при этом ток потребления по питанию уменьшается, а напряжение питания APX809 возрастает.

2) Когда оно вырастает выше порога, APX809 выдает пассивный высокий RESET/, начинает течь ток через R3, R4, из-за этого тока возникает дополнительное падение напряжения на R1, вследствие чего напряжение питания APX809 падает. Далее см. п.1)

 

Получается автогенератор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что питание на APX809 подается высокоомное.

И что делать? Уменьшать сопротивление делителя R1-R2 или увеличивать R3-R4?

Или не морочить голову и отказаться от такой схемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И что делать? Уменьшать сопротивление делителя R1-R2 или увеличивать R3-R4?

на ваш выбор.

Либо уменьшать сопротивление источника напряжения для APX809 (а именно R1), либо уменьшать ток нагрузки для него (т.е. увеличивать R3+R4)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

zombi, персонально обращаюсь: давайте темам осмысленные названия. Заголовок "Почему не работает?" таковым не является. Неужели это нужно объяснять? Исправил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

R4 там впринципе не нужен, впрочем как и R3, 100нан должны вообще-то стоять возле стабилизатора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на ваш выбор.

Либо уменьшать сопротивление источника напряжения для APX809 (а именно R1), либо уменьшать ток нагрузки для него (т.е. увеличивать R3+R4)

Уменьшать R1 не хочется. А на сколько нужно увеличить R3+R4 что бы ток текущий через них не сказывался на падении питания на APXе.

Кстати, падение напряжения на выходе APX заметно осциллографом, но на входе напряжение не падает (осциллографом не видно. Постоянно красивые 5.1V)

 

R4 там впринципе не нужен, впрочем как и R3, 100нан должны вообще-то стоять возле стабилизатора.

На делителе R3+R4 получаю reset для 3.3 вольтовых мс.

 

ЗЫ. Ой забыл написать что APX на 4.63V

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

R4 точно не нужен, да и задача в принципе поставлена криво, АРХ 4.63 а контроллер 3.3, это как так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... это как так?

Оч. просто. APXов на 4.63 несколько тыс имеется и хочется их использовать в 3-х вольтовых изделиях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И что делать?

Использовать супервизор с выходом "открытый коллектор". У таких супервизоров состояние выхода не оказывает влияния на ток потребления по питанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...