andyp 9 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба Думал долго... Для меня тоже. Как работает shuffling network - вообще вопрос. Первый Read address на мой взгляд должен быть 54 т.к. именно этот CN обновляется первым. Хотя, может и не понимаю что... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Alex 0 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба Думал долго... Для меня тоже. Как работает shuffling network - вообще вопрос. Первый Read address на мой взгляд должен быть 54 т.к. именно этот CN обновляется первым. Хотя, может и не понимаю что... Совершенно неважно, какой ЧН "обновляется первым", тем более что в статье распараллеливание в 360 раз, и кстати первым месседжем может быть любой из 7 (в 1/2 градус чекнодов равен 7). А те числа могут быть просто случайными. Поскоку принцип очевиден, то сами они ничего не решают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andyp 9 19 февраля, 2014 Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба Совершенно неважно, какой ЧН "обновляется первым", тем более что в статье распараллеливание в 360 раз, и кстати первым месседжем может быть любой из 7 (в 1/2 градус чекнодов равен 7). А те числа могут быть просто случайными. Поскоку принцип очевиден, то сами они ничего не решают. Не уверен на счет того, что все CN имеют одинаковую степень.Для нулевого CN в таблице стандарта только 4 подходщих значения х (равных 0 или кратных 90) - 2700, 6030, 0,16290. Остальные ребра в нулевой CN вроде не попадают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Alex 0 20 февраля, 2014 Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба Не уверен на счет того, что все CN имеют одинаковую степень.Для нулевого CN в таблице стандарта только 4 подходщих значения х (равных 0 или кратных 90) - 2700, 6030, 0,16290. Остальные ребра в нулевой CN вроде не попадают. А вам и не нужно быть уверенным, я вам это просто сообщаю как факт. В нормал фреймах градусы чекнодов одинаковы, только у нулевого градус на единицу меньше. Почему вы насчитали для нулевого 4 вместо 6 я тоже знаю, но уж сами разберитесь (если вам вообще это нужно конечно..) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznaika 0 20 февраля, 2014 Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба Спасибо за ответы) Пока не верю в случайность чисел... еще покумекаю... Нашел очередную статью, где на одном из слайдов указан принцип формирования адресов сдвигов и адресов chek node. На мой взгляд так и должно быть, но опять не вижу пока соответствия с выше приведенным рисунком. Есть такой товарищ... Falcao, вот он много чего наработал на эту тему... но опять таки не все ясно... эту же архитектуру он немного раскрывает, но опускает адресацию, ссылаясь на недоступную мне статью... Gomes, M., Falcão, G., Silva, V., Ferreira, V., Sengo, A., and Falcão, M. (2007b). Flexible Parallel Architecture for DVB-S2 LDPC Decoders. In Proceedings of the IEEE Global Telecommunications Conf. (GLOBECOM’07), pages 3265–3269. thesis_v1.ppt Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andyp 9 20 февраля, 2014 Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба А вам и не нужно быть уверенным, я вам это просто сообщаю как факт. В нормал фреймах градусы чекнодов одинаковы, только у нулевого градус на единицу меньше. Почему вы насчитали для нулевого 4 вместо 6 я тоже знаю, но уж сами разберитесь (если вам вообще это нужно конечно..) Поутру разобрался, хотя и не нужно было :). Еще 2 ребра получаются от parity nodes. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznaika 0 19 июня, 2014 Опубликовано 19 июня, 2014 (изменено) · Жалоба Всем привет! Подниму в очередной раз эту тему... На данный момент загвоздка в реализации блока обработки метрик CN-узла. В прилагаемом документе есть описание MSA-алгоритма (стр.27) и схемы блоков его реализующих (стр.77-78). По формулам алгоритма особых вопросов нет, кроме треугольничка означающего видимо дополнительную коррекцию при вычислении, приближающую MSA к алгоритму SPA. Как я понимаю это осуществляется при помощи блоков BOXPLUS и BOXMINUS. Если в BOXPLUS еще как то можно разобраться и увидеть смысл, то BOXMINUS для меня стал загадкой. Для чего реализовывать операцию (a+б)-(a-б)=2б? И в целом... каким таким образом можно последовательным путем находить минимумы среди набора метрик за исключением одной... их несколько раз что ли нужно прогонять через блок обработки? Tese_Gabriel_Fernandes.pdf Изменено 19 июня, 2014 пользователем Neznaika Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AspireSky 0 29 июня, 2014 Опубликовано 29 июня, 2014 · Жалоба Добрый день уважаемые форумчане Помогите плиз.. с таким вопросом . Реализовал по Морелосе-Сарагосе (который идет в приложении) программный декодер LLR LDPC (мягкий вход/жесткий выход, расчеты по видимому с плавающей точкой). Но меня очень не устраивает скорость. Подскажите может кто в теме мягкие схемы декодирования пригодные для программной реализации или хотябы литературу по которой можно реализовать (желательно кто на практике проверил). Си-код прикрепил в виде файла-txt llr_pearl.txt llr_pearl.txt Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maverick_ 15 29 июня, 2014 Опубликовано 29 июня, 2014 · Жалоба Добрый день уважаемые форумчане Помогите плиз.. с таким вопросом . Реализовал по Морелосе-Сарагосе (который идет в приложении) программный декодер LLR LDPC (мягкий вход/жесткий выход, расчеты по видимому с плавающей точкой). Но меня очень не устраивает скорость. Подскажите может кто в теме мягкие схемы декодирования пригодные для программной реализации или хотябы литературу по которой можно реализовать (желательно кто на практике проверил). Си-код прикрепил в виде файла-txt посмотрите в сторону Min-Sum Algorithm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AspireSky 0 29 июня, 2014 Опубликовано 29 июня, 2014 · Жалоба посмотрите в сторону Min-Sum Algorithm нет ли у вас статьи по которой можно было бы реализовать, простой для понимания Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznaika 0 9 декабря, 2014 Опубликовано 9 декабря, 2014 · Жалоба Всем привет! Подниму ка я снова эту тему. Сделал модель LDPC кодека на C++ по DVB-S2 стандарту, опираясь на структуры предложенные Falcao. Его статья прикреплена к посту. Так вот встала проблема со сходимостью алгоритма. В прикрепленном рисунке представлена архитектура блока обрабатывающего ветви в CN-режиме. В этом же режиме происходит одновременное обновление как памяти сообщений проверочных узлов CN, так и памяти сообщений проверочных узлов PN. Причем как я понимаю в представленной архитектуре режимы CN и VN для PN здесь объединены. В регистре Reg MEM сохраняются сообщения Pm-1, обновляемые после сложения LrPNm со значениями из канальной памяти Channel (LpNm) на каждом такте. Так вот... вычисление LpNm-1 происходит благодаря сложению LrNm-1 со значением обновленной величины из Reg Mem. Так вот сделав вычисление LpNm-1 и обновив сообщение в памяти PN Message получил определенную сходимость алгоритма... но на мой взгляд не достаточную. Например, если на входе декодера 775 ошибок в 7200 информационных битах (R=4/9. N=16400 бит), то по итерациям декодер будет исправлять ошибки следующим образом: 775-> 424, 267, 162, 95, 64, 48, 32, 26... и потом с 16-ой итерации остается постоянно 12 ошибок. При в двое меньшем количестве ошибок получаем чистую работу декодера, т.е. 368->53, 12, 1, 0... 4 итерации и 0 ошибок. Чуть ранее, копаясь в ошибках алгоритма добавлял к LqPNm соответствующие канальные значения LpNm, а сложения с Reg Mem не делал. В результате сходимость алгоритма выглядела более внушительно: 775-> 424, 237, 118, 51, 21, 3, 0... Вроде бы логически ошибки не происходит, идет независимое обновление сообщений Pm и Pm-1 во внешней памяти PN message и внутренней памяти Reg Mem. Кто-нибудь получал похожие результаты или может есть у кого то какое то мнение на этот счет? Было бы интересно докопаться до истины... HDL_for_DVB_S2.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Alex 0 9 декабря, 2014 Опубликовано 9 декабря, 2014 · Жалоба Нет возможности (да наверно и необходимости) разбираться в деталях вашей реализвции, но............ кто ж так измеряет "сходимость"?? И что это вообще такое? И зачем у вас подсчитывается кол-во ошибок?? Вы же не рид-соломон делаете.. На декодер нужно подавать сигнал + гаусовский шум, и считать не "ошибки", а сигнал/шум, и сравнивать его с пределом для данного кода, который известен. Когда окажется, что ваш декодер обеспечивает этот предел, тогда уже можно будет говорить о кол-ве итераций, при которм тот или иной SNR достигается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 9 декабря, 2014 Опубликовано 9 декабря, 2014 · Жалоба Было бы интересно докопаться до истины... http://en.wikipedia.org/wiki/EXIT_chart Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Neznaika 0 10 декабря, 2014 Опубликовано 10 декабря, 2014 (изменено) · Жалоба В моделе на С++ я ко входному сигналу декодера добавляю гауссовский шум с помощью функции RandG и дополнительно смотрю сколько ошибок получается. Например, если без шума входной сигнал А=[-0.5, +0.5], то с шумом A+RandG(0,N). Допустим N=0.4, то какое здесь будет отношение сигнал/шум? Я слышал о 3 сигмах и могу предположить, что с/ш=20Log(0.5/(3*(0.4^2)))=0.3 дБ... Возможно я и ошибаюсь, но не в этом суть... я лишь хотел узнать, кто копался с LDPC по стандарту DVB-S2 и имеет какое то представление о работе алгоритма. Было бы любопытно сравнить полученные результаты... Предложенные в найденных мной статьях BER-ы лишь частично удовлетворяют мое любопытство, так как зачастую не указывается число итераций или рассмотрен блок длинной в 64800 бит. Изменено 10 декабря, 2014 пользователем Neznaika Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 10 декабря, 2014 Опубликовано 10 декабря, 2014 · Жалоба в матлабе же есть DVB-S2 LDPC кодеры, собрать стенд дело простое и удовлетворить все что хотите Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
