Перейти к содержанию
    

Fast FIR 16 taps

Тактовая частота сигнала с 14-бит АЦП = 160 МГц, после DDC нужно получить полосу фильтра 8-10 МГц для приема FSK с такой же полосой.

В итоге схема такая CORDIC->CIC5(прореживание 8)->FIR(16 Taps, прореживание 2). В итоге имеем полосу +/- 5 МГц. Все реализовано кроме фильтра FIR.

Подскажите каким образом надо его реализовать, чтобы фильтр был работоспособен в EP3C25E?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тактовая частота сигнала с 14-бит АЦП = 160 МГц, после DDC нужно получить полосу фильтра 8-10 МГц для приема FSK с такой же полосой.

В итоге схема такая CORDIC->CIC5(прореживание 8)->FIR(16 Taps, прореживание 2). В итоге имеем полосу +/- 5 МГц. Все реализовано кроме фильтра FIR.

Подскажите каким образом надо его реализовать, чтобы фильтр был работоспособен в EP3C25E?

Тоже делаю FIR на такой частоте,только у меня 64 тапа.

FIR

упс,не заметил что Вам FIR с децимацией нужен.Тогда в Матлабе сгенерите код.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда в Матлабе сгенерите код.

Если имелся ввиду код фильтра, то каким образом это сделать, поделитесь ссылкой?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

упс,не заметил что Вам FIR с децимацией нужен.Тогда в Матлабе сгенерите код.

на 16 ти тапах проще децимировать на выходе фильтра. 16 тапов 18х18 констатные умножители это плиток 1000-2000 на сыклоне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на 16 ти тапах проще децимировать на выходе фильтра. 16 тапов 18х18 констатные умножители это плиток 1000-2000 на сыклоне

Можно и так.

Vitaliy_ARM,тогда можете применить тот фильтр что по ссылке,а выходные отсчёты использовать через один(например только чётные).

И перемножителей будет в 2 раза меньше чем тапов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И перемножителей будет в 2 раза меньше чем тапов ;)

хммм, если фильтр симметричный то да, но в общем случае нет. несмотря на то что половина отсчетов не нужна, для расчета нужных отсчетов требуются значения всех тапов %)

 

2 Vitaliy_ARM

 

Проще использовать транспонированную структуру фильтра, по ресурсу она самая оптимальная для реализации на константных умножителях на логике. Код можно посмотреть у меня в блоге, в статье про мультициклы (ЗЫ. в вашем случае кста мультициклы самое то).

 

Ну, а если ресурса дюже мало, то можно на одной MAC ячейке сделать децимирующий FIR фильтр. На 1 фильтр потребуется умножитель, 2 блока памяти + ~200 плиток логики %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хммм, если фильтр симметричный то да, но в общем случае нет.

Я так понял что автору нужен тривиальный FIR с симметричной ИХ.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...