[vita_sem 0]

Tanya, посмотрите, пожалуйста на:

http://www.meder.com/fileadmin/products/en...9005185400e.pdf - электромеханическое реле

http://www.clare.com/home/pdfs.nsf/www/CPC...ile/CPC1788.pdf - mosfet реле

Как их можно сравнить?

С токами утечки поясните. Ток утечки - при Off-State. Как это влияет на погрешность измерения?

[Tanya 4]

С токами утечки поясните. Ток утечки - при Off-State. Как это влияет на погрешность измерения?

Вы бы объяснили подробнее (нарисовали), что и каким образом Вы собираетесь измерять.

Ток утечки максимальный 1 микроампер Вам бы подошел... Только с одним реле.

[_pv 52]

коммутировать киловольты надо прямо на измерительные каналы тоже или оно совсем отдельно?

переключать киловольт с наноамперными утечками наверное только на реле.

и может тогда поставить 64 усилителя, а коммутировать уже после них 0..5В чем угодно.

возможно какие-нибудь OPA4348 (или даже LMP2231 там десятки фемтоампер входные токи и стоит ~1$) на каждый канал будет проще и дешевле будет чем городить кучу точных коммутаторов без утечек.

[vita_sem 0]

Вот предполагаемая схема измерения:

- замыкаем любые два реле a и b

- измеряем V1 и V2

- резисторы внутренние знаем

- вычисляем R1

Такая схема измерения имеет жизнь?

Изменено 2 октября, 2012 пользователем VitalyS

[Tanya 4]

Такая схема измерения имеет жизнь?

А матрицей реле и "образцы" включить нельзя?

[vita_sem 0]

Не понял, поясните, пожалуйста.

[Tanya 4]

Не понял, поясните, пожалуйста.

Проведите 8 горизонтальных шин и 8 вертикальных (на бумаге).

Между шинами можно включить 64 "резистора" - R11, R12.... R88.

[skyvmicro 0]

...

Вот предполагаемая схема измерения:

- замыкаем любые два реле a и b

- измеряем V1 и V2

- резисторы внутренние знаем

- вычисляем R1

Такая схема измерения имеет жизнь?

 

По поводу Вашей схемы сразу возникает вопрос.

Какой минимальный ток допускается по ТУ через контакты реле

и какое при этом сопротивление контактов?

При измерении 100 МОм имеем ток через контакты реле не более 10 мка.

 

Измерительное напряжение лучше отдать на выход через защитные резисторы.

Одного сигнала V2 разве не достаточно?

Изменено 2 октября, 2012 пользователем skyv

[vita_sem 0]

Понял.

Мне это не подходит, т.к. при измерении одного из 64 резистора остальные 63 должны быть отключены от схемы.

 

По поводу, минимального тока через реле, у меня такой же вопрос.

Я это пытался обозначить в своём первом топике.

У меня нет опыта использования реле на таких малых токах.

 

[alexvu 5]

При малом токе только герконовое реле дает гарантированный контакт, да и то не всякое.

Но Вы тоже пришли к схеме раздельной коммутации.

Лучше сделать отдельные делители на каждый канал и коммутировать уже низкое напр. полупроводниковыми коммутаторами.

И высокое напр. можно комм. транзисторами, не опасаясь утечек.

[Tanya 4]

Мне это не подходит, т.к. при измерении одного из 64 резистора остальные 63 должны быть отключены от схемы.

А зачем их отключать? Вам же в любом случае нужно включить последовательно резистор большого номинала со стороны высокого напряжения.

У меня нет опыта использования реле на таких малых токах.

А что Вас пугает? Если бы напряжение было маленькое, тогда да...

[vita_sem 0]

alexvu

И высокое напр. можно комм. транзисторами, не опасаясь утечек.

Посоветуйте такой транзистор.

 

Измерительное напряжение лучше отдать на выход через защитные резисторы.

Понял, спасибо.

Одного сигнала V2 разве не достаточно?

Может быть и хватит.

Изменено 2 октября, 2012 пользователем VitalyS

[alexkok 0]

А зачем их отключать? Вам же в любом случае нужно включить последовательно резистор большого номинала со стороны высокого напряжения.

Предполагаю что это охранная сигнализация и отключение необходимо для сохранения работоспособности остальных датчиков при КЗ в одном.

[alexvu 5]

Мне тоже непонятно, зачем отключать. Поставить токоограничивающие резисторы для безопасного тока и ладно.

Не будет же КЗ во всех каналах, в одном-двух максимум. Так что и источник не перегрузится.

Про сигнализацию - это вряд ли, хотя в принципе прикольно, 1000В. Догадываюсь, что (кто) может быть причиной КЗ в датчике.