Перейти к содержанию
Поиск
    

Texas Instruments TMS320C5515

Ответить

bav    0

bav
Опубликовано · Жалоба
но в IVPD адрес прописал.

какой? "ResetVector"?

 

я пробовал ставить точку остановки в векторе, и он на нее не попадает..

а куда попадает?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vetalzzz    0

vetalzzz
Опубликовано (изменено) · Жалоба

да reset vector:(в дисасемблере нашел адрес метки и прописал его.)

IVPD=0x2000, а перескакивает по адресу 0x4b327..и зацикливается там.

 

вот еще ошибку выводит....

C55xx: Can't Single Step Target Program: (Error -1141 @ 0x0) Device is not responding to the request. Reset the device, and retry the operation. If error persists, confirm configuration, power-cycle the board, and/or try more reliable JTAG settings (e.g. lower TCLK). (Emulation package 5.0.747.0)

Изменено пользователем firegum

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

XanderEVG    0

XanderEVG
Опубликовано · Жалоба

Все кто пишет про то что студенты тупые, ленивые, им фиолетово, начхать на учебу и тд вы не справедливы. меня аж коробит от такого и не могу не написать гневный пост! сами вы давно начинали? может тут все такие умные сидят что они на раз дсп процессор выучили? но расскажу историю по порядку!

 

пишу т к я закончил в прошлом году этот же универ что и автор темы. более того эту же специальность. И микропроцессоры это далеко не профильный предмет на нем. автор писал что митода написана для другого процессора - для Мультикора от Элвиса. мы их прогали но виртуально т к физически их было всего 1 штука где то в шкафу(подарил кто то). тоже на них учили уарт дма и дсп. норм тк документация норм и на русском.

 

Автору повезло меньше - то ли опять кто то подарил кафедре платы TI то ли что - короче штук 5-8 надыбали. А уж что подарили то и используют. хотя теже аврки купить 300 рэ. и конечно камень сложный и так просто не разобраться тем более что документация имхо говно какое то. то ли дело на AVR или stm32.

 

"плохо читали доки" - конечно плохо. ее уметь надо читать. тыкать в документацию бесполезно. ее уже читали и ничего не поняли. лучше всего самый простой пример. пример любого прерывания а уж адаптировать его на уарт сумеют.

 

"Проблема отсутствия опыта, решается накоплением опыта" Серьезно? давно в универе учились? это в ПТУ нехер делать. а в нашем универе не так свободного времени. ! тем более без платы ты ничего не можешь сделать ! а она в универе есстественно.

 

 

"человек с э... ограниченными возможностями"? а вы простите гений и тоже начали сразу с дсп? не судите по себе не все такие. есть и обычные люди, которым о ужас эти микроконтроллеры даже не интересны могут быть (я этого не знаю)...

 

"проконсультироваться с преподавателем"? да они сами первый раз этот камень видят, как они могут помочь? они знают в теории как работает уарт и все. в теории...

 

"Начинающим задания программировать DSP-процессоры не дают" три раза ха. У НАС дают (((

 

 

 

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SM    0

SM
Опубликовано · Жалоба
да reset vector:(в дисасемблере нашел адрес метки и прописал его.)

IVPD=0x2000, а перескакивает по адресу 0x4b327..и зацикливается там.

 

в IVPD/IVPH заносят не вектор, а адрес таблицы векторов, в которой уже первый вектор - резетный, остальные от остальных прерываниий. Да и по резет вектору оно перейдет только по команде ассемблера "reset", оно вам нужно? А по физическому резету все равно IVPD тоже переинициализируется на FFFF.

 

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vetalzzz    0

vetalzzz
Опубликовано · Жалоба
в IVPD/IVPH заносят не вектор, а адрес таблицы векторов, в которой уже первый вектор - резетный, остальные от остальных прерываниий.

ну сейчас я сделал по другому..выделил секцию памяти для вектора(прописал его туда), и прописал адрес начала этой секции в IVPD.

 

Да и по резет вектору оно перейдет только по команде ассемблера "reset", оно вам нужно? А по физическому резету все равно IVPD тоже переинициализируется на FFFF.

что значит "физический ресет"?.

Да и по резет вектору оно перейдет только по команде ассемблера "reset", оно вам нужно?

почему?.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SM    0

SM
Опубликовано · Жалоба
что значит "физический ресет"?.

почему?.

 

"физический" - инициированный уровнем сигнала RESET на пине процессора. "софтверный" - по инструкции "reset". Так вот - тот, что по пину резет - он перезагрузит IVPD на FFFF. Тот, который софтверный - сомневаюсь, что вы его используете. Поэтому я и не вижу смысла вообще иметь какой то осмысленный reset vector. Заполняйте только то поле таблицы векторов, которое нужно для обслуживания нужного Вам прерывания. Когда заносите начальный адрес таблицы веткоров в IVPD, не забывайте, что нужно заносить туда БАЙТОВЫЙ (а не словесный, используемый для доступа к данным) адрес, сдвинутый на 8 разпрядов вправо, и иметь таблицу, выровненную физически в памяти на 256 байт.

Это все надо проверить в листинге и в карте загрузки, все ли правильно заносится и располагается.

 

почему? Вопрос скорее риторический... Потому что так разработчики ядра сделали.

 

PS

 

покажите тут свою таблицу векторов, она должна выглядеть как-то так (это для 5501, в 5515 могут быть отличие в привязке конкретных векторов к источникам прерываний):

               .sect   ".vectors"

               			;SINT IER/IMR Description  
vecs:		.ivec	begin, USE_RETA	; 00  00 0001 Reset
	.ivec	iret1		; 01  01 0002 NMI
	.ivec	iret1		; 02  02 0004 Ext. #0
	.ivec	iret1		; 03  03 0008 Ext. #2
	.ivec	timer_int	; 04  04 0010 Timer #0
	.ivec	iret1		; 05  05 0020 MCBSP #0 RX
	.ivec	iret1		; 06  06 0040 MCBSP #1 RX
	.ivec	iret1		; 07  07 0080 MCBSP #1 TX
	.ivec	iret1		; 08  08 0100 USB
	.ivec	dmac1_int	; 09  09 0200 DMAC #1
	.ivec	iret1		; 10  10 0400 HPI
	.ivec	iret1		; 11  11 0800 Ext #3, WDT
	.ivec	uart_int	; 12  12 1000 UART
	.ivec	iret1		; 13  13 2000 --- reserved ---
	.ivec	iret1		; 14  14 4000 DMAC #4
	.ivec	iret1		; 15  15 8000 DMAC #5
	.ivec	iret1		; 16  00 0001 Ext #1
	.ivec	iret1		; 17  01 0002 MCBSP #0 TX
	.ivec	dmac0_int	; 18  02 0004 DMAC #0
	.ivec	iret1		; 19  03 0008 Ext #4, RTC
	.ivec	dmac2_int	; 20  04 0010 DMAC #2
	.ivec	iret1		; 21  05 0020 DMAC #3
	.ivec	iret1		; 22  06 0040 Timer #1
	.ivec	i2c_int		; 23  07 0080 I2C
	.ivec	iret1		; 24  08 0100 Bus access error
	.ivec	iret1		; 25  09 0200 Data log int
	.ivec	iret1		; 26  10 0400 RTOS int
	.ivec	iret1		; 27  11 0800 SINT 27
	.ivec	iret1		; 28  12 1000 SINT 28
	.ivec	iret1		; 29  13 2000 SINT 29
	.ivec	iret1		; 30  14 4000 SINT 30
	.ivec	iret1		; 31  15 8000 SINT 31

 

При этом я реально использую команду "reset" при инициализации, поэтому в таблице имеется осмысленный вектор резета (на символ "begin"). А использую я это с целью сменить режим работы стека на двухуказательный SP/SSP (USE_RETA), так как это переключение делается ТОЛЬКО по команде софтверного резета.

 

инициализация:

	amov	#3FFFh,xsp
	amov	#3EFFh,xssp

	rpt	#20
	nop

	mov	#vecs>>8,mmap(@IVPD)
	mov	#vecs>>8,mmap(@IVPH)

	rpt	#20
	nop      

; Сброс процесора и перевод его в режим с сдвоенным стеком 
; и быстрым возвратом из подпрограмм

	reset           

	nop      
	nop      
	nop      
	nop      
	nop      
	nop      
	nop      
	nop      

halt:		b	halt


begin:	

; Инициализация стека

	amov	#usrstack+STACKSIZE-2,xsp
	amov	#sysstack+STACKSIZE-2,xssp
......
......
......

 

P.P.S.

Если проект на чистом С, то соотв. никакой инициализации не надо, ее делает C runtime, а таблица векторов не требует наличия в ней осмысленного резет-вектора, и указания режима стека (USE_RETA и т.п.), а только нужные вектора для работы с внешними устройствами. Однако таблица векторов должна быть описана на ассемблере директивами ".ivec" в любом случае, желательно оформить ее отдельным файлом. Тут, так сказать, я пас, у меня не было еще проектов под 55хх на чистом С, в основном все на чистом ассемблере, изредка с вкраплениями С-кода.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

bav    0

bav
Опубликовано · Жалоба
"проконсультироваться с преподавателем"? да они сами первый раз этот камень видят, как они могут помочь? они знают в теории как работает уарт и все. в теории...

а зачем нужен препод, который не может объяснить? если проблема у всего потока - это к декану. если проблема у одного одаренного - то стоит задуматься

"плохо читали доки" - конечно плохо. ее уметь надо читать. тыкать в документацию бесполезно. ее уже читали и ничего не поняли. лучше всего самый простой пример. пример любого прерывания а уж адаптировать его на уарт сумеют.

а чему учат в ВУЗе? - пользоваться литературой.

firegum, заработало?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vetalzzz    0

vetalzzz
Опубликовано (изменено) · Жалоба

bav, почти).

SM, спасибо, я в IVPD записывал без сдвига)..вот он и убегал хз куда)..пару раз норм сработал, вошел в процедуры обработки, но сейчас перестал вообще регистрировать прерывания(флаг в IIR не подымается)

может что то не так делаю.

clearreg();
UART_FCR=0x1;// включил режим FIFO
UART_IER=0x07;// Открыл прерывания от UART
IER0=0x40;// открыл глобальные прерывания от UART
IER1=0x0;
UART_LCR=0x03;//указываю длину передаваемой последовательности битов
UART_MCR=0x10;//режим отладки(петли)
initmac();//тоже глобальное открытие прерываний в регистре CPU ST1_55.INTM
UART_FCR=0x7;//обнулил приемник и передатчик

Изменено пользователем firegum

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SM    0

SM
Опубликовано · Жалоба
пару раз норм сработал, вошел в процедуры обработки, но сейчас перестал вообще регистрировать прерывания(флаг в IIR не подымается)

 

Ну тут придется сообразить, что менялось между тем, как срабатывал, и как перестал. А также (для проверки недоинициализации чего либо) попробовать сделать сброс питанием перед очередным экспериментом.

 

Еще, возможно, если Вы усугубляете весь процесс отладкой под эмулятором в реалтайм режиме, то, возможно, надо еще DBIER разрешать, а не только IER.

 

Еще, вдогонку - процедура прерывания оформлена правильно? Возврат из нее командой процессора reti ?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vetalzzz    0

vetalzzz
Опубликовано · Жалоба
Еще, вдогонку - процедура прерывания оформлена правильно? Возврат из нее командой процессора reti ?

да

 

 

 

как то на рандом срабатывает иногда..понять ничего не могу)..в DBIER разрешил прерывание уарта, перешел в оработчик, потом ничего существенного не менял, и он перестал переходить).

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

wycor    0

wycor
Опубликовано · Жалоба

Добрый день уважаемые участники форума, есть вопрос по поводу процессора указанного в заголовке темы, поэтому прошу простить мне ап старой темы.

В документации указана поддержка USB 2.0 High-Speed (25—480 Мбит/с согласно вики), какой скорости передачи удавалось достичь на практике?

 

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
×
  • Создать...