[Allregia 9]

Здравствуйте!

 

Подскажите, пожалуйста, насколько эффективны резисторы в базовых цепях цифровых транзисторов при борьбе с наносекундными помехами (барьеры)?

Имеет ли смысл ставить внешние резисторы в базу дополнительно к имеющимся?

 

А смысл при этом в цифровых транзисторах? Тогда уж можно и обычные поставить.

[=AK= 17]

Если имеется в виду рисунок 10 упомянутой статьи, то защита микроконтроллера от НИП вряд ли будет эффективной. Внутренние емкости транзистора все испортят.

 

Если рассматривать возможность прохождения НП сквозь цифровой транзистор, с вывода коллектора на вывод базы и далее в микроконтроллер, то можно отметить следующее.

 

Цифровые транзисторы - они бывают разные. Как уже справедливо отметил ТС, в цифровых транзисторах ROHM используются тонкопленочные резисторы, про которые изготовитель говорит хоть и скупо, но довольно внятно - "почти не имеют паразитных характеристик". То есть, как барьеры от НП они, похоже, ничем не хуже, а может, даже лучше, чем обычные дискретные резисторы. А вот в цифровых транзисторах ON Semiconductors про резисторы сказано, что они "монолитные", т.е., очевидно, находятся на том же кристалле, что и сам транзистор, и потому могут иметь заметные паразитные свойства. По-хорошему, надо бы покопаться в SPICE-моделях и погонять эти транзисторы в симуляторах, в надежде, что модели описывают свойства транзистора более-менее адекватно. И еще хорошо бы напрямую задать вопрос тексуппорту, нехай пояснят.

 

Тем не менее, я испытываю больше доверия к транзисторам ROHM, по-моему с ними все вполне предсказуемо.

[pmm 0]

[А у меня сомнения. Пусть у ROHM резисторы тонкопленочные. Но вряд ли они находятся на отдельной подложке, уж слишком это не технологично, хорошо, если расположены на окисле над базой. И все равно, при малых размерах должна появиться заметная емкость между выводами базы и коллектора. Конечно, можно проверить предположения практически, проведя соответствующие испытания устройства. А дискретные резисторы лучше всегда, даже их паразитная индуктивность тут на руку.