[Alexashka 0]

я не уверен что ножка процессора, посаженная на землю через 10К будет распознана как нажатая.

А что у MSP430 подтяжки нельзя отключать? В любом случае диод параллельно 10К исправит ситуацию (катодом на кнопку ессно)

[igorle 0]

А что у MSP430 подтяжки нельзя отключать? В любом случае диод параллельно 10К исправит ситуацию (катодом на кнопку ессно)

 

Кхм. Я электронику тридцать лет назад учил. Тогда на диоды были преимущественно кремниевые и на них надо было закладывать падение напряжения минимум 1.3 вольта. То есть если кнопку через диод включать, то в лучшем случае на ножке будет 1.3 вольта. При питании 3.3 я могу быть увереным что это логический ноль?

[polyname 0]

я не уверен что ножка процессора, посаженная на землю через 10К будет распознана как нажатая.

я же писал - R2 увеличьте до 100К, а внутренний пуллап отключите. Или возьмите R1 1..2K, тогда и с пуллапом будет нормально.

Просто по вашей схеме от R1=1 Ом толку мало - он не защитит от помех. Нужно минимум 1К.

Тогда на диоды были преимущественно кремниевые и на них надо было закладывать падение напряжения минимум 1.3 вольта

сейчас уже 0.7В. Кроме того есть диоды Шоттки с падением 0.3..0.4В

Изменено 5 августа, 2012 пользователем polyname

[adnega 11]

я же писал - R2 увеличьте до 100К, а внутренний пуллап отключите. Или возьмите R1 1..2K, тогда и с пуллапом будет нормально.

Просто по вашей схеме от R1=1 Ом толку мало - он не защитит от помех. Нужно минимум 1К.сейчас уже 0.7В. Кроме того есть диоды Шоттки с падением 0.3..0.4В

Схему предложил я, поэтому повторюсь:

- роль R1 - предохранитель. Если его исключить, то гореть в случае чего будут дорожки. Если его увеличить, то упадет ток короткого замыкания;

- роль R2 - создать ток в нагрузке (в нашем случае в кнопке). Нормальным током можно считать около 10мА -> R2 = 12В / 10мА = 1.2 кОм;

- принцип работы такой: источником тока создается падение напряжения в нагрузке, отмасштабированное значение подается в схему (с настолько большим входным сопротивлением, что оно не оказывает влияние на измерения). На входе защита от перенапряжений с обязательным предохранителем. Дополнительные конденсаторы защитят от микро- и нано- секундных выбросов. Длительные воздействия с высокой энергией приведут к выгоранию R1 (работает R1 и защитный диод). Микросекундные помехи давятся защитным диодом, индуктивностью проводов. Наносекундные делителем напряжения и керамическими конденсаторами. С грамотной разводкой схема практически неубиваемая. Единственное добавил бы предохранитель и в "нижний" провод кнопки.

[igorle 0]

... Единственное добавил бы предохранитель и в "нижний" провод кнопки.

 

Я как раз думал добавить не предохранитель (один ом), а хотя бы сто ом резистор. Мне не нравится что земля уходит во внешний мир. Или это нормально - землю наружу выводить?

 

[Herz 5]

Кхм. Я электронику тридцать лет назад учил. Тогда на диоды были преимущественно кремниевые и на них надо было закладывать падение напряжения минимум 1.3 вольта.

Наверное, ещё и не очень хорошо учили. И тридцать лет назад типичное падение напряжения на кремниевом диоде было 0.6 - 0.7В. Только у силовых больше.

[MrYuran 21]

Мне не нравится что земля уходит во внешний мир. Или это нормально - землю наружу выводить?

Ну так выведите оба провода (землю и вход) через резисторы по 10к, а со стороны процессора зашунтируйте конденсатором от наводок.

А если хочется развязки - то оптопара. При питании от БП не вижу никаких проблем. Да и от батарейки не сильно много съест (по сравнению с излучателем звука)

[Alexashka 0]

Кхм. Я электронику тридцать лет назад учил. Тогда на диоды были преимущественно кремниевые и на них надо было закладывать падение напряжения минимум 1.3 вольта. То есть если кнопку через диод включать, то в лучшем случае на ножке будет 1.3 вольта. При питании 3.3 я могу быть увереным что это логический ноль?

BAT54 при Ваших токах даст падение около 0,2..0,25В.

 

Я как раз думал добавить не предохранитель (один ом), а хотя бы сто ом резистор. Мне не нравится что земля уходит во внешний мир. Или это нормально - землю наружу выводить?

Ну тогда однозначно оптопара -слишком уж наворочено у Вас выходит...