Артём__ 0 28 июля, 2012 Опубликовано 28 июля, 2012 · Жалоба Еще такой момент: после отправки в микросхему памяти оп-кода на чтение, я начинаю считывать данные Адрес не забудьте. Алгоритм должен быть такой? Не совсем: в режиме 0 чтение происходит по фронту SCK. ... 1. Устанавливаю НУС на входе SCK ; 2. Устанавливаю ВУС на входе SCK; 4. Считываю с SO первый бит байта, адрес которого был в оп-коде; 3. Устанавливаю НУС на входе SCK ; 5. Если необходимо продолжить чтение, переходим к пункту 2. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
d7d1cd 0 29 июля, 2012 Опубликовано 29 июля, 2012 (изменено) · Жалоба Хочу изложить то, что я выяснил и понял как сделать (думаю, что я прав). Первое относится к вопросу об изначальном уровне сигнала на входе SCK. Ведь можно сначала установить НУС на входе SCK, а только потом выбрать нужную микросхему (установить НУС на входе CS нужного чипа). Второе это то, что я изучил дизасм программы, которая гарантированно производит запись в микросхемы. Из нее я выделил процедуру отправки байта в любую микросхему. Причем неважно какой это байт - оп-код, адрес или данные. Привожу его код: Регистр R4 хранит номер микросхемы, с которой происходит работа. R4 = 0x08 - микросхема D7; R4 = 0x04 - микросхема D8; R4 = 0x02 - микросхема D9; R4 = 0x01 - микросхема D10. Регистр R5 хранит адрес регистра PxOUT (R5 = 0x29) Регистр R8 хранит байт, который надо отправить в микросхему 902C F0D04000FA6F BIS.B #0040,002A Переключаем пин P2.6, соединенный с пинами SI микросхем памяти, на вывод 9032 C5C40000 BIC.B R4,0000(R5) Выбираем микросхему для работы с ней 9036 8810 SWPB R8 9038 7742 MOV.B #8,R7 Устанавливаем счетчик цикла на 8 раз 903A F0C08000EB6F BIC.B #0080,0029 Устанавливаем низкий уровень сигнала на пине P2.7 (вход SCK микросхем памяти) 9040 0858 ADD R8,R8 9042 0428 JNC 904C Если очередной бит байта, который надо записать, низкого уровня, то переходим к адресу 0x904C 9044 F0D04000E16F BIS.B #0040,0029 Устанавливаем высокий уровень сигнала на пине P2.6 (вход SI микросхем) 904A 033C JMP 9052 Переходим к адресу 0x9052 904C F0C04000D96F BIC.B #0040,0029 Устанавливаем низкий уровень сигнала на пине P2.6 (вход SI микросхем) 9052 0343 NOP 9054 F0D08000D16F BIS.B #0080,0029 Устанавливаем высокий уровень сигнала на пине P2.7 (вход SCK микросхем памяти) 905A 1783 SUB #1,R7 Если цикл передачи байта не закончился, то... 905C EE23 JNZ 903A ...переходим к адресу 0x903A 905E F0C04000C86F BIC.B #0040,002A Переключаем пин P2.6, соединенный с пинами SI микросхем памяти, на ввод 9064 F0C08000C16F BIC.B #0080,0029 Устанавливаем низкий уровень сигнала на пине P2.7 (вход SCK микросхем памяти) 906A 3041 RET Выходим из подпрограммы Из первого и второго я понял, что мой алгоритм должен быть таким: 1. Устанавливаю НУС на входе SCK; 2. Устанавливаю НУС на входе CS той микросхемы, с которой хочу работать; 3. Устанавливаю на входе SI необходимый уровень установки (бит, который надо записать); 4. Выполняем команду NOP (вот это не знаю зачем...); 5. Устанавливаю ВУС на входе SCK; 6. Устанавливаю НУС на входе SCK; 7. Если необходимо продолжить запись, переходим к пункту 3. Хотелось бы услышать ваши комментарии ко всему этому... Изменено 29 июля, 2012 пользователем d7d1cd Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Артём__ 0 29 июля, 2012 Опубликовано 29 июля, 2012 · Жалоба Ведь можно сначала установить НУС на входе SCK, а только потом выбрать нужную микросхему (установить НУС на входе CS нужного чипа). Да, так можно. Из нее я выделил процедуру отправки байта в любую микросхему. Причем неважно какой это байт - оп-код, адрес или данные. Да - выделите отдельную функцию для посылки байта и для приёма. 1. Устанавливаю НУС на входе SCK; 2. Устанавливаю НУС на входе CS той микросхемы, с которой хочу работать; 3. Устанавливаю на входе SI необходимый уровень установки (бит, который надо записать); 4. Выполняем команду NOP (вот это не знаю зачем...); 5. Устанавливаю ВУС на входе SCK; 6. Устанавливаю НУС на входе SCK; 7. Если необходимо продолжить запись, переходим к пункту 3. Так она может и выглядеть (только CS ни причём). NOP - просто пауза, чтобы не слишком быстро. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
d7d1cd 0 29 июля, 2012 Опубликовано 29 июля, 2012 (изменено) · Жалоба NOP - просто пауза, чтобы не слишком быстро. А зачем замедлять? Мне кажется, что это необходимо для гарантированной установки уровня сигнала на SI. Как видно из схемы, все микросхемы памяти своим выводом WP подсоединены к микроконтроллеру. Что необходимо делать с уровнем сигнала для записи или чтения информации? И еще: правильно ли я понял, что оп-код WREN надо отправлять только если я хочу записать данные? Если же хочу прочитать, то его отправлять не надо? То есть запись делаю так: 1. Отправляю WREN; 2. Отправляю WRITE; 3. Отправляю адрес записи; 4. Отправляю байты для записи. Чтение так: 1. Отправляю READ; 2. Отправляю адрес чтения; 3. Читаю байты. Изменено 29 июля, 2012 пользователем d7d1cd Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
d7d1cd 0 29 сентября, 2012 Опубликовано 29 сентября, 2012 · Жалоба Подошел к необходимости работать с микросхемой памяти. Для чтения, например, необходимо сначала выбрать микросхему (установить низкий уровень сигнала на входе CS микросхемы), отправить в микросхему оп-код на чтение, потом отправить байты адреса, а потом, тактируя микросхему, считывать из нее данные по отправленному адресу. У меня такие вопросы: 1. Если я отправил оп-код, отправил байты адреса для чтения, а потом какое то время не считываю данные из микросхемы, то сколько времени можно ждать, а потом начать считывать данные, чтобы данные начали считываться именно с того адреса, который был отправлен изначально? 2. Если отправить оп-код, а потом установить на входе CS высокий уровень сигнала, то "задание" оп-кода будет утеряно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Артём__ 0 29 сентября, 2012 Опубликовано 29 сентября, 2012 · Жалоба Подошел к необходимости работать с микросхемой памяти. С какой именно? Они разные. 1. Если я отправил оп-код, отправил байты адреса для чтения, а потом какое то время не считываю данные из микросхемы, то сколько времени можно ждать, а потом начать считывать данные, чтобы данные начали считываться именно с того адреса, который был отправлен изначально? SPI - синхронный протокол - можно ставить практически любые задержки. 2. Если отправить оп-код, а потом установить на входе CS высокий уровень сигнала, то "задание" оп-кода будет утеряно? Как правило да - будет утеряно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
d7d1cd 0 29 сентября, 2012 Опубликовано 29 сентября, 2012 · Жалоба Работать планируется с микросхемой M95256. Изучив даташит, выяснил что запись в микросхему происходит не мгновенно. Ее окончание необходимо проверять по биту WIP. Получается, что перед каждой записью необходимо проверять, сброшен ли этот бит? И еще вопрос: если мне нужно произвести запись не одного байта, а нескольких, то готовность микросхемы к записи надо проверять после отправки каждого байта? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Артём__ 0 29 сентября, 2012 Опубликовано 29 сентября, 2012 · Жалоба Получается, что перед каждой записью необходимо проверять, сброшен ли этот бит? Это уже от вашего алгоритма зависит: может лучше после записи проверять или вообще не проверять. И еще вопрос: если мне нужно произвести запись не одного байта, а нескольких, то готовность микросхемы к записи надо проверять после отправки каждого байта? Думаю, что нет. Но нужно использовать соотв. команду (Page Write). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
d7d1cd 0 29 сентября, 2012 Опубликовано 29 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Ну вообще не проверять я думаю не правильно. Вдруг запись внутри микросхемы еще идет (бит WIP установлен), а я без проверки попытаюсь записать туда еще данные. И еще такой момент: что если программа, например, отправила оп-код на запись, отправила адрес записи и в этот момент произошло прерывание в котором делается попытка чтения из этой же микросхемы. Получится так, что прерывание отправит оп-код на чтение, отправит адрес, но так как ранее уже был отправлен оп-код на запись, то микросхема все это запишет в память. Как избавиться от таких накладок? Изменено 29 сентября, 2012 пользователем d7d1cd Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Артём__ 0 29 сентября, 2012 Опубликовано 29 сентября, 2012 · Жалоба И еще такой момент: что если программа, например, отправила оп-код на запись, отправила адрес записи и в этот момент произошло прерывание в котором делается попытка чтения из этой же микросхемы. Получится так, что прерывание отправит оп-код на чтение, отправит адрес, но так как ранее уже был отправлен оп-код на запись, то микросхема все это запишет в память. Как избавиться от таких накладок? Разграничивайте доступ к ресурсам. Используйте Mutex и тому подобное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
d7d1cd 0 30 сентября, 2012 Опубликовано 30 сентября, 2012 · Жалоба Разграничивайте доступ к ресурсам. Используйте Mutex и тому подобное. Думаю, что при работе функций записи и чтения микросхем памяти вне прерываний, необходимо запрещать прерывания. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Артём__ 0 30 сентября, 2012 Опубликовано 30 сентября, 2012 · Жалоба Думаю, что при работе функций записи и чтения микросхем памяти вне прерываний, необходимо запрещать прерывания. Не лучшая идея. Зачем делать чтение-запись в разных местах? Да ещё и с запретом прерываний. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
d7d1cd 0 30 сентября, 2012 Опубликовано 30 сентября, 2012 · Жалоба Не лучшая идея. Зачем делать чтение-запись в разных местах? Да ещё и с запретом прерываний. Как понять зачем? А если у меня программа периодически скидывает данные в микросхему памяти и необходимо, при поступлении определенной команды по UART, считать оттуда данные и по UART отправить обратно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Артём__ 0 30 сентября, 2012 Опубликовано 30 сентября, 2012 · Жалоба Как понять зачем? Зачем делать чтение-запись в разных местах. Вернее не "местах", а потоках исполнения. А если у меня программа периодически скидывает данные в микросхему памяти и необходимо, при поступлении определенной команды по UART, считать оттуда данные и по UART отправить обратно? Это можно сделать в основной программе. Если команды принимаются в прерывании, то нужно сообщить о приёме команды (установить флаг приёма), дальше пусть основная программа считывает данные и отправляет в UART. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
d7d1cd 0 7 октября, 2012 Опубликовано 7 октября, 2012 · Жалоба С самом начале моего поста есть схема. На ней выводы SO микросхем памяти соединены вместе и замкнуты через резистор на питающий проводник. Запись и чтение данных производится через вывод SI. Если можно "общаться" через один вывод, то зачем их делают 2? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться