fill 2 26 октября, 2004 Опубликовано 26 октября, 2004 · Жалоба 1. В принципе конечно можно создать подсхему на примитивных элементах, но это может быть очень сложно, т.к фактически это сделать разработку устройства с заданными параметрами. Т.е подобрать набор элементов и их параметры так чтобы при моделировании работа подсхемы точно совпадала с работой одного заданного элемента. 2. При моделировании с подсхемой у Вас вместо одной модели будет несколько десятков. Т.е конечная схема при моделировании может увеличится в несколько раз. Сколько времени займет моделирование и будет ли оно вообще возможно из-за объема схемы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yra 4 26 октября, 2004 Опубликовано 26 октября, 2004 · Жалоба Я пользуюсь OrCAD 9.1. В отличие от WorkBench 5.2 он не позволяет вольностей с проводами. И зачем лепить в схему осциллограф, если есть маркеры. Правда там можно потеряться в выборе модели .... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alex_elect 0 27 октября, 2004 Опубликовано 27 октября, 2004 · Жалоба К fill Спасибо за аргументированные ответы. Могли бы Вы более конкретно указать какие языки описания аналоговых элементов поддерживаются Mentor и в каких продуктах? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alex_elect 0 27 октября, 2004 Опубликовано 27 октября, 2004 · Жалоба Mentor имеет три продукта (EPD2004, EN2004 и WG2004), которые включают программы для аналогового моделирования. Никто не знает, упомянутый ранее AD Mentor за 8K? к какому из них относится или это отдельный продукт? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KA_ru 0 27 октября, 2004 Опубликовано 27 октября, 2004 · Жалоба ePD2004 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
grem 0 27 октября, 2004 Опубликовано 27 октября, 2004 · Жалоба Microcap даёт хорошие результаты. Даже в "экзотических случаях" даёт точные результаты. Был опыт даже моделирования СВЧ схемы. Получен приемлемый результат. Хотя конечно зависит от задач. Кроме того данная программа довольно удобна в использовании и имеет богатую библиоьеку моделей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 27 октября, 2004 Опубликовано 27 октября, 2004 · Жалоба Отвечаю по порядку: 1. "Могли бы Вы более конкретно указать какие языки описания аналоговых элементов поддерживаются Mentor и в каких продуктах? Ментор поддерживает для аналоговых элементов : Spice (бывает разный 2G.6, 3E.2, 3F.5, XSPICE ...) VHDL-AMS Verilog-A IBIS DIABLO S-parameters AHDL Программ для аналогового моделирования у ментора несколько: - Analog Designer (Spice+DIABLO) - досталась ментору от Veribest - DxAnalog (Spice+AHDL) - счетное ядро это фирма Intusoft (пакет ICAP) - Eldo (Spice+VHDL-AMS+Verilog-A+S-parameters+IBIS) - AccuSim (счетное ядро у нее Eldo) Самый навороченный это Eldo. еще есть SystemVision (Spice+VHDL-AMS) - счетное ядро у него Eldo но урезанное по возможностям. А также добавок к Eldo это EldoRF. Для полноценного смешанного анализа к ним подключаются цифровые симуляторы, например ModelSim (VHDL+Verilog+C+SystemC+Assertion) 2."Mentor имеет три продукта (EPD2004, EN2004 и WG2004), которые включают программы для аналогового моделирования. Никто не знает, упомянутый ранее AD Mentor за 8K? к какому из них относится или это отдельный продукт?" WG2004 - содержит Analog Designer EPD2004 - содержит DxAnalog EN2004 - содержит AccuSim а AMS2004 - содержит Eldo, а также, кстати MachTA (аналоговое моделирование сверх больших проектов микросхем до 10млн. транзисторов с точностью сравнимой со Spice а скорость в 100 раз быстрее B) ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
servol 0 4 ноября, 2004 Опубликовано 4 ноября, 2004 · Жалоба Забавно получается! Какой то вшивенький маленький WorkBench прошлого тысячелетия еще владеет сердцами разработчиков. Казалось бы чего там какой то интерфейс пользователя, но оказывается что на практике многие просто не доходят до результатов моделирования покрытых трехметровым стоем настроек, опций, окошек, передачей нетлистов и прочей рутины. Он простой и легко доступный. Пользоваться простыми программными продуктами для разработчиков электронной техники надежнее и приятнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Asty 0 8 декабря, 2004 Опубликовано 8 декабря, 2004 · Жалоба Пользую MicroCap с 92г (начал с версии 2.0). Если учитывать в схеме основные паразитные ёмкости и т.д то результат получается с точностью 5%. Это проверено-сделал порядка 20-ти разных довольно сложных приборов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Серокой 0 8 декабря, 2004 Опубликовано 8 декабря, 2004 · Жалоба Начал с DesignLab, и вместе в ним плавно перетёк в OrCAD2002. Привычка. :) Считаю достаточно мощным моделировщиком, да и в институте нам Spice-модели давали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Make_Pic 0 8 февраля, 2005 Опубликовано 8 февраля, 2005 · Жалоба А Мultisiм 8 с здешнего ftp кто нибудь ставил? Он рабочий? У меня ставится, но при запуске симуляции выскакивает ошибка в симуляции и ничего не эмулируется. Запускаю примеры из поставки. Кто то решил эти проблемы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
derun 0 9 февраля, 2005 Опубликовано 9 февраля, 2005 · Жалоба PSpice из OrCAD 9.2 вполне приличный схемный симулятор с большим количеством доступных библиотек. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergag 0 22 марта, 2005 Опубликовано 22 марта, 2005 · Жалоба А у нас лабораторках для анализа и моделирования перекрестных помех, задержек, искажений сигналов применяется продукт ПA-9 производства кафедры САПР (по-моему) МВТУ им. Баумана. В этом пакете межсоединения представляются в виде совокупности LPC-звеньев. Руководство и описание пакета доступно на сайте данной кафедры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
monya 0 26 марта, 2005 Опубликовано 26 марта, 2005 · Жалоба SepectreRF 5.0 – The thing. Спайс подобный симулятор. Поддерживает все возможный режимы симуляции, при этом обладает так называемой PSS, (Periodic Steady-State) (расчет множества рабочих точек), PAC, PNOISE, PDIST, используются для mix-mode режимов и RF, а так же очень нелинейных схем. HPSPICE – Удивляюсь никто не назвал. Это профессиональный коммерческий симулятор под (Win, Linux, Solaris). Спектре уступает только в mix-mode схемах. SCNAP4 – Домашний mix-mode симулятор, по скорости симуляции превосходит SPECTRU на несколько порядков Используется для быстрой оценки работоспособности switched-capacitor and switched-current схем. Мануал доступен на сайте юни (University of Glasgow). SPICE OPUS – Очень приятный спайс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Waraj 0 27 марта, 2005 Опубликовано 27 марта, 2005 · Жалоба Я долгое время использовал CircuitMaker 6.2/2000. Прост в освоении, дает приемлемые результаты. В последнее время начала не устраивать поддержка только XSPICE. Сейчас продукт 'перекочевал' в Protel DXP. Интересно, а кто-нибудь сталкивался с ICAP от Itusoft? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться