Перейти к содержанию
    

Кто какими симуляторами пользуется.

1. В принципе конечно можно создать подсхему на примитивных элементах, но это может быть очень сложно, т.к фактически это сделать разработку устройства с заданными параметрами. Т.е подобрать набор элементов и их параметры так чтобы при моделировании работа подсхемы точно совпадала с работой одного заданного элемента.

2. При моделировании с подсхемой у Вас вместо одной модели будет несколько десятков. Т.е конечная схема при моделировании может увеличится в несколько раз. Сколько времени займет моделирование и будет ли оно вообще возможно из-за объема схемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я пользуюсь OrCAD 9.1. В отличие от WorkBench 5.2 он не позволяет вольностей с проводами. И зачем лепить в схему осциллограф, если есть маркеры. Правда там можно потеряться в выборе модели ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К fill

Спасибо за аргументированные ответы.

Могли бы Вы более конкретно указать какие языки описания аналоговых элементов поддерживаются Mentor и в каких продуктах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mentor имеет три продукта (EPD2004, EN2004 и WG2004), которые включают программы для аналогового моделирования.

Никто не знает, упомянутый ранее AD Mentor за 8K? к какому из них относится или это отдельный продукт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Microcap даёт хорошие результаты. Даже в "экзотических случаях" даёт точные результаты. Был опыт даже моделирования СВЧ схемы. Получен приемлемый результат. Хотя конечно зависит от задач. Кроме того данная программа довольно удобна в использовании и имеет богатую библиоьеку моделей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отвечаю по порядку:

1. "Могли бы Вы более конкретно указать какие языки описания аналоговых элементов поддерживаются Mentor и в каких продуктах?

 

Ментор поддерживает для аналоговых элементов :

Spice (бывает разный 2G.6, 3E.2, 3F.5, XSPICE ...)

VHDL-AMS

Verilog-A

IBIS

DIABLO

S-parameters

AHDL

Программ для аналогового моделирования у ментора несколько:

- Analog Designer (Spice+DIABLO) - досталась ментору от Veribest

- DxAnalog (Spice+AHDL) - счетное ядро это фирма Intusoft (пакет ICAP)

- Eldo (Spice+VHDL-AMS+Verilog-A+S-parameters+IBIS)

- AccuSim (счетное ядро у нее Eldo)

Самый навороченный это Eldo.

еще есть SystemVision (Spice+VHDL-AMS) - счетное ядро у него Eldo но урезанное по возможностям.

А также добавок к Eldo это EldoRF.

 

Для полноценного смешанного анализа к ним подключаются цифровые симуляторы, например ModelSim (VHDL+Verilog+C+SystemC+Assertion)

 

2."Mentor имеет три продукта (EPD2004, EN2004 и WG2004), которые включают программы для аналогового моделирования.

Никто не знает, упомянутый ранее AD Mentor за 8K? к какому из них относится или это отдельный продукт?"

 

WG2004 - содержит Analog Designer

EPD2004 - содержит DxAnalog

EN2004 - содержит AccuSim

 

а AMS2004 - содержит Eldo, а также, кстати MachTA (аналоговое моделирование сверх больших проектов микросхем до 10млн. транзисторов с точностью сравнимой со Spice а скорость в 100 раз быстрее B) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забавно получается!

Какой то вшивенький маленький WorkBench прошлого тысячелетия еще владеет сердцами разработчиков.

Казалось бы чего там какой то интерфейс пользователя, но оказывается что на практике многие просто не доходят до результатов моделирования покрытых трехметровым стоем настроек, опций, окошек, передачей нетлистов и прочей рутины.

Он простой и легко доступный. Пользоваться простыми программными продуктами для разработчиков электронной техники надежнее и приятнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользую MicroCap с 92г (начал с версии 2.0).

Если учитывать в схеме основные паразитные ёмкости и т.д

то результат получается с точностью 5%.

Это проверено-сделал порядка 20-ти разных довольно сложных приборов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Начал с DesignLab, и вместе в ним плавно перетёк в OrCAD2002. Привычка. :)

Считаю достаточно мощным моделировщиком, да и в институте нам Spice-модели давали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Мultisiм 8 с здешнего ftp кто нибудь ставил?

Он рабочий?

У меня ставится, но при запуске симуляции выскакивает ошибка в симуляции и ничего не эмулируется. Запускаю примеры из поставки.

Кто то решил эти проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PSpice из OrCAD 9.2 вполне приличный схемный симулятор

с большим количеством доступных библиотек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у нас лабораторках для анализа и моделирования перекрестных помех, задержек, искажений сигналов применяется продукт ПA-9 производства кафедры САПР (по-моему) МВТУ им. Баумана. В этом пакете межсоединения представляются в виде совокупности LPC-звеньев. Руководство и описание пакета доступно на сайте данной кафедры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SepectreRF 5.0 – The thing. Спайс подобный симулятор. Поддерживает все возможный режимы симуляции, при этом обладает так называемой PSS, (Periodic Steady-State) (расчет множества рабочих точек), PAC, PNOISE, PDIST, используются для mix-mode режимов и RF, а так же очень нелинейных схем.

HPSPICE – Удивляюсь никто не назвал. Это профессиональный коммерческий симулятор под (Win, Linux, Solaris). Спектре уступает только в mix-mode схемах.

SCNAP4 – Домашний mix-mode симулятор, по скорости симуляции превосходит SPECTRU на несколько порядков  Используется для быстрой оценки работоспособности switched-capacitor and switched-current схем. Мануал доступен на сайте юни (University of Glasgow).

SPICE OPUS – Очень приятный спайс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я долгое время использовал CircuitMaker 6.2/2000. Прост в освоении, дает приемлемые результаты. В последнее время начала не устраивать поддержка только XSPICE. Сейчас продукт 'перекочевал' в Protel DXP.

Интересно, а кто-нибудь сталкивался с ICAP от Itusoft?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...