[alkinoy 0]

привет всем.

вопрос. При выравнивании задержек используется ветвление дорожек (меандр со скошенными углами). Насколько сильно влияет на задержки получившаяся индуктивность? грубо говоря, равно ли время прохождения сигнала по прямой рожки длиной 100 мм времени прохождения по извилистой, но тоже 100 мм длиной?

Взял трассировку из отладочной платы - там достаточно большой разброс по длинам дорожек, порядка 2%. Часть выполнена с зигзами, часть - просто прямые (длинные). Разработчика с ПО, способным развести с расчетом времени прохождения нет, вот и возник вопрос, достаточно ли просто соблюсти одиннаковость длин? Трассирую плис + ддр2.

[vitan 2]

получившаяся индуктивность

Чтобы она не получилась и не влияла, делают зазоры между параллельными участками побольше (2-3 ширины проводника). Тогда влиять не будет.

[vitalinea 0]

Вот здесь есть немного инфы: http://www.sigcon.com/Pubs/edn/serpentine.htm

И здесь: http://www.ansoft.com/empower/Apple.pdf

Для того, чтобы не было ни индуктивной ни емкостной связи между сторонами петли, рекомендуется делать зазор между параллельными сторонами петли не менее 3-х расстояний от дорожки до слоя земли под ней.

[alkinoy 0]

Народ, а подскажите такой вопрос. Дороги делать необходимо все с одинаковым временем распространением? (речь о DDR2 идет)

Есть такие группы линий:

- адрес, банк

- данные

- такт

- LDQS

- UDQS

- RAS, CAS

- CKE, ODT

 

Не увидел требований, должны ли все сигналы иметь одинаковое время или какой то должен быть чуть задержан (например, такт, что б все другие дошли гарантированно?)

С ДДР2 первый раз разводку делаем, много неясности. Спасибо.