LexaryStyle 1 4 июля, 2012 Опубликовано 4 июля, 2012 (изменено) · Жалоба Обратил внимание что некоторые программисты используют uOS там где QNX не влезает. Ни ту, ни другую я особо пока не знаю, но хочется определиться с выбором между т uOS и QNX, для разработки конечных проуктов - устройств. Нужно работать и с сетью и с постройкой GUI. 1. Понятно что QNX платная и для нее куча всего уже отлаженного софта, но все же... Стоит ли бросаться на нее? 2. uOS как я понял так же основана на микроядре, значит она так же надежна? 3. В сети про это uOS мало информации, народ ее как то не шибко использует, почему? 4. По лицензии, uOS бесплатно распространяемая для любых приложений? http://code.google.com/p/uos-embedded/wiki/about_ru uOS Изменено 4 июля, 2012 пользователем LexaryStyle Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IgorKossak 0 4 июля, 2012 Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба В статье по Вашей ссылке есть такая информация: "Updated Aug 18, 2009" Как по мне, так эта ОС совершенно не развивается. Есть масса других альтернатив с похожей функциональностью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 4 июля, 2012 Опубликовано 4 июля, 2012 · Жалоба 3. В сети про это uOS мало информации, народ ее как то не шибко использует, почему? Это не RTOS а разрозненные куски некоего софта с разным успехом портированного на разные устраревшие платформы. Т.е. мусор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться