bve 1 29 мая, 2012 Опубликовано 29 мая, 2012 · Жалоба Имеются файлы принципиальной схемы, выполненные PADS. Их расширения - не SCH, а просто цифры - 1,2,... Сами из себя представляют текстовые файлы, очень похожи на примеры к PADS. Файла проекта - нет. PADS по команде "открыть"(при изменении расширения на .TXT), открывает их как просто тексты. Можно-ли как-то заставить PADS рассматривать эти файлы как схемы? Сами файлы взяты из прилодения к EZ Kit Lite 21369 от Analog Devices. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 29 мая, 2012 Опубликовано 29 мая, 2012 · Жалоба Имеются файлы принципиальной схемы, выполненные PADS. Их расширения - не SCH, а просто цифры - 1,2,... Сами из себя представляют текстовые файлы, очень похожи на примеры к PADS. Файла проекта - нет. PADS по команде "открыть"(при изменении расширения на .TXT), открывает их как просто тексты. Можно-ли как-то заставить PADS рассматривать эти файлы как схемы? Сами файлы взяты из прилодения к EZ Kit Lite 21369 от Analog Devices. 1. Научитесь правильно формулировать свои мысли - можно только догадаться что пытаетесь посмотреть схему в PADS_Logic 2. Открываете файл readme и читаете: Schematics • Complete schematic project created with Mentor Graphics DxDesigner, version 2007 т.е. ничем кроме DxDesigner их не открыть. Но учтите что Analog Devices тут немного вводит в заблуждение - на самом деле файлы версии DxD 2005. 3. PADS_Layout может без проблем работать с DxDesigner, так почему бы и не работать в нем? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bve 1 30 мая, 2012 Опубликовано 30 мая, 2012 · Жалоба Благодарю за науку! Но в DxDesigner тоже пробовал, по OPEN - в упор не видит ( Designer из PADS v9.3 с наших закромов). Пробовал создать проект, как в примерах (dprg), но вставить как лист схемы - тоже не получается! Кривизна рук или поискать DxD2005? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
madgarry 0 31 мая, 2012 Опубликовано 31 мая, 2012 · Жалоба Была такая тема: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=101357 В ней обсуждалась похожая проблема. Возможно Вам удастся решить проблему открытия проекта DxDesigner более поздней версии если вы создатите файл проекта по аналогии с ml605_revd.dproj (смотрите в архиве той темы) Он вобщем-то простой и отредактировать его в ручную не должно составить большого труда. Ну а дальше запускайте импорт проекта. Со схемой от Xilinx это получилось, хотя и вылезли ошибки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bve 1 31 мая, 2012 Опубликовано 31 мая, 2012 · Жалоба Была такая тема: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=101357 В ней обсуждалась похожая проблема. Возможно Вам удастся решить проблему открытия проекта DxDesigner более поздней версии если вы создатите файл проекта по аналогии с ml605_revd.dproj (смотрите в архиве той темы) Он вобщем-то простой и отредактировать его в ручную не должно составить большого труда. Ну а дальше запускайте импорт проекта. Со схемой от Xilinx это получилось, хотя и вылезли ошибки. Спасибо, буду пробовать! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 31 мая, 2012 Опубликовано 31 мая, 2012 · Жалоба Как обычно: криворукие инженеры, теперь из Analog Devices (тоже самое могу сказать и про Xilinx) сделали два символа в схеме типа composite (вместо module), а сами они не иерархические (нет подсхем). Если бы не это, то схема спокойно открылась в DxD2007xx. Пришлось исправить в 2005. Затем открыл в DxD7.9.3. Кстати непонятно, как они сами могли работать с таким проектом - DxD ведь постоянно выдает ошибку на такие несоответствия. Т.е. или сознательная диверсия или я чего-то не понимаю :cranky: . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bve 1 31 мая, 2012 Опубликовано 31 мая, 2012 · Жалоба Как обычно: криворукие инженеры, теперь из Analog Devices (тоже самое могу сказать и про Xilinx) сделали два символа в схеме типа composite (вместо module), а сами они не иерархические (нет подсхем). Если бы не это, то схема спокойно открылась в DxD2007xx. Пришлось исправить в 2005. Затем открыл в DxD7.9.3. Кстати непонятно, как они сами могли работать с таким проектом - DxD ведь постоянно выдает ошибку на такие несоответствия. Т.е. или сознательная диверсия или я чего-то не понимаю :cranky: . Большое спасибо! Ваша помощь просто неоценима! А как Вы прошли сообщение, что нет файлов в каталоге WIR? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 31 мая, 2012 Опубликовано 31 мая, 2012 · Жалоба Большое спасибо! Ваша помощь просто неоценима! А как Вы прошли сообщение, что нет файлов в каталоге WIR? Выше читаем внимательно про composite. WIR генерируются для всех подсхем. Если символ не composite, то и WIR для него не нужен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться