[Vadim 0]

Стандарта на "синтезируемый VHDL" по моим понятиям нет, а как оно может быть в реальности - кто ж его знает.

Срочно меняйте понятия.

 

указать ... какой "компилятор" подразумевается для вопросов на тему синтезируемости.

Зачем?

[yes 5]

я когда-то в молодости в "индусскую потогонку" устраивался и приблизительно такие вопросы в одном разделе были. там еще были группа на секу/эрудицию и профессиональные.

имхо, такой тест выявляет работал ли человек в области или не работал, а если студент - учил ли и делал ли лабораторки.

а для профессионала VHDL и не нужен - для профессионал на визио или в ворде хватает умения, кодируют пусть студенты

 

вобщем я одобряю :) годный тест

 

btw: меня тест индусский очень впечатлил, но они не дали копии - сказали ноу-хау и денег стоило им. ну и прошел я - приглашали работать, не поехал по личным причинам. но сейчас я уже не тот :(, да и VHDL никогда не был моим фэйворит лэнгвичем...

 

 

 

[alexadmin 0]

Срочно меняйте понятия.

 

Согласен, ляпнул не подумав. Стандарт есть, встречал его и раньше, но всерьез не воспринимал.

[nikolascha 0]

Вот целая книжка с похожими вопросами Бибило П. Н. Задачи по проектированию логических схем c использованием языка VHDL. М.: Изд-во ЛКИ, 2010. — 328 с..

[IT_Pavel 0]

Прочитал вопросы. Все же мне кажется, что наиболее правильные вопросы - это 11, 20 и 40. Есть часть кода и есть варианты ответа. Если ты действительно знаешь принцип работы, то сможешь ответить. Честно говоря, еще с института не понимал зачем нужны вопросы вроде: "Укажите, какие из представленных ниже стилей описания проектов существуют в языке VHDL:"?? Да какая разница какие там стили, особенно для студента, котрый через день уже их не вспомнит? :) Все же тут надо научить человека основным вещам. А если он через год будет помнить стили и не будет помнить как описать триггер, то это беда. Но это мое мнение. Так же, как мне кажется, неплохо бы добавить несколько вопросов по соединению компанентов между собой. Возможно циклы и функции. Но опять вопросы не из серии "компонент - это.." или "цикл на VHDL можно описать: for, while, until..." или еще как. Синтаксис почти в любом САПРе можно посмотреть спомошью templates, а вот понять как оно работает уже ни один САПР не подскажет. Надеюсь не очень резко и никого не обидел. :)

[sazh 3]

Надеюсь не очень резко.

 

Только на вопрос ответьте, что такое регистр последовательного приближения. Чтоб пятерку поставить.

[AndruB 0]

Параллельно с курсом Автоматизированное проектирование КС (где рассматривается VHDL и особенности построения систем на ПЛИС в первом приближении) читается курс компьютерной схемотехники, так что студенты владеют предметной областью.

 

Мне показалась интересной книга Дж. Ф. Уэкерли "Проектирование цифровых устройств". Там дается описание работы типовых элементов схемотехники и их VHDL код. Кстати оттуда можно и вопросов понадергать. Впроче возможно я открыл Америку :rolleyes:

[novartis 0]

А можно еще и файлик с правильными ответами прикрепить? ;)

[Maverick_ 15]

А можно еще и файлик с правильными ответами прикрепить? ;)

а зачем?

там и так все просто... ;)

 

Мне показалась интересной книга Дж. Ф. Уэкерли "Проектирование цифровых устройств". Там дается описание работы типовых элементов схемотехники и их VHDL код. :rolleyes:

мне кажется, что эта книга - БИБЛИЯ для начинающего "плисовода"...