[vlad_new 1]

Остыньте. У них это не доделанный генератор: "Конфигуратор выводов для микроконтроллеров STM32" уже два года валяется и никто его доделывать не собирается. Впрочем как и многое другое. Даже KEIL свой красивый визарт похоронил, чего уж теперь.

 

 

 

[EvilWrecker 0]

Сдается мне, что есть определенный резон в "народном" конфигураторе под хотя бы м3/м4 камни от NXP/STM32 - благо мало, кто будет спорить что если ковыряться со списком пинов и ремапом в 64 ногом корпусе еще как то можно, хотя и впадлу, но если под рукой бга100500, тогда дело плохо. На Qt надо поробовать собрать- по крайней мере, в планах было сделать подобное для ситар, дельфинов и пиколо- потом можно будет подтянуть и остальное, включая генератор билиотечных файлов и плагин для Eclipse/CCS/COIDE

 

Впрочем для TI это пожалуй более актуально чем для остальных- у их М4/V3 какая то череcчур жирная еррата, а халкоген на мой взгляд самый убогий инструмент для подобных целей, который вообще можно придумать. Думаю, такой софт многим бы пришелся по душе.

 

 

[vlad_new 1]

Сдается мне, что есть определенный резон в "народном" конфигураторе

Не думаю. Игра не стоит свеч. Практика показывает, что конфигуратор нужен только поиграться. Когда делаеш реальный проэкт, то там уже все конкретно разрисовано и те же порты настраиваются всего несколькими командами. К тому же, сделав уже несколько проэктов, начинаеш просто тупо копировать готовые куски и чуть их подправлять.

 

 

[EvilWrecker 0]

Это 2 абсолютно разные вещи, я уже не говорю про сам способ получения либ для конкретных камне типа RM48- но более приземелнных мк это тоже касается. Основное и самое весомое достоинство подобного рода инструментов в том, что они позволяют сделать задачу максимально абстрактной и не вникать без личного желания в особенности реализации. Что касается решения прикладных задач, то до определнного омента копирование типовых кусков это лучший способ эффективного менеджмента времени/усилий, тут вы правы- но с некоторой поры ценность уровня абстрации выходит на более высокий уровень: не нужно ни в чем ковырятся, вникать в предистоию каких то реализаций.

 

Это как с разница в стиле создания кода с либами или напрямую через регистры- если кто то по известным причинам хочет использовать напрямую регистры, ок нет проблем, выдирайте из либ нужные куски и используете, но реверс- задача подразумевает копание в даташите, что не всегда нужно, особенно если речь идет продукте, подчиняющимся стандартам.

 

п.с. мне по-прежнему интересно, как понять где пин 1 у 405 камня

[UnDerKetzer2 0]

п.с. мне по-прежнему интересно, как понять где пин 1 у 405 камня

Мне тоже, поэтому позволю себе наглость еще раз попросить вас последовать моей рекомендации из поста 12, если вас, конечно, не затруднит потратить на это 10 минут времени.

[EvilWrecker 0]

Мне тоже, поэтому позволю себе наглость еще раз попросить вас последовать моей рекомендации из поста 12, если вас, конечно, не затруднит потратить на это 10 минут времени.

 

 

Обошлось без этого- пин 1 соответствует самой малой и самой глубокой выемке-точке на корпусе.Будьте внимательны и берегите психическое здоровье!