[Hitokiri111 0]

На фото 2 микросхемы, та что слева имеет -4 dB усиления на большом сигнале во всем диапазоне, меньший ток покоя, и т.д. и т.п.

Вопрос, по чем их можно отбраковать, если не по параметрам. Может быть кто-то сталкивался кто такое дело выпускает, или вообще как искать, китайские малазийские заводы. Если вообще на них такое выпускается.

Может быть кто-то в теме, подскажите пожалуйста в какую сторону копать, маркировка, еще что-нибудь

 

.

[Aner 4]

Тот кто поставляет вам такое, должны гарантировать на соответствие параметров. Если нет такого это ваша проблема (ваш прокол) которую вы не решили.

Наверное с китая получили и подешевле, вот так китайцы вас и проучают гнаться за дешевкой.

...в какую сторону копать? тут все просто, человеческий фактор, туда и копайте.

[meloden 0]

Тот кто поставляет вам такое, должны гарантировать на соответствие параметров. Если нет такого это ваша проблема (ваш прокол) которую вы не решили.

Наверное с китая получили и подешевле, вот так китайцы вас и проучают гнаться за дешевкой.

...в какую сторону копать? тут все просто, человеческий фактор, туда и копайте.

1. Весь мир уже давно повязан глобальными перепродажами из Китая в Штаты и Европу и наоборот... Не считая конечно Россию и СНГ, тут все вышеназванные даже рядом не стояли.

2. Сколько Вам таких "чуд" надо?

[Артём__ 0]

маркировка

Чем не подходит?

TIM1011-15L и TIM1112-15L. Разница есть.

[meloden 0]

Вопрос на официальном семинаре IBM, перед тем как они винчестерный бизнес продали Hitachi, с участием штатовцев:

 

- Почему винчестеры одной и тойже модели/серии 4200 об/мин выкрученые из серверов HP работают быстрее чем 5400 об/мин продаваемые через дистрибуторов?

[proxi 0]

Чем не подходит?

смахивает на крутку судя по качеству корпуса, хотя бог его знает.

[meloden 0]

И случаи с процами Pentium лет 15 назад: были P100 для десктопов, и гнались они слабо, а были P100 для ноутов и гнались они до 280, а может и больше, просто мамок не было разгонявшихся выше...

[EUrry 3]

Чем не подходит?

TIM1011-15L и TIM1112-15L. Разница есть.

Я тоже сразу заметил разницу в маркировке, но т. к. в эти дела не совался не стал влезать, но раз уж начали, может ТС уточнит. Когда я это просек, то первый попавшийся даташит показал, что параметры похожи (такие, как усиление) и отличаются только диапазоны частот. Но всё же - корректно ли проводить сравнение в данном случае? Прошу прощения за неосведомленность ежели что! :laughing:

[ledum 0]

Те TIM1011-15L, которые видел в спутниковых станциях, не похожи ни на один из транзисторов. Корпус чисто золоченый, лот намбер слева внизу из двух символов, а не 4, как здесь.

Нашел картинку похожую (смайлик) http://chinaimportexport.wikispaces.com/Se...rect+from+China

Изменено 14 мая, 2012 пользователем ledum

[oleg_uzh 0]

Разница между транзисторами TIM1011-15L и TIM1112-15L в частотном диапазоне почти 1 ГГц (хотя они без проблем подстраиваются в большем диапазоне). http://www.toshiba.com/taec/Catalog/Line.d...amp;lineid=7085. А корпуса должны быть золоченные и поставляться в таре, на которой приведены основные характеристики, производитель (у нас были японские). А у вас какой-то контрафакт китайский ?!

[gte 6]

Нашел картинку похожую (смайлик) http://chinaimportexport.wikispaces.com/Se...rect+from+China

Что интересно, на фото микросхема имеет следы от установки в изделие.

 

 

[Hitokiri111 0]

Те что справа ка краз шли в упаковке с характеристиками, те что слева, шли просто в антистатик пакетах. Есть подозрение что те что слева просто год выпуска в раене 2006. Да уже стояли в изделии, это мертвые образцы. Там суть в том что правый модуль почти во всем диапазоне выдает 10-15 Вт + а левый модуль и 7 не вытягивает даже в своем диапазоне, разница в качестве очевидна, плата одинаковая, менялись только микрухи, там есть конструктивные недоработки, но они похоже мелковаты чтобы настолько повлиять на результат, на несогласование тоже не похоже, форма ачх вменяемая, горбов особо нет, какие бывают если нагрузкая кривая. Вопрос каким образом оформлять гарантию качества и тд? И вообще как выходить на сам завод. Буду благодарен за любую информацию. Корпус я вскрывал и там и там, качество разварки выводов одинаковое сделано очень неплохо, что по точности, что по технологичности (в смысле мелкоты золотых проволочек).

[Hitokiri111 0]

up

[Constantin 0]

Не так давно столкнулись с подобной проблемой, правда, в области мощных IGBT транзисторов, силовых модулей, мощных диодов.

В начале работы над модуляторами были куплены нормальные "оригинальные" кмплектующие, все получилось.

Пока проектировалось/проверялось на рынке произошли существенные изменения, поставщики выставили сроки

до года. "Альтернативные" - взялись привезти за пару месяцев. То, что приехало, даже не глядя на идентичную маркировку, сразу заподозрили в подвохе.

Внешне выглядит как с мусорника - поцарапанный корпус, металлические части в выбоинах, все какое-то неопрятное и при сравнении с оригиналом визуально легко отличимо.

По параметрам сразу видно - токи утечки, предельные значения - все не так, изделие неработоспособно.

Даже проверенные годами поставщики попадают на партии некондиционных полупроводниковых изделий.

Такое впечатление, что кризис создал дефицит предложения, чем воспользовались "мировые производственные лидеры" - и завалили рынок контрафактом.

Даже в США идут разборки с установкой в боевые системы такого рода комплектующих.

Наш выход из положения - работать только с проверенными поставщиками, требовать от них поставок из надежных источников, закладываться на многократно увеличенные сроки поставок и возросшие цены :-)

 

[Hitokiri111 0]

 

up