[kolobok0 0]

...если кто возьмется поучаствовать особенно для разработки электронного устр-ва-клиента - всегда рады!..

 

1) не хватает привязки ко времени. т.е. полученные даные год назад, месяц, пол часа назад или 5 минут??? не понятно.

2) если есть доп. данные такие как влажность, средняя дневная, максимум, минимум - то они выпадают из информационного поля.

3) если сам клиент - есть агрегатор таких данных??? тут как быть. ведь MAC адресс будет один, а вот географическая привязка данных разная. Или я что то пропустил?

 

(круглый)

 

[AlexandrY 3]

... но пока проект некоммерческий поэтому пользуемся тем что есть ибо моя прибыль от проекта = 0.

 

А вот это плохо. Если у вас нет прибыли, то какая прибыль будет у того кто подключиться к проекту?

Тогда уж лучше перебирайтесь на Google и ваяйте свое приложение в ихних облаках. Не придется изобретать велосипеды.

 

Там также есть бесплатная база данных, с хорошо описанным API, надежной защитой, с аутентификацией.

Но в отличие от вашего подхода там можно на лету создавать таблицы произвольной структуры, таблицы сразу переводить в графики или представлять данные на карте. Данные в таблицы фильтруются, сортируются, группируются, объединяются как угодно.

Остается только разработать заточенные под приложения представления данных.

[SSar 0]

на рынке полно GSM/GPS - сигнализаций, нужно просто всем производителям эту идею продвинуть и получить откат от метеорологов))))

Займешься?)

 

 

1) не хватает привязки ко времени. т.е. полученные даные год назад, месяц, пол часа назад или 5 минут??? не понятно.

2) если есть доп. данные такие как влажность, средняя дневная, максимум, минимум - то они выпадают из информационного поля.

3) если сам клиент - есть агрегатор таких данных??? тут как быть. ведь MAC адресс будет один, а вот географическая привязка данных разная. Или я что то пропустил?

(круглый)

1) Походу просто невнимательно прочли, есть учет времени, повторюсь:

Если состояние объекта критично логировать даже когда нет канала связи, то протокол расширяется и 3-им полем в каждой строке шлется штамп времени актуальности показания(предпочтительнее UnixTime или ISO 8601). Т.е. пропала канал связи, Ваше устр-во продолжает собирать показания и складирует в локальный кеш, канал восстановился - все пачкой отправилось на сервер - аналогично многие GPS/GSM автотрекеры делают.

В данном случае протокол:

#mac\n
#mac1#value1#time1\n
#mac2#value2#time2\n
...
##

2) Тоже уже писал - влажность, давление и т.п. - присылайте тоже, главное чтобы Вы смогли их собрать и передать. Сам проект уже адаптирован под различные виды датчиков на основе их mac. Например у ds18b20 всегда посл байт - 28h у ds1820 - 10h и т.д. И снова как уже писал ранее, если датчик аналоговый - сгенерите для него mac? а я добавлю в таблицу типов. Пока в наличии температура, влажность, атм.давление, но это легко расширяемый список.

Относительно средних величин - если это средние за неск минут, то шлите также, а если за день, то смысла нет ибо на стороне сервера среднее посчитать проще при визуализации.

Разных графиков и отчетов наклепать много разных можно, если присоединитесь к проекту и скажите что именно вам нужно.

 

3) Что-то пропустили))) Клиент - НЕ агрегатор, а сборщик и передатчик по IP. Лишь на случай пропадания канала связи с сервером ЖЕЛАТЕЛЬНО накопление данных в кеше, но это только если вам самим это очень надо(п.1). привязывается к карте ID(MAC) всего устр-ва а не каждого датчика в отдельности(так для клиента удобнее регистрировать на сайте) да и сомневаюсь очень что вы сможете и будет необходимость шину 1-wire пробросить на километр от LAN модуля)

ИТАК: к карте привязывается само устр-во причем на сайте проекта, на клиенте нет никаких настроек координат иначеб надо было и GPS прикручивать и т.п. а это уже делает устр-во ооочень дорогим.

 

2kolobok0 Очень советую зайти на сайт проекта и прочитать о нем, а также мой первый длинный пост вчерашний - там уже были ответы на большинство ваших вопросов.

 

А вот это плохо. Если у вас нет прибыли, то какая прибыль будет у того кто подключиться к проекту?

Тогда уж лучше перебирайтесь на Google и ваяйте свое приложение в ихних облаках. Не придется изобретать велосипеды.

 

Там также есть бесплатная база данных, с хорошо описанным API, надежной защитой, с аутентификацией.

Но в отличие от вашего подхода там можно на лету создавать таблицы произвольной структуры, таблицы сразу переводить в графики или представлять данные на карте. Данные в таблицы фильтруются, сортируются, группируются, объединяются как угодно.

Остается только разработать заточенные под приложения представления данных.

Понимаете, сейчас все, кто хочет купить клиентское устр-во - покупают у их разработчиков, чтобы не создавать излишних барьеров я пока свой % даж не беру, т.е. если ваше устр-во очень удачное, то я размещаю на него ссылку и описалово и народ идет за ним к вам и естественно вы "за так" его не отдадите. Вот Ваша прибыль.

 

Если же вы любитель срубить бабло по быстрому независимо от качества своего устр-ва получить профит - то этот проект не для вас. Слишком много наглядных примеров как например М2М толкала нашим транспортникам Глонасс трекеры по 20тр за штуку да еще и с обслуживанием, которые выгорали как спички, в то время как "для своих" покупали в китае более долговечные варианты за 2500р.

 

И уж тем более избавьте меня от советов в какой проект мне идти и чем заниматься особенно учитывая что вы врядли работник гугла и нифига не знаете про то что у них там за API в облаках иначе бы давно уже сами с ними договорились о сотрудничестве. За десяток лет работы в области я достаточно насмотрелся мерзких примеров где единственная цель - получение прибыли в ущерб качеству и поэтому хочется уже чтото сделать для людей, появятся заинтересованные юрлица - будет и мне профит, а пока я сам слишком хорошо понимаю каково самому зарабатывать на жизнь и при этом иметь хобби типа этого.

 

Заморачиваться секьюрностью стану только под конкретный коммерческий заказ, сейчас же все для людей, для простоты разработки и интеграции в частности.

 

 

[AlexandrY 3]

...И уж тем более избавьте меня от советов в какой проект мне идти и чем заниматься особенно учитывая что вы врядли работник гугла и нифига не знаете про то что у них там за API в облаках иначе бы давно уже сами с ними договорились о сотрудничестве....

 

Так фишка в том, что с Google вообще не надо ни о чем договариваться.

Для простого проекта на одного потребителя, например мониторинг энергопотребления в доме, или наблюдение за небольшим парком оборудования достаточно ресурсов которые предоставляются бесплатно. Сделали акаунт в Google и получили все автоматом.

 

Вот пример таблицы on-line которая заполняется моим дивайсом:

Таблица Google c телеметрией

 

Google ограничивает размер бесплатных таблиц в 500 тыс. записей. Вполне хватает для всех насущных нужд.

При этом пользователи не привязаны к одному администратору и совершенно независимы друг от друга. Сами могут раздавать права на свои таблицы, сами редактировать, сами удалять и создавать.

 

Поскольку таблицы создаются динамически, то например мои дивайсы начинают работать вообще с пустой базой данных, сами создают таблицы и сами их напрямик заполняют.

Пользователь в дивайсе конфигурирует, то что он хочет видеть в таблицах , не на Google!

 

И тогда интересно, что ваш сервис предлагает более интересное чем Google?

Не считая, конечно, очень простого протокола, но и ограниченного в возможностях.

[kolobok0 0]

...Клиент - НЕ агрегатор, а сборщик и передатчик по IP....и сомневаюсь очень что вы сможете и будет необходимость шину 1-wire пробросить на километр от LAN модуля...

 

это Вы немножечко не поняли. у меня клиенты - которые юзают мои аппаратно-программные комплексы. по всей россии и за рубежом так-же. сейчас вводятся централизованные каналы обработки инфы. гнать с каждого в вашу систему - мягко говоря доп. вопросы. а вот м одного хоста выдавать энное кол-во мест - можно подумать. а сетка - она практически у всех есть. не скажу, что процесс быстрый (в плане запуска новой серии). но вектор я обрисовал.

 

(круглый)

 

[SSar 0]

2AlexandrY Вы не так поняли суть моего проекта. Это не конкуренция Google никаким боком и у нас разная целевая аудитория. Для метрологов есть метеостанции за взрослые деньги и прогнозирование. Мне оно НЕ надо. Хотите с их API повозиться - пробуйте, я не хочу. Только если API Google Maps подключу попозже. Проще говоря прогноз составлять - не моя цель. Только факты.

PS Кроме всего прочего меня Google разок поставил в крайне невыгодное положение закрыв сервис Google PowerMeter ради которого я покупал недешевый девайс Current Cost EnviR.

С тех пор надеяться на сторонние API без подмены я не стану ибо опять гуглу чтото там стукнет в голову и закроет и этот сервис тоже. Да и опять же это не аналог даже по своей сути.

 

2kolobok0 Эм...хм...как все не просто у вас...Тут какбы расчет не на мегасложные инфраструктуры юрлиц, для которых я точно ничего бесплатно делать не буду.

Для физлиц же мы просто имеем в наличии LAN модуль(который передает данные на сервер) с несколькими датчиками подключенными к нему по 1-wire например.

[SSar 0]

Хочу порадовать владельцев MP707 (USB термометр).

Теперь есть версия ПО под Windows, которая также может отправлять данные на сайт Народного мониторинга.

Для этого Вам необходимо в контекстном меню программы Народный мониторинг включить отправку данных и выбрать интервал отправки.

 

Свежую версию софта скачивать на сайте его автора: http://usbsergdev.narod.ru/BM1707/BM1707.html

Если кого интересует MP707, продает его МастерКит: http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=565375

Изменено 26 апреля, 2012 пользователем SSar

[SFx 0]

Займешься?)

Не, объем инвестиций, с нуля поднимать тематику - большой слишком.

[SSar 0]

Не, объем инвестиций, с нуля поднимать тематику - большой слишком.

Я так и думал)...очень предсказуемо. Зато слова-слова, дела предпочтительнее.

[evgen2 0]

Синоптики бы просто пИсали бы кипятком получив доступ к таким данным в масштабах страны-города. главное чтобы установщики сигналок датчики ставили в правильное место.

 

не писали бы. У них будка для установки термометра - сакральный храм, еси будет не 2, а полтора метра до поверхности земли или на 100, а 50 до ближайших деревьев, или материал будки, упаси господи, не тот - будет скандал, вопли и слюни про "вы мерять не умеете"