estel23 0 4 октября, 2013 Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Artemij14, большое спасибо. Я Вам безмерно благодарен. Это то, что мне нужно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
estel23 0 4 октября, 2013 Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Доброго времени суток. У нас есть конструктор и она любит P-CAD. Отобрав у нее кусок схемы (рис-1), я засунул ее в ADS и решил промоделировать и проверить сходство с реальными показаниями (рис-2). Схема из P-CAD состояла из множества полигонов, которые я объединил для удобства, потом сделал подложку, подключил порты для компонентов и промоделировал (рис-3). Потом достал ее в схематику и промоделировал Layout (рис-4). Потом промоделировал emModel (рис-5). Объясните, почему получился такой результат? Что я делаю не так? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
artemij 0 4 октября, 2013 Опубликовано 4 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Доброго времени суток. У нас есть конструктор и она любит P-CAD. Отобрав у нее кусок схемы (рис-1), я засунул ее в ADS и решил промоделировать и проверить сходство с реальными показаниями (рис-2). Схема из P-CAD состояла из множества полигонов, которые я объединил для удобства, потом сделал подложку, подключил порты для компонентов и промоделировал (рис-3). Потом достал ее в схематику и промоделировал Layout (рис-4). Потом промоделировал emModel (рис-5). Объясните, почему получился такой результат? Что я делаю не так? Сетка разбиения momentum слишком редкая. Не включайте mesh reducing. Расчеты могут очень отличаться от действительности. Очень важно как вы поставили и задали порты, я вот вижу, что в некоторых местах ставили не на границу. Calibration какой использовали? А вообще скиньте проектик, промоделирую и обратно отправлю. Изменено 4 октября, 2013 пользователем Artemij14 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
estel23 0 7 октября, 2013 Опубликовано 7 октября, 2013 · Жалоба Сетка разбиения momentum слишком редкая. Не включайте mesh reducing. Расчеты могут очень отличаться от действительности. Очень важно как вы поставили и задали порты, я вот вижу, что в некоторых местах ставили не на границу. Calibration какой использовали? А вообще скиньте проектик, промоделирую и обратно отправлю. Ок. Вот мой проект. Dig.part01.rar Dig.part02.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ser_aleksey_p 0 8 октября, 2013 Опубликовано 8 октября, 2013 · Жалоба Объясните, почему получился такой результат? Что я делаю не так? Если иправить эту ошибку: , то какой график будет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
estel23 0 9 октября, 2013 Опубликовано 9 октября, 2013 · Жалоба Если иправить эту ошибку: , то какой график будет? А какая тут ошибка? Просто смотрю график не в dB, а в dBm. Мне так удобнее... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ser_aleksey_p 0 9 октября, 2013 Опубликовано 9 октября, 2013 · Жалоба А какая тут ошибка? Просто смотрю график не в dB, а в dBm. Мне так удобнее... Тогда Белан пусть тоже в dBm показывает. :blink: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VladimirVM 0 10 октября, 2013 Опубликовано 10 октября, 2013 · Жалоба А какая тут ошибка? Просто смотрю график не в dB, а в dBm. Мне так удобнее... При таком подходе, совершенно не понятно, что Вы, в конечном итоге, хотите измерить B) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
estel23 0 10 октября, 2013 Опубликовано 10 октября, 2013 · Жалоба При таком подходе, совершенно не понятно, что Вы, в конечном итоге, хотите измерить B) На данном этапе ничего. Сейчас мне надо понять почему результаты ADS отличаются от реальных? А это значит что я неправильно моделирую, или не так задаю параметры. Есть реальный график dBm_S(2.1), и он отличается от показаний ADS. Но сейчас дела чуть лучше... разбираюсь потихоньку. Пожалуйста не судите строго, я только учусь быть инженером, и некоторые "очевидные" вещи сразу не понимаю... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ser_aleksey_p 0 10 октября, 2013 Опубликовано 10 октября, 2013 · Жалоба На данном этапе ничего. Сейчас мне надо понять почему результаты ADS отличаются от реальных? А это значит что я неправильно моделирую, или не так задаю параметры. Есть реальный график dBm_S(2.1), и он отличается от показаний ADS. Но сейчас дела чуть лучше... разбираюсь потихоньку. Пожалуйста не судите строго, я только учусь быть инженером, и некоторые "очевидные" вещи сразу не понимаю... Вы не только моделируете, но еще и измеряете. Уж если измеряете анализатором спектра, то в обоих случаях нужно создать одинаковые условия. Выходная мощность прибора -10 dBm. При этом уровне мощности Вы получаете мощность в маркере М1 = -14,26 dBm. Теперь в ADS надо сделать тоже самое. То, что Вы поменяли подложку - как вариант, правильно, а то некоторые порты у Вас вроде есть, а вроде их нет: Или подключать порты с подвешенной подложкой так, чтобы у них не было GND. Коэффициент передачи по прибору в маркере М1 = -4,26 dB. После небольшой корректировки модели получаем разницу в 1 dB: С учетом погрешности измерения прибора, разброса параметров элементов - неплохой результат Вашей модели. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
estel23 0 11 октября, 2013 Опубликовано 11 октября, 2013 · Жалоба После небольшой корректировки модели получаем разницу в 1 dB: С учетом погрешности измерения прибора, разброса параметров элементов - неплохой результат Вашей модели. Спасибо большое за советы. Можно попросить скинуть Ваш вариант моделирования, чтобы сравнить методы. И еще мне говорили что нужно задавать порты и как-то их калибровать, что для меня вообще непонятно. У меня все результаты с портами None. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ser_aleksey_p 0 11 октября, 2013 Опубликовано 11 октября, 2013 · Жалоба Спасибо большое за советы. Можно попросить скинуть Ваш вариант моделирования, чтобы сравнить методы. И еще мне говорили что нужно задавать порты и как-то их калибровать, что для меня вообще непонятно. У меня все результаты с портами None. Хелп по портам: Dig_v1_wrk.part1.rar Dig_v1_wrk.part2.rar Example_Setting_up_Momentum_Simulation_for_MMIC.rar Momentum_Ports_Overview.rar Selecting_SMD_Calibration.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
estel23 0 18 октября, 2013 Опубликовано 18 октября, 2013 · Жалоба Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, кто-нибудь пробовал распределение вычислений с помощью CopSSH ??? Пытаюсь настроить, но другой хост не отвечает... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
estel23 0 29 октября, 2013 Опубликовано 29 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Здравствуйте. Подскажите пожалуйста есть ли какие-то особенные моменты при моделировании многослойной платы? К примеру установка портов или слоев каким-то особенным способом. Не могу FEM, пишет No ground plane found in substrate definition and following ports need a GND referance: и перечисление портов... Причем не могу ничего, кроме None. Изменено 29 октября, 2013 пользователем estel23 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ser_aleksey_p 0 29 октября, 2013 Опубликовано 29 октября, 2013 · Жалоба Здравствуйте. Подскажите пожалуйста есть ли какие-то особенные моменты при моделировании многослойной платы? К примеру установка портов или слоев каким-то особенным способом. Не могу FEM, пишет No ground plane found in substrate definition and following ports need a GND referance: и перечисление портов... Причем не могу ничего, кроме None. Помните, я Вам писал, что в первом проекте порт вроде есть, но его как бы нет. Вы правильно ставили SMD-порты, в горизантальной плоскости. Сделайте тоже самое для non-портов, только в вертикальной плоскости. Два порта в одном. Верхняя и нижняя точки должны упираться в металл. Смотрите модель Via_structure_v2: via_structure_wrk.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться