Перейти к содержанию
    

DDS в радиостанции. Есть ли категорические возражения?

Предстоит модифицировать радиостанцию МВ-ДМВ с целью изменения шага сетки рабочих частот. Диапазон синтезатора 125-175 МГц. Заинтересовался вариантом с DDS. Может ли кто-то аргументировано одобрить или закритиковать такой подход? Ставят ли вообще DDS в современные радиостанции (не любительские)?

Изменено пользователем MMos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько могу судить, из прочтенных даташитов на DDS, тут может быть разный подход.

 

Например, можно использовать DDS только как опору, перестраиваемую в очень узком диапазоне (но с мелким шагом), которая потом отфильтровывается кварцевым полосовым фильтром (и убираются возможные паразитные частотные компонены DDS), а затем частота получается посредством PLL (ФАПЧ). При берется высокая частота сравнения PLL (без ущерба для шага перестройки), и увеличивается полоса петлевого фильтра и получается чистый сигнал гетеродина.

 

С другой стороны, современные DDS, с АЦП 14 разрядов, вроде дают сравнительно чистый сигнал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть такой, уже давно принятый стандарт как Tetra, могу ошибиться в названии, а вспоминать лениво, который используется в аэропортах и т.д., и который позволяет гонять данные, голос, и много чего ещё.

Если дополнительно, то лучше в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TETRA есть, и активно используется, но это цифровая транковая система, причем тут DDS?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть такой, уже давно принятый стандарт как Tetra, могу ошибиться в названии, а вспоминать лениво, который используется в аэропортах и т.д., и который позволяет гонять данные, голос, и много чего ещё.

Если дополнительно, то лучше в личку.

Есть еще и MPT 1327, SmartTrunk, и другие стандарты передвижной связи. Только сейчас речь о синтезаторе частоты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем откликнувшимся.

Речь не идёт о новом стандарте связи.

Речь идёт о модернизации существующей самолётной радиостанции.

Не приведёт ли использование DDS в ней к эксплуатационной непригодости?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В спектре DDS могут быть паразитные частотные составляющие - спуры (извините за банальность). Обычно они тем больше, чем меньше разрядность АЦП (обычно от 10 до 14 бит), и чем выше выходная частота по отношению к тактовой. Нужно смотреть даташиты (там есть графики), чтобы определиться, подойдет ли это Вам. И взять микросхему посовременнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какой смысл устанавливать DDS синтезатор? Вам нужна очень мелкая сетка частот? Насколько я знаю, сетка частот в авиационных радиостанциях довольно крупная порядка нескольких килогерц. Испльзование PLL синтезатора здесь оптимально. Применение DDS синтезатора приведет к увеличению тока потребления, стоимости и скорее всего к побочным составляющим в спектре. Плюсом же будет являться возможность более тонкой подстройки частоты от температуры. С последним TCXO генератор справится не хуже. Ну в крайнем случае, если так уж хочется применить DDS лучше будет сделать как посоветовал SmarTrunk

использовать DDS только как опору, перестраиваемую в очень узком диапазоне (но с мелким шагом), которая потом отфильтровывается кварцевым полосовым фильтром

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Применение DDS синтезатора приведет к увеличению тока потребления, стоимости и скорее всего к побочным составляющим в спектре.

Ток потребления по сравнению с существующим синтезатором (около 30 МС среди которых есть и 530 серия) всё равно будет ниже.

Цена определяющей роли не играет.

Из всего перечисленного неприятнее всего грязный спектр.

Шаг сетки 8,33 и 12,5 кГц.

Знает ли кто об использовании DDS в качестве основного источника рабочей частоты в современных профессиональных МВ-ДМВ радиостанциях?

Такой подход использован в IC-7200. Но это любительский коротковолновый аппарат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На коротких волнах это оправдано, там шаг нужен мелкий и подстройка. Все авиационные радиостанции Icom, Kenwood и др Service Manual на которые мне удавалось изучить, используют одну структурную схему TCXO->PLL->VCO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем откликнувшимся.

Речь не идёт о новом стандарте связи.

Речь идёт о модернизации существующей самолётной радиостанции.

Не приведёт ли использование DDS в ней к эксплуатационной непригодости?

 

Стукнитесь в личку, постараюсь Вас связать с народом, модернизировавшим не одно возушное судно. в том числе и под евро и еже с ними нормы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стукнитесь в личку...

Уже два раза стукнулся, но у меня такое впечатление, что сообщения пропадают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. На стуки я уже ответил.

2. Вообще-то, как назвал это один давножителей морской навигации и связи, "это камерный рынок". на икотором все игроки и сертифицированное оборудование давно описаны и под оссобым учётом... Далее ждём-с.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...