murmur 0 26 марта, 2012 Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба от пузырей избавилась. Прьблема другая. На вид фоторезист смылся. На практике же - есть места между дорожками, как будто покрытые налетом, под ними медь плохо стравливается. Думала что мало проявляю (3 чайных ложки на 2 стакана воды, около 3-х минут, с помешиванием), ан нет - раз передержала, что дорожки стали отваливаться, все равно там где ненадо позорные места остались. Еще одна странность - если предполагать наличие "защитного" налета на меди при плохой очистке или плохом фоторезисте, то эта медь должна блестеть, а она, как и положено краснеет, просто плохо стравливается. Вынимаю из хлорного железа, мою, опять в соду, протираю - ноль эффекта. А так - очищаю моющим средством, исчезновение окисла во время очистки хорошо видно на глаз. посторонних загрязнений не имеется. Что делать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 26 марта, 2012 Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба Накладывать фоторезист под водой как говорилось, и в ламинатор, если засвечиваете 25вт. черной лампой, то 5мин. хватит на засветку, 3 чайные ложки на 1 литр воды, при проявке смывать малярной кисточкой или лучше губкой, дорожки не должны смываться и отваливаться, если все правильно резист наклеили то дорожки и при желании очень трудно отодрать, смываю нашатырным спиртом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 26 марта, 2012 Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба На вид фоторезист смылся. На практике же - есть места между дорожками, как будто покрытые налетом, под ними медь плохо стравливается. Что делать? Что-то очень тонкое. Иногда на одной стороне все отлично, а на другой такая гадость. По этой причине выкинули рулон отечественного фоторезиста... И не жалко. Попробуйте совсем не светить. Если все смывается, то надо искать причину в избыточной экспозиции или плохом прижиме шаблона. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
izerg 9 26 марта, 2012 Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба Что делать? Читать :) Читать и вдумчиво пробовать. В сети масса описаний технологии, процесса и тонкостей. По строчке "Думала что мало проявляю (3 чайных ложки на 2 стакана воды, около 3-х минут, с помешиванием)..." мало что понятно, я так обычно чай завариваю :) 3 ложки чего? на 2 стакана воды какой? Всли вода водопроводная - она "возмет" на себя часть из "3 ложек" и концентрация расствора меняется. А от пузырей в фоторезисте избавлялись в свое время очень просто - ламинатор открытый, пленка подается "внатяг", ламинат лежит примерно на половине оборота первого вала. Результат - никаких пузырей. По недотравам: какой фотошаблон ? Проверьте его плотность, время засветки, похоже - пересвет в тонких местах. Если действительно перевсет - то "подсвеченый фотослой" как раз и не смывается. Лечить - менять шаблон или сложить вдвое(увеличится плотность, но появяться новые артефакты). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
murmur 0 26 марта, 2012 Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба но появяться новые артефакты Какие например? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 26 марта, 2012 Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба Какие например? Не стоит это делать. Вы на чем печатаете фотошаблон (принтер и бумага)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
izerg 9 26 марта, 2012 Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба Не стоит это делать. Вы на чем печатаете фотошаблон (принтер и бумага)? Вот и я намекаю - что больше вопросов, чем ответов получается :) Шаблоны лучше все-таки брать - "типографские" с толщиной и плотностью проблем не будет совсем. Если плат за один раз несколько делать, то и стоимость в итоге получается меньше чем на принтерных шаблонах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
murmur 0 26 марта, 2012 Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба Принтер струйный, фото (EPSON R295). Печать на пленке. Но только я не на него грешу - при использовании одного и того же фотошаблона дефекты появляются в разных местах. Сказать по правде, начинаю подозревать что из-за кривого текстолита. У меня УФ установка из сканера сделана, прижим мягкий, неконтролируемый, хоть я и давлю руками сверху. Подозреваю текстолит еще и потому, что на одной из сторон дефект посередине, а на другой обязательно по краям. Еще вариант фоторезист - уж больно прочно он к плате приедается. Может быть действительно та экспозиция, которую я использую, в силу каких-то индивидуальных особенностей партии, для него высока? Что ж, вернусь домой поэкспертиментирую. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
izerg 9 26 марта, 2012 Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба Вот уже лучше :) Если берете дешевую пленку (Ломонд, ... много их всяких) то с плотностью у них проблема. Именно струйные - складывал вдвое краска к краске, пока не высохла. Два шаблона между собой склеиваются практически сами. иногда подклеивали, но чем, уже не помню. :) Мягкий прижим - плохо. Недостаточно прижимает, получаются волны. будет лучше - если пробовать прижать меж двух стекол по краю установив канцилярские прищепки. Еще лучше - вакуум. Для сканера доделать не сложно. Сверху лист чего-то не сильно плотного (канцелярский конверт "файл"), по периметру - трубка с отверстиями, например от мед.системы. и к любому комперссору на вход. Прижим будет без пузырьков. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 26 марта, 2012 Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба Принтер струйный, фото (EPSON R295). Печать на пленке. Калька лучше. Предпочитаю postscript'овский лазерный принтер. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
izerg 9 26 марта, 2012 Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба Калька лучше. Предпочитаю postscript'овский лазерный принтер. Калька+лазер = да, одних проблем меньше, по появятся другие :) Лазер - всегда дает термо-деформацию материала, любого. Иногда лазер дает искажение геометрии, на мелком фрагменте - не видно, но на весь лист - бывает, зависти от настройкиоптики и изношенности механики. Если результат устроит, то хорошо, иначе могут быть проблемы с совмещением двух сторон. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
murmur 0 26 марта, 2012 Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба а какую пленку не из дешевых порекомендуете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MaslovVG 0 26 марта, 2012 Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба А как сам процес травления. Чем травите. Как перемешиваете раствор. Плата в растворе вертикальна?. А то "хлопья" в растворе затрудняют поступление свежего к поверхности и получаются плохо протравливающиеся пятна и отдельные перемычки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
izerg 9 26 марта, 2012 Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба а какую пленку не из дешевых порекомендуете? Печатали на Xerox, там их несколько типов. Выбираете экспериментально, критерий - отсутствие прозрачных точек. Возможно у ваших продавцов бедет что-то аналогичное ксероксу - нужно смотреть, пробовать. По травлению - лучший вариант - струйное, но придется делать емкость для травления. Струйное травление Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 26 марта, 2012 Опубликовано 26 марта, 2012 · Жалоба Калька+лазер = да, одних проблем меньше, по появятся другие :) Лазер - всегда дает термо-деформацию материала, любого. Иногда лазер дает искажение геометрии, на мелком фрагменте - не видно, но на весь лист - бывает, зависти от настройкиоптики и изношенности механики. Если результат устроит, то хорошо, иначе могут быть проблемы с совмещением двух сторон. Вот ведь специально написала про постскриптовский принтер. Там все очень хорошо сходится именно на длинных фрагментах. Может, и есть деформация, но я ее не вижу. На хорошей кальке. Можно, если уж так боимся, пропустить ее один раз без печати... или n раз. а какую пленку не из дешевых порекомендуете? Кальку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться