Vjacheslav
-
Постов
623 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Vjacheslav
-
-
Очень странный эффект. Попробуйте запитать ПЛИС от отдельного питания - остануться ли наводки?
Чем питаете ее, хорошо ли заблокировано ее питание? Есть ли сплошная земля у нее?
-
Можно поступить очень просто - взять белый сверхяркий светодиод (существуют до 160 люкс 5W) и поставить фильтр на 680 нм.
Посмотрите здесь:
www.luxeon.com - серия светодиодов "Luxeon K2"
или
www.prolightopto.com - серия светодиодов "proLight PG1N-5LXS"
Кроме того у них есть и спектральные (ширина 20 нм) правда только до 630 нм в максимуме.
Купить в России можно - проверено.
-
Вы не привели потребные параметры, поэтому и нельзя оценить много это 32 канала или мало. Если амплитудный анализ идет по 128 (7 бит) каналам это одно и совсем другое если 65000 (16 бит). Да и от времени преобразования и длительности выборки многое зависит. Если параметры скромные, то и обойтись можно 1-им ОУ на канал. А если речь о 5-10 нсек выборке и частоте заполнения 100-200 МГц то это очень "лохматое" устройство + какая величина дифференциальной нелинейности? В любом случае очевидно, что цифровую часть надо запихивать в Altera (CPLD\FPGA). Серийно микросхемы АЦП Вилкинсона (Амплитудно-временные преобразователи) не выпускались, поскольку потребности в больших количествах их нет и не будет: применение исключительно в научных приборах в специфической области физики.... Можно рассмотреть, как вариант, АЦП обычный + просуммировать младшие разряды (в терминах многоканального амплитудного анализа объединить каналы) - например при объединении n каналов Вы уменьшите диф. нелинейность в (Корень из n) раз. Можно не суммируя младшие биты применить "статистическое разравнивание", что тоже приводит к уменьшению диф. нелинейности - в пределе приближается к методу Вилкинсона.
Можно порекомендовать такие ключевые слова: Ядерная электроника, многоканальный амплитудный анализ, Амплитудно-временное преобразование, регистрация элементарных частиц..... Литературы очень много, включая и учебники и хотя элементная база и очень изменилась, но идеи практически нет.
P.S. Но вообще-то 128 штук на одной плате это перебор (по моему), если плата не 0.5-1 м^2.
В Дубне был такой Басиладзе - ну очень много совал каналов на КАМАК плату, но больше 16 штук у него не получалось. Много публиковал в ПТЭ - посмотрите - ВЦП у него были очень простые можно воспользоваться идеями: это конец 70-х -1990 год.
-
1. КР572ПВ2 - это не Вилкинсон. Чтобы было понятно - схема Вилкинсона это запоминание амплитуды сигнала на конденсаторе, разряд постоянным током с заполнением (счетом) кварцованной частоты.
2. Выпускался в интегральном варианте только Павловым Посадом (разработка и заказ ИЯФ СО РАН): поскольку микросхема была заказная то достать его можно было только в ИЯФе или в Дубне.
Название сейчас не помню, хотя использовал - очень удобная штучка была. У буржуев не было.
3. В других случаях делался на рассыпухе + ОУ - ничего особенного там нет - куча вариантов описаны в журналах "Приборы и техника эксперимента" и "Nuclear instrument and methods".
-
Single Ended Impedance - волновое сопротивление одной линии в паре (Zo)
Common Mode Impedance - волновое дифференциальное сопротивление между линиями в паре (Zdiff)
Если линии в паре слабо связаны (далеко разнесены, например) то Zdiff = 2хZo
-
В Вашей Windows отсутствует эта самая Java VM - большинство пользователей устанавливают оную сразу при инсталляции Windows и с такими сообщениями не сталкиваются. Поиском легко найдете ее в Интернете.
-
Кстати, учтите что у сверхярких светодиодов (3-7 Вт) происходит быстрая деградация при превышении тока, свыше рекомендуемого.
Поэтому питание их просто ШИМ-сигналом приведет к этой самой деградации, за счет превышения импульсного тока рекомендуемого - 350 мА в Вашем случае.
-
Да подтверждаю - в региональных настройках необходимо выбирать разделитель точку вместо запятой (сразу при установке Windows) иначе проблемы в Дельфи и C++....
Алгоритм простой - Windows русский, а работаете как в Английской: забываете о русском языке везде, ну разве только в комментариях.
-
Частое заблуждение - есть простые правила, позволяющие работать в русской Windows и не иметь "геморроя":
1. Никогда не вводите пользователя на русском языке - самая главная и часто встречающаяся ошибка!!!
2. Не используйте папки на русском языке
3. Старайтесь в рабочих папках не использовать длинных названий.
И успех Вам всегда, за очень редким исключением, гарантирован.
По крайней мере за последние 15 лет единственное исключение у меня было с ICX и Tau в ранних версиях Expedition.
Да и то легко преодолелось.
-
А зачем что-то делать - под русской XP и так все запускается без правки файла.
-
У меня сложилось субъективное мнение, что характеристика "интегральная нелинейность" по смыслу уже включает в себя и дифференциальную. И при расчете суммарной погрешности мне не надо складывать между собой интегральную и дифференциальную? Насколько это (не)верно?
Это неверно: интегральная нелинейность - отклонение от кривой преобразования (идеальной), а дифференциальная нелинейность - отклонение действительного шага квантования от его среднего значения. В литературе приводятся примеры кривых преобразования с практически нулевой дифф. нелинейностью при очень большой интегральной.... и наоборот.
-
Вы путаете одиночный\дифференциальный вход с однополярным\биполярным входом.
У этого АЦП дифференциальный вход - показано как включить одиночный вход.
Он кстати будет биполярным при этом.
-
Вы ошибаетесь серия 74АС... - выходной ток +- 24 mA, серия SN74BCT... выходной ток I0=64 mA , I1=15 mA.
-
Вот здесь каталог УФ-светодиодов: http://www.socled.com/upload/files/e_catal...catalog_SOC.pdf
а торгует Планар: www.planar.spb.ru - я у них покупал (заказывал).
Вот здесь тоже есть много данных: http://www.roithner-laser.com - кто продает не знаю.
-
Есть вопрос к научному сообществу. А в Союзе выпускались кем-нибудь стрик-камеры (гибрид ФЭУ и осциллографической трубы) с пикосекундным разрешением? И как с этим обстоит дело в современном мире. А то в буржуинии этим только вышеупомянутая Хамамацу занимается, дорого выходит- труба с системой управления под 100 килогринов стоит.
Да выпускались стрик-камеры и занимались этим во ВнииОФИ (Москва) - более того, самые лучшие время-анализирующие ЭОП (электронно-оптический преобразователь) в свое время были советские, и Хамамацу не гнушалась закупать их у нас для своих стрик-камер. У истоков ЭОП стоял академик Завойский (открыватель ЭПР, не получивший Нобелевскую премию из-за "тайны") и, если я не ошибаюсь, ЭОП это наше изобретение.
Поправка: стрик-камера это комбинация не ФЭУ, а ЭОП+....
-
Обычно применяют нечто вроде фотометрической сферы.
Некоторые системы светят очень сильно. Вот, думается, что химический лазер вполне можно обозвать хемилюминисцентным.
Обозвать то можно, но в реальных системах с которыми сталкиваются нет бешеных давлений и концентраций реагентов поэтому фотонов (химических актов) весьма немного - и сигнал сравним с темновым током не очень выдающихся ФЭУ - личный опыт (когда-то имел к этому отношение). Конечно бывают системы с относительно большим сигналом, но они и не требуют каких-то ухищрений, да и "обсосаны" они давно и не представляют поэтому интереса для исследований.
Про регистрацию гамма квантов - сцинтиллятор ставят перед ФЭУ по простой причине: фотокатод не чувствителен к рентгену и гамма. При прохождении гамма кванта через сцинтиллятор рождаются бешеные количества обычных фотонов - в идеале вся энергия гамма кванта уходит в энергию фотонов (видимого диапазона).
-
Красиво говорите и показываете! Но..
При регистрации сигнала хемилюминесценции на каждый химический акт Вы получаете один фотон, который летит в телесный угол 4pi.
Вероятность попасть ему (фотону) на фотокатод ФЭУ ~ 0.1 (реальная цифра), вероятность дать сигнал на аноде ФЭУ (эффективность регистрации) еще ~ 0.1 - 0.05.
Все это приводит к тому что полезный сигнал сравним с темновым сигналом ФЭУ. Наличие модуляции светового потока на входе ФЭУ автоматически удаляет темновой сигнал
из переменного сигнала на выходе ФЭУ. Далее Вы его усиливаете, возможно синхронно детектируете и в лучшем случае приближаетесь к чувствительности счета фотонов.
Итак есть два выхода:
1. Сделать регистрацию сигнала методом счета фотонов - это новая разработка: из старого останется только механика + оптика и питание ФЭУ, сам ФЭУ придется заменить на одноэлектронный.
Но что-то мне подсказывает, что автор темы к этому не готов (или не способен).
2. Сделать свой механический модулятор потока перед ФЭУ и вовремя смазывать двигатель - минимальные телодвижения: видимо вариант для автора темы.
P.S. Модуляция светового потока перед ФЭУ и модуляция чувствительности ФЭУ (через 1-2 динод или вход модулятора ФЭУ - есть такие) это не одно и тоже с точки зрения
регистрации сигнала хемилюминесценции (сигнала сравнимого с темновым током ФЭУ).
Для справки: в настоящее время основным методом регистрации сигнала хемилюминесценции является счет фотонов. Почему счет фотонов реализует максимальную чувствительность
можно почитать в книге: "Слабкий Л.И., Методы и приборы предельных измерений в экспериментальной физике. Наука 1973"
-
Странное направление обсуждения задачи: "все с хвоста".
1. Прежде чем обсуждать способы решения\реализации необходимо снять спектр поглощения Вашей жидкости.
Любой спектрофотометр Вам поможет. Определить полосы поглощения и оптическую плотность в них.
2. Посмотреть есть ли светодиоды спектр излучения которых попадает в полосы поглощения жидкости.
3. А вот теперь можно обсуждать как реализовать измерение наличие\отсутствие жидкости с помощью
оптопары. В качестве оптопары можно взять два одинаковых СВЕТОДИОДА.
Есть подозрение, что дизтопливо\бензин будет иметь заметное поглощение только в ультрафиолете.
P.S. Пример воды и емкостного датчика не очень корректен, поскольку диэлектрическая проницаемость
воды ~ 87, а у бензина существенно меньше (~ 2.5), соответственно, чувствительность будет на 2 порядка меньше!
-
В свое время, когда переходил с P-CAD в Expedition, корпуса перетаскивал с помощью "CamCad PCB Translator":
накидать в пустую плату в P-CAD корпуса и .... В то время, какя-то французская фирма обещалась вот вот выдать
транслятор библиотек P-CAD (полностью, а не по символам\корпусам) может уже и есть, давно это было.
На местном FTP "CamCad PCB Translator" лежат здесь .........................../pub/PCB/_RSI_/
-
Арсенидогаллиевые полевые транзисторы с барьером Шоттки и n-каналом для работы в усилителях мощности, генераторах, в диапазоне частот до 8 ГГц.
-
Поробуйте здесь: http://www.sibfactor.ru/
Раньше они сидели на НЗПП (дачная) - теперь переехали.
-
У Вас стоит термосопротивление перед входным конденсатором (сетевой выпрямитель)?
Вот им и определяется пусковой ток - для этого оно стоит.
-
А какие там проблемы? - все (почти) описано в файле edge.nfo, кроме того, что номер лицензии нужен из файла LICENSE.COD (63260826274301353519) и загружается образ ключа (Load Damp) из закладки Dongles, а не Emulate. А в остальном все верно - шучу...
В общем после этого все работает.
-
вот каким образом они время считают?
счетчики времени отпадают из-за нереальной частоты (чтобы точность была 1м, надо инкрементировать счетчик с частотой 300МГц)
есть мысль, что на постоянной времени заряда конденсатора: послали световой пучок и одновременно заряжаем конденсатор малой емкости высоким напряжением до прихода света обратно. А потом меряем напряжения на кондере. Но функция эта нелинейна, да и наверно результат сильно зависит от внешних факторов (температура, заряд батареек и т.п.)
Измерение времени в таком диапазоне чаще всего выполняют с помощью время амплитудного преобразования - заряд емкости от источника тока, а не через сопротивление, а далее можно просто АЦП или .... Лучшие образцы имеют разрешение 1 псек, стандартно 10 псек. Более подробно об этом можно почитать в книге Курашев, Рехин - "Измерение времени в экспериментальной физике", или почитать журнал "Приборы и техника эксперимента" за 80-е годы. Это не так сложно как кажется.
Способов существует масса, я привел Вам только один. Вам возможно подойдет нониусный метод, но лучше почитать книгу, она хоть и старенькая, но практически все методы с тех пор не изменились.
Недостатки 2007.6 ?
в Siemens EDA - Xpedition, PADS (ex. Mentor)
Опубликовано · Пожаловаться
Русская Windows не создает проблем, если.....:
Не использовать русские буквы в имени пользователя, именах папок и файлов.
Изменить в "Региональных настройках" разделитель целой и дробной частей , (запятую) на . (точку).
Последнее может вылезти в разных непредсказуемых местах без пояснений почему что-то не делается\не может сделаться.
Версия Windows и всяких Java сдесь играет исчезающе малую роль.