Vjacheslav
-
Постов
623 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Vjacheslav
-
-
Воистину "горе от ума и опыта" - если бы я прочитал Ваши бурные обсуждения и страшилки 40 лет назад...
Короче делал такое - питание сверхпроводящего соленоида на 600 А - ничего страшного:
медные пластины к ним припаивались трубки водяного охлаждения, на пластины около 100 транзисторов,
симметрирующие сопротивления в эмиттер, коллекторы транзисторов на корпусе и все.
Правда, чтобы уменьшить симметрирующие сопротивления, транзисторы отбирал - каюсь.
Работало в радиационно-защищенном зале много дней без доступа и много лет.
Так что дерзайте и не бойтесь - только считать надо внимательно и аккуратно.
-
Вот это новость! А где бы почитать об этой особенности? А то ведь до сих пор и я совершал ту же ошибку, ориентируясь на документацию. Вот, к примеру:
В семье не без урода - забыл написать "как правило". Но для использованного BPW34 это точно - ему надо много вольт.
Выискать редкое исключение и ткнуть меня носом не совсем корректно.
-
Надо проверить форму тока через мощный полевик - вставить сопротивление ~ 1 Ом в исток (нога S).
Похоже на срабатывание защиты по превышению тока.
-
Одну ошибку видно сразу - 5 вольт обратного на pin-диод слишком мало: надо под 60 вольт. Они работают при большом обратном смещении. Это их особенность.
-
И что Вас смущает: эффективная разрядность это, грубо говоря, сколько правильных бит в измерении и эта величина не может быть больше чем SINAD, который у Вас 60 дб.
Это 1\1000.
-
Делают. Особенно раньше так делали, когда частота 100 MHz была пределом мечтаний.
См. документ из поста №7, а в нем стр. 6
Вы себе противоречите - или за дурачков держите других.
Именно про то что нарисовано на стр.6 (рис.5) я и говорил. Там на этом рисунке отчетливо видно:
результат измерения N появляется на выходе через 2 такта!! Я с ними (параллельными АЦП) "наигрался"
в начале 80-х и пишу про то что знаю и в чем уверен! Могу даже объяснить почему чем выше частота
тактирования параллельного АЦП тем неизбежнее наличие конвейейерных регистров.
-
"Настоящие" параллельные АЦП - выдают результат за один такт на выход - никто не делает: обязательно 2-3 конвейера - по крайней мере все какие мне попадались и использовались были такие.
И это понятно почему - никто не использует "градусниковый" код, значит уже один конвейер необходим и т.д.
-
Странное голосование - есть ли цветовая дифференциация, нет ли какая разница.
-
В схеме ошибка - VT2 (КТ914А) p-n-p транзистор: необходимо поменять местами коллектор с эмиттером.
Работать возможно и будет - последовательный резонанс в контуре L1C1.
Только надо поставить защиту на транзисторы от перенапряжений.
-
то есть как то обозвать линии line[0],..., line[7], а потом как бы создать шину с таким именем bus [line[0],..., line[7]] ??
Нет конечно. Вот так: line[0..7]
-
Фторопласт для высоковольтной изоляции не годится - текуч, много пор и т.д.
Лучшее для этих целей - полиэтилентерефталат (синонимы: лавсан, майлар).
-
Да нет он не путает - ему нужна именно апроксимация измеренных данных аналитической функцией.
Возьмите любой учебник по обработке измерений и смотрите главу "метод наименьших квадратов"
- все алгоритмы апроксимации, так или иначе, базируются на этом методе.
Уже ответили - извините что встрял.
-
То что Вы написали это запуск инсталляции Web-edition, а запуск нормального полного это
quartus_windows_nsis.exe
-
Поделитесь на него хоть чем-нибудь... хоть картинкой. Ничего не могу найти, а надо т.к. его оболочка не так чувствительна к истиранию как МГТФ и не "течет".
вообще, поделитесь толковой документацией на отечественные провода и кабели (для электромонтажа в основном).... беда с этим.
Думается мне, что Вы ошибаетесь - лавсаном тут и не пахнет: ТФ - тефлон (фторопласт), а Л - лаковая. Т.е. провод в тефлоновой изоляции, но не голый а в лаковой изоляции.
В технике, практически всегда употребляется слово не Лавсан, а Полиэтилентерефталат - сокращенно ПЭТФ.
Ищите "ОСТ 88.0.022.228-74 Провода монтажные термостойкие марок МГТФЛ и МГТФЛЭ (ограничение ТУ16-505.324-72)"
-
Преобразователи на 100 кВ и выше не делают на одном трансформаторе - слишком низкая резонансная частота, сложность с изоляцией во вторичной обмотке и т.д.
Используют несколько трансформаторов - первичные обмотки впараллель, вторичные последовательно. При этом в самой обмотке условия легче - меньше напряжения, выше резонансная частота, она конечно все равно заливается. Остается полное напряжение между первичными и вторичными обмотками трансформаторов, но это уже значительно легче пережить.
При большой мощности ключи на каждый трансформатор тоже разные.
-
Конечно нельзя - у них минусовой вывод соединен с землей. Поэтому при соединении их последовательно один из них (источников) будет закорочен.
-
Вы не умеете снимать сигнал в таких схемах - необходимо работать с минимальной длиной земли у щупа осциллографа и т.д.
Но из того о чем можно догадаться глядя на Вашу "осциллограмму" очевидно что срабатывает защита по току ключа Q3: ток ключа ~ 0.5 А причем практически мгновенно и это на 300 Вольтах! при выходной мощности (номинальной) ~ 4 W. Проверяйте стоковую нагрузку ключа Q3: трансформатор, снаббер (полярность диода ....). У Вас что-то непредсказуемое типа: наоборот впаянный ключ, микросхема и т.д., не та обмотка трансформатора ....
-
Дополнительная обмотка трансформатора для питания транзистора оптопары. Импульс короткий скорее всего из-за срабатывания защиты - посмотрите форму и величину тока ключевого транзистора на сопротивлении R8.
-
Более подходящие по времени (для VME) c нагрузочной способностью 64 мА:
1531АП3 - 54F240FM
1531АП4 - 54F241FM
1531АП5 - 54F244FM
1531АП6 - 54F245FM
1531АП19 - 74F3038N
-
Как это отсутствует вкл\выкл - а вход INH (3 нога)?
-
Давно уже не ищу плоских кабелей: делаю сам какой хочу.
Нужен растворитель Тетрагидрофуран.
На плоском листе (металлическом) или круглом барабане
наматываете нужный Вам провод в виниловой изоляции виток к витку
промазываете кисточкой тетрагидрофураном на 3 раза с выдержкой 10-20 минут
Разрезаете и получаете что надо.
-
Ничего подобного, там практически любые подойдут и нужны они только для того чтобы пины к чему либо подтянуть в рабочем режиме.
Ну во первых не забывайте о наличии подтягивающих внутренних сопротивлениях в FPGA - 10-50 kom, поэтому чем больше сопротивления на входе TCK тем хуже с помехоустойчивостью (перекрестные наводки от соседей) при наличии не очень короткого кабеля это может быть критичным для FPGA большой емкости и скорости... можно много еще чего рассказывать. Сам "напарывался" на этом: в Datasheet на Циклоны появились сопротивления по 10 ком (правда на TCK остались 1 ком) и конфигурация по Jtag чаще всего не проходила до конца.
Официальный ответ техподдержки Altera гласил: в Datasheet ошибка - все сопротивления на JTAG по 1 ком и в следущих версиях Datasheet будет исправлена! Давая совет я опирался не только "на ощущения" и собственный опыт, но и на ответ Altera.
-
Безотносительно к Вашей проблеме: замените сопротивления на JTAG'е все на 1 кОм иначе будут неприятности.
-
Если я правильно понимаю, то micro tco - это минимальное время после прихода активного фронта тактирующего импульса, через которое появляются данные на выходе регистра, а micro th - минимальное время на которое нужно задержать данные на входе регистра, после прихода активного фронта тактирующего импульса, чтобы появившиеся данные на выходе можно было считать валидными. То есть, micro tco всегда меньше micro th.
micro tco - это МАКСИМАЛЬНОЕ время после прихода активного фронта тактирующего импульса, через которое появляются данные на выходе регистра, при условии, что Вы выдержали времена предустановки и удержания данных на входе регистра и это время никак не связано с временем удержания данных!
фотодиод и усилитель
в Оптика и оптоэлектроника
Опубликовано · Пожаловаться
Лавинный фотодиод усиливает первичный фототок до 100 раз, за счет лавинного размножения - электроны "выбивают" из решетки новые электроны(умножение аналогично фотоумножителю).
Для этого напряжение на них выше 100 вольт, как правило.