Перейти к содержанию
Поиск
    

MPetrovich

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    813

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные MPetrovich

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    Интересная тема какая! Я с асинхронниками не работал плотно никогда, но сейчас после покупки дачи похоже пришло время с ними познакомиться).

    Я писал программы для управления бездатчиковыми BLDC-двигателями для контроллеров  STM32 и ATMega. Там ШИМом управляются только верхние ключи в фазах, а нижние просто открываются. Вопрос - можно ли использовать этот принцип для управления асинхронником?

    Немного подробнее разверну. Последовательность включения ключей в фазах А. В и С: (AH|BL),(AH|CL),(BH|CL),(BH|AL),(CH|AL),(CH|BL), т.е шесть коммутаций на оборот. При этом все ключи с индексом Н модулируются ШИМ-сигналом, а с индексом L не модулируются. При синусоидальной ШИМ возможно так же управлять ключами?

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    35 minutes ago, Plain said:

    1500 Вт / 230 В = 6,5 А

    Ну да, это ж среднеквадратичный ток, а не пиковый, который я посчитал. Вы преподнесли мне очередной урок внимательности)

     

    35 minutes ago, Plain said:

    20 м, 1,5 мм ~ 0,22 Ом

    Да куда ж я запихну столько меди то? Это надо сердечник Ш-образный - 55/25/28 к примеру. И зазор миллиметра 4...

    On 6/13/2023 at 11:47 AM, MPetrovich said:

    Нашёл на Али Эспресс у китайцев IDH20G65C5 650V 20A по 105руб/шт.

    400руб за 3шт с доставкой - столько я на диоды потратил. В Москве, конечно, раз в пять больше стоит.

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    Покумекав, пришёл к умозаключению, что для дросселя в фильтре ключевой параметр - мощность, которую можно пропихнуть через сердечник без попадания сердечника в насыщение. А эта мощность определяется максимальным током через обмотку, который можно посчитать по формуле:

    Imax=SQR(Vэф*/(u0*uэф*L)), где Vэф - эф объём сердечника, uэф - его эф. проницаемость, L - индуктивность обмотки.  Из формулы, кстати сказать, видно, что чем меньше uэф, тем больший ток можно гонять в обмотке без риска насыщения сердечника.

    Соответственно, можно посчитать необходимый объём сердечника для нужного тока: Vэф>Imax^2/(u0*uэф*L). 

    Остаётся выбрать тип сердечника и по справочнику найти нужный габарит. 

    Как вам такая метода?

     

    Теперь по обмотке. Фильтр инвертора пропускает первую гармонику (50Гц) спектра синусоидального ШИМ-сигнала и обрезает остальные. Поэтому идущая в нагрузку активная мощность будет определяться среднеквадратичным током 50Гц, который для моего случая 12А. Потери на тепло в фильтре также будут определятся этим током и активным сопротивлением провода обмотки.

    Ну, и для примера: обмотка с L=3.3mHn будет 275 витков на два кольца u=26 с размерами 40/24/14,5 длиной примерно 20,5м. провод 0,5мм. Сопротивление провода 1,64 Ом; мощности на нём выделится  236 Ватт. Ничего себе!!!

     

     

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    Не спится и я решил пошуршать в интернете инфу про LC-фильтры для инверторов. 

    Перво-наперво озадачился вопросом чем определяются указанные в даташите номиналы ёмкости и индуктивности. Про частоту среза писал выше - она получается с этими номиналами 1869Гц. Почему именно такая выбрана - непонятно. Набрёл на формулу, которая позволяет посчитать зависимость ёмкости  и индуктивности нагрузки для выполнения условия исключения резонансных явлений на одной из высокочастотных гармонических составляющих: C=L/R^2. Сопротивление нагрузки для схемы из даташита думаю можно оценить исходя из сопротивления шунта (0,1 Ома), которое задаёт максимальный ток через мост (5А). Выходит сопротивление нагрузки будет 220*1,4/5=62 ома. тогда для L=3,3mHn C=8,6e-7=0,86uF.  Это совсем не 2,2uF,как на схеме в даташите. А если попробовать задать ёмкость и посчитать индуктивность, то L=C*R^2=2,2uF * 62*62=8456,8uHn= 8,457mHn. Тоже не совпадает с даташитом. Вроде как получается, что частота среза фильтра должна быть изрядно ниже, чем у того, что выбран в даташите... Непонятки, однако:russian_ru:

    С другой стороны, искажения (они же пульсации) в выходном сигнале после фильтра определяются коэффициентом гармоник входного сигнала и функцией передачи фильтра на каждой из гармоник. Я, таки, нарыл коэффициент гармоник синусоидального ШИМ-сигнала, он равен 51,5%. Для сравнения, меандр имеет Кг=48,3%. Причём, спектр синусоидального ШИМ кроме первой гармоники на 50Гц имеет "кусты" возле частот кратных частоте ШИМ. Т.е. весь "лишний"спектр находится очень далеко от основной частоты 50Гц и отфильтровать их ФНЧ вроде как не очень то и сложно. Остаётся вопрос куда денется вся "лишняя" мощность которая составляет половину спектра? Если я правильно понимаю, то это всё (кроме первой гармоники) реактивная мощность и она в тепло пойти не должна.

    Ну вот такие пока умозаключения от моих ночных изысканий. Как их прикрутить к расчёту фильтра я пока не сообразил. Надо наверное ещё пошуршать в сети для развития мыслИ)))

  7. Опубликовано · Пожаловаться

    9 hours ago, borodach said:

    4-я гармоника от 50Гц будет не 2000

    Да? А сколько же? 200 конечно, лишний ноль прилип))).

    9 hours ago, Plain said:

    Дроссель рассчитывается исходя из пульсаций 30%, да и частота контура другая, LC под корнем.

    Да, корень забыл приписать. Но подсчитано с корнем)))

  8. Опубликовано · Пожаловаться

    Я тут прикинул резонансную частоту (частоту среза LC-фильтра): f=1/(2Пи*L*C). Получилось 1869 Герц, т.е. почти 2кГц. Зачем так высоко обрезано? Аж до четвёртой гармоники от 50Гц...

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    1 hour ago, borodach said:

    Зачем спрашиваете? Вы даже марку их назвать не можете. Проницаемость не знаете. Как считать будете?

    Проницаемость померять - не проблема. Марка, скорее всего, смесь N51. Но это всё теперь пофиг, поскольку plain уже написал, что они на 65 кГц и надо аж 9шт...

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    Проводом 0,9...1 вроде помещается.

    Сейчас ещё в голову идея пришла (возможно дурацкая) - а сердечник от автомобильной катушки зажигания не подойдёт? 

    Посмотрел. Не подойдет - там стержневой сердечник из железа.

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    39 minutes ago, borodach said:

    яндекс может подсказать, логично же

    Яндекс спрашивал и Гугл спрашивал, но кроме ferrit.ru, chipdip.ru и platan.ru ничего толкового не находится...

     

    13 minutes ago, Plain said:

    Кольцо из 12 шт. таких, мотаете 1,5 мм по 65 витков на ребре, затем стягиваете через 4 прокладки 3 мм, будет 2,5 мГн, достаточно.

    Нуууу... Это вариант скорее на крайний случай. Цена на сайте указана без НДС, а с НДС 12шт будут стоить 950 руб однако! Плюс доставка.

    А из "подножного корма" варианты есть? Ну, типа:  БП от ПК, старые телевизоры и т.п. У меня, к примеру, есть пара БП на 500 ватт. С них можно  допусти - трансы снять, разобрать, сложить и подобрать зазор?

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    Забодался я подбирать сердечник! Вот нашёл такой: https://ferrite.ru/catalog/e1/sf7228e-026.php , но всё равно ещё зазор вводить придётся... 

    Кто-нибудь может подсказать где сердечники можно нарыть?

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    Пытаюсь прикинуть дроссель по программе Старичка. Получается, что на кольцах вообще не вариант, поскольку мало того, что пакет больше 6шт. получается, так ещё и обмотка не влазит. Выходит надо на Ш-образном магнитопроводе делать с прокладками для установки зазора. Найти бы еще такой магнитопровод, блин...:umnik2:

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    38 minutes ago, Baza said:

    эффект снижения ёмкости в разы от приложенного напряжения

    Это ж вроде для керамики, а не для плёнки.

    35 minutes ago, borodach said:

    Маркировка CBB22, на деле CL21

    Маркировка на конденсаторе именно CL21, Вы абсолютно правы.

     

    35 minutes ago, borodach said:

    даташит на другой материал диэлектрика

    Какой же это материал и что за тип конденсатора? MKP или даже MFP, то есть полипропиленовые?

     

    35 minutes ago, borodach said:

    А так да, если оценивать только стабильность ёмкости, то все конденсаторы одинаково хороши.

    Я этого не говорил. Тут Вы, мягко говоря, слишком широко трактуете мой ответ)

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    22 minutes ago, borodach said:

    NP0, X7R, и что один другого не заменяет

    Вроде как в этой маркировке учитывается температурный коэффициент ёмкости и, по большому счёту, X7R может заменить NP0. Если, конечно не требуется особая стабильность значения ёмкости.

    069ff9c2fb5b795ab2894cd9a2b48a1b.JPEG

     

    А CBB22 к какому классу относится?

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    УжПро катушку. Насколько я понимаю, зазор в сердечниках дросселей делают для того, чтобы при одинаковой индуктивности сердечник не достигал насыщения при большем токе через катушку. С одной стороны, уменьшая магнитную проницаемость, уменьшаем индуктивность катушки и нужно больше витков, чтобы компенсировать это уменьшение индуктивности. Но, с другой стороны, сердечник с меньшей проницаемостью не входит в насыщение при увеличении тока через катушку (вернее он насыщается значительно позже сердечника с большой проницаемостью), что позволяет увеличить энергию запасаемую в катушке. Ведь энергия катушки пропорциональна индуктивности и квадрату тока через катушку. Естественно, что при увеличении тока энергия растёт быстрее, чем при увеличении индуктивности.

    Я же отчего то решил, что индуктивность с ёмкостью - это LC-фильтр. Вот так вот переклинило. Ведь совершенно не подумал, что энергию в нагрузку надо откуда то качать, когда мост выключается...

    Теперь по конкретному значению вопрос к Plain почему вы решили что ток через катушку будет 12А?

    И второй вопрос к borodach - чем плох пленочный конденсатор на 400V? По напряжению запас почти вдвое, по сопротивлению он не хуже других. В чем его изъян то?

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    18 minutes ago, Plain said:

    Покажите себе и нам напряжение на шунте.

    Вот оно:

    795490893_shuntvoltage.thumb.jpg.0e30f97d888b3c60bbc7b09b5222b9c9.jpg

    Шунт проволочный 0,035 Ома

    Есть один дурацкий вопрос... Кто-нибудь знает что под пластиком корпуса TO-220FP транзистора? Есть там железка, как на ТО-220?

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    Мне не очень по душе чешуя на синусоиде. Причём при меньшей нагрузке в 2А эта чешуя немного больше. При 1А синусоида практически чистая.

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    23 minutes ago, Plain said:

    дроссель на фото Ваш, явно не соответствует


    Любопытно, это Вы как смогли определить?

    Дроссель 3,5mHn, индуктивность замерена на приборе INSTEC LCR781110G. Отматывать до 3,3mHn было лень, оставил так.

    Сердечник вот этот: https://www.chipdip.ru/product0/8218861517; провод 1,2мм, 25 витков

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    37 minutes ago, borodach said:

    Маловато деталей у вас как-то

    Так сколько на схеме в даташите было, столько и поставил :umnik2:

    Схема силовой части вот такая:

     

    1341779788_PowerStage.thumb.JPG.8e4d12e7d4bc3ff02bc6a518e04c8280.JPG

     

    На всякий случай повторюсь - это схема из даташита на EG8010 (не моя, если кто вдруг подумал:blush:)

×
×
  • Создать...