K0nstantin
-
Постов
452 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные K0nstantin
-
-
01.05.2022 в 17:35, DmitryZab сказал:
В Электрон-Маш задавал вопрос этот. Молчат. при том что даже здесь https://electron-engine.ru/selection_by_analogs/ аналог ICV-AT3205A9 указан Infineon BFP650 и NEC 2SC5753.
Стрёмная какая-то таблица... HMC611 детектор мощности, а аналог - фазик)
-
03.05.2022 в 04:37, Hitokiri111 сказал:
1. А что вам мешает хвосты подпаять к самому элементу и проверить его на проход? Или поставить его в тестовую плату, откалиброваться и проверить?
2. Тем более там в даташите должны быть стандартные пады для нормальной работы. Брак не брак - это где и как вы брали. Я бы спросил продавца.
3. По ATC - проблем не было, гонял через их кондёры 10-15 Вт на 12 ГГц. Всё чётко.Пады брал с даташита, чуть модифицировал GND и подсогласовал основную линию. Ничего критического. См. ниже.
Подпаять хвосты к элементу в смысле коаксиальные кабели? Попробую, но дело муторное)
2 часа назад, krux сказал:У всех SMD СВЧ контактные площадки предполагается располагать напроход для того чтобы они вообще хоть какое-то согласование имели. У вас соединение на печатной плате почти под 90 градусов, Думается мне согласовки нет. Проверьте векторником.
Что ещё за правило, располагать выводы на проход?) См. ниже
Как писал ранее, брал тестовую плату от другой микросхемы (дорожки расположены соосно), но пады чуть уже. Фото пока скинуть не могу, но не суть. Главное есть возможность лишний раз проверить компонент в другой топологией. Что в рабочей, что в тестовой плате ослабление порядка 16 дБ в реальных измерениях. И такое же ослабление в обоих вариантах получается при симуляции, если к модели с S-параметрами подключить два резистора по 8,8 Ом на землю.
-
Поставил AT0603T00ECA AVX. Устройство заработало коряво. После нескольких часов поисков "Чем чёрт не шутит", прозвонил микрополосок от такой 0дБ-перемычки на землю. 4,4 Ом!. Вскрыл незапаянные 0дБ аттенюаторы, прозвонил между основной линией и одной из земляных (там их две по бокам, никак не соединённые между собой): 8,8 Ом. ну т.е. Всё сходится.
Сама перемычка стоит внутри схемы, измерить по СВЧ напроход не представляется возможным. Взял одну из тестовых плат, сделанную под другую микросхему, но более-менее подошедшую для монтажа и последующего измерения такого аттенюатора, получил затухание 16 дБ. На вскидку по модели такой тестовой платы с подстановкой S-параметров и дополнительного резистора на землю так и выйдет.
Маркировка на нижней стороне "0dB", на верхней - подозрительный чёрный полигон между GND и основной линией.
Притом даташиты более чем на 10 дБ не нахожу.
Брак?
-
И "конкурентная ЗП" - конкурентная относительно КАКОГО предприятия?
-
20 часов назад, Turgenev сказал:
Не могли бы вы пояснить: в AWR 3D-моделирование не достаточно точное или не удобное? Или AWR специализируется на схематичном моделировании?
Изначально активно использовал в этой роли HFSS, поэтому не было необходимости осваивать 3D в AWRе.
-
47 минут назад, cismoll сказал:
К слову, инженеры AWR сами предлагают использовать подобный подход: AN-3DCON-2020.02.20.pdf
Речь там немного не о том, однако я думаю, это подтверждает в некотором смысле закономерность использования "схемотехнического" решателя для "сборки" конструкций, которые целиком в конечноэлементном САПРе считать долго.
Безусловно. Имея модель (S-параметры) такого перехода удобно многоразово использовать его в разных проектах, не прибегая к расчёту всей конструкции.
-
23.03.2022 в 10:25, Yerd сказал:
__На графике изображена функция "PASSIVE", которая принимает положительное или нулевое значение для пассивных цепей и отрицательное для активных.
Никогда не сталкивался с этой функцией. И не могу представить зачем лично мне она могла бы понадобится. По самой модели циркулятора в AWR, хоть она идеальна и широкодиапазонная, результаты измерений сходились с результатами моделирования.
14 часов назад, Turgenev сказал:Раз с MMBX не вышло, начал пробовать с 82_MMCX-50-0-18 по указанной вами всеми логике.
Выяснился интересный момент, который ставит под сомнение результаты моделирования с MMBX.
....
Вы вроде бы в CST работаете. А попробовать сделать 3D-модель перехода + некоторую дину микрополоска в этой модели может можете? Не пришлось бы заморачиваться с точкой включения порта. Правда, там в теме про CST сейчас пользователь Cismoll имеет проблему в виде нестыковки собранной модели, и модели по частям в связке AWR+CST.
Имел дело только с торцевыми размерами в нескольких проектах. Тут я использовал HFSS+AWR, отличия есть, однако мне допустимо. Отличия не 10дБ, а в пределах +/- 3-4 дБ, при желаемом целевом отражении -15дБ на 9-10 ГГц. Но я заметил, что Вы более скрупулёзно относитесь к совпадению результатов, возможно вас точность не устроит, если параметры в ТЗ на пределе.
-
22.03.2022 в 16:33, Н@ta сказал:
Здравствуйте, финансовые условия мы озвучиваем после прохождения технического интервью с руководителем отдела. Если вакансия вас заинтересовала, ждем резюме на почту hr.
Уровень зарплат зависит от многих факторов, например наличие опыта в коммерческой разработке, размер и сложность технического проекта, личный вклад инженера в проект, владения САПРами, работал ли инженер с цифровыми проектами и тд.
Никогда не понимал, в чём проблема указать вилку ЗП/цен... Ну видит кандидат максимальный уровень этой вилки, но не дотягивает до неё, то идёт лесом, если начинает крутить носом.
-
12 часов назад, Yerd сказал:
__Здравствуйте. Не подскажите, почему Microwave Office считает циркулятор с потерями 0.9 дБ (см. прикрепленный рис) активным элементом?
КСВ по входу равен 1, развязка - 20 дБ.
Почему активным? График не понятен, что там у вас по Оу. Лучше бы проект выложили.
-
Читал недавно с сочувствием Про импортозамещение. Залазишь на сайты производителей, и уже на этом этапе хочется опустить руки.
А по делу есть немного https://electronix.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=139164
-
2 часа назад, Freesom сказал:
Да как вы его не назовёте, сапфир, корунд или поликор, это всё равно Al2O3 Вопрос кто возьмётся напылять дорожки и во что это выльется по ценам
По дорожкам вряд ли есть проблемы. Часть оборудования для производства MMIC GaAs подходит и для СВЧ GaN, который делался (а может и делается ещё) на Al2O3. И напыление проводников тут не проблема. Трудно это всё порезать)
-
51 минуту назад, Ritoru сказал:
Добрый день
Хотел разобраться с mwo, но не нашел ничего усилители мощности и согласовку(что бы это ни значило). Есть ли какие-нибудь ресурсы с примерами, где можно эт всё изучить?
Добрый.
"но не нашел ничего усилители мощности и согласовку(что бы это ни значило)" а что сама эта фраза значит?
Лучше исходить из того, что вам нужно сделать в итоге. Вам нужно руководство по MWO (те же примеры есть в самом MWO), либо вы задаётесь вопросом что такое согласование? Во втором случае вам для начала не в MWO стоит лезть.
-
18 минут назад, Ivan_syzrantsev сказал:
Я согласен, можно кинуть камень за проверку питающих линий мультиметром. Но все таки питающая дорожка более узкая - значит волновое сопротивление более высокое, чем в тракте и ВЧ сигнал стремиться по тракту, а то что туда попадает - уходит через кондеры.
Ширина не единственный показатель. Фазовые штуки, зависящие от длины линии, тоже более чем коварные. Сам бы хотел, чтобы фильтрация сигнала определялась лишь одной шириной дорожек :) Важно ещё и место подключения от входа/выхода транзистора. Вообще важны любые расстояния, т.н. до неоднородностей линии: других разветвлений, сужений, поворотов линий, включений элементов. Это комплексно решается.
18 минут назад, Ivan_syzrantsev сказал:Но собственно без ЕМ анализа все это шляпа. Проверить контакт земли разьема с землей платы можно и мультиметром, если и на постоянке будет, будет и на переменке, пусть хуже из за влияния L и С, но путь с платы единственный. Такая проверка лучше, чем никакая (киньте камнем).
Нет. В корне не верно. АЧХ некой структуры может иметь быть посчитано на пропускание в одной полосе#1, и на затухание в другой полосе#2. Далее в полосе#3 АЧХ может опять подняться. В общем: потери от частоты не обязательно должны постоянно увеличиваться и обратно. Т.о. нельзя по мультиметру судить о ВЕЛИЧИНЕ потерь (в данном случае качестве контакта земель).
-
Не у всех всё получалось сразу. Все такими были в большей или меньшей степени, всё познавалось по шагам, чего налетели с критикой-без-предложений? Если поставить себя на место автора, то некоторые опросы конечно мало о чём скажут и ответить конечно будет нечего.
6 часов назад, nbn сказал:Поменяйте разъём на входе )
Разъёмы да, дешёвые, для серьёзных СВЧ-подделок выше пары ГГц не катят, но для макета на 6 ГГц сойдёт, и такие потери точно не из-за самих разъёмов.
4 часа назад, nbn сказал:А как ЗЕМЛЯ подаётся на транзистор?
Хороший вопрос. Тоже не понятно из фото. Транзистор прикручен к металлическому оснвоанию, но как соединены между собой это основание и земля печатной платы? Там есть хоть какой-то прижим? Про пайку не говорю, т.к. не похоже. Да и не удобно с ней на этом этапе.
5 часов назад, Sokrat сказал:Может и уходит и при этом сразу выгорает. А то, что он меняет мощность от изменения напряжения затвор-исток (как пишет ТС) совершенно не говорит о его работоспособности. Кроме характеристик по постоянному току и положения рабочей точки, у транзисторов ещё куча других параметров, крутизна например.
Так крутизна во много определяет усиление. Если транзистор сгорел, то и крутизны не будет, и
усилениеослабление не будет поддаваться регулировки затвором. По крайней мере ни разу не доводилось видеть обратного
dee2mon дельные советы привёл.
4 часа назад, Ivan_syzrantsev сказал:Длина этих дорожек меньше лямбда на 2, + 2 кондера закарачивающие ВЧ. Сам производитель рекомендует 0402 кондеры ставить, так же у них близко питание и земля.
Оно близко, но со стороны pad'а второй обкладки и практически перед первым конденсатором. Может вы и посчитали в ЕМ-симуляторе полностью такую линию микрополосок-компланар, но (гм, что никто так не делает, это не всегда авторитетный и значащий показатель) никто так не делает. Либо чисто полосок (если с заливкой, то на приличном расстоянии, зависящем от ширины полоска и толщины подложки), либо сразу "компланар" (полосок, окружённый заливкой GND).
Ошибочные отверстия у разъёмов между сигнальной линией и GND навряд ли позволят передать хороший сигнал от SMA-разъёма.
Добавлю, что стоит добавить гораздо больше отверстий на полигонах в местах пайки GND выводов разъёмов.Кто-нибудь может пояснить фразу?:
Note 2. Impedances are extracted from the CGH55015-AMP demonstration amplifier
and are not source and load pull data derived from the transistor
-
Включение, как написали выше.
Но интересна модель, что там заложено, напроектированно, и какие графики ожидали получить и что в итоге получилось.
Мне вот не нравится то, что до фильтрующие SMD конденсаторов схема линии вначале микрополосковые, потом на середине начинаются резко копланарными. 100%, Вы это не считали, верно?Отверстий мало.
Батюшки, а что у Вас за отверстия в области перехода коаксиал-микрополосок?! -
27.11.2021 в 20:42, cismoll сказал:
P.S. И ещё не понятно, как задать частотнозависимое сопротивление для резистивной плёнки? Если я хочу, например, 5 Ом на квадрат и вбиваю это значение в поля ResSq и ResF, получается полная ерунда, какие-то отрицательные или нулевые сопротивления. Если задать только ResSq, то всё нормально и в соответствии с расчётами, но, понятно, только на низких частотах.
В последних версиях что-то упало качество настройки ЕМ-модулей. Раньше можно было вбивать туда глобальные переменные (например, размеры ячеек). Было удобно изменять настройки нескольких ЕМструктур одним махом. Сейчас так не прокатит. Касаемо анизотропии у меня тоже были какие-то вопросы, но я забил. Обленились программисты.
-
18 часов назад, merkader сказал:
Мощность устройства 3-4 Вт, "правильный" циркулятор с нагрузкой выдержит любой КСВ значительное время, термо реле сработав отключит устройство и сообщит оплохой нагрузке. Зачем усложнять, если время отработки не критично.
Речь не про надёжность отдельно взятого циркулятора, а про систему измерения и отключения питания усилителя. Думаю, один из важных критериев - быстродействие, важный не для усилителя.
-
Согласен с первым сообщением alexunder'а.
Насчёт совета по эпоксидке не уверен. Всё же мощный кристалл 5х7мм 20 Вт, отвод тепла нужен.
У нас похоже что-то из F&S BONDTEC 53XX. Нареканий нет. -
14 часов назад, merkader сказал:
При высоком КСВН нагрузка циркулятра будет нагреваться, если на неё поставить термодатчик, то можно отключать устройство по порогу рассеяной мощности. Возможно это будет проще чем ответвители и измелители и .....
Может этот совет вылез из предшествующих сообщений, но топикстартеру изначально нужно отключать усилитель при увеличении КСВН. А пока оно там нагреется, зарегистрируется термодатчиком...
-
А что у вас за диод Ганна стоит? Можно его маркировку?
-
Тоже не люблю экстрагировать топологию из Схематика. Почти всегда отрисовываю в ЕМ вручную, либо копирую блоки из Схематика.
По поводу заземления: Авто это и есть заземление, просто комп сам выбирает откуда притянуть землю. Если у вас полигон земли нижняя сторона подложки, то естественно Lower. Для себя я больших отличий не нашёл, но всё же ставлю Lower)))
2 и 4 порты попробуйте поставьте Mutual в свойствах. -
22.10.2021 в 14:12, Turgenev сказал:
Имеется усилитель построенный на транзисторе с согласующими цепями. Цепь по входу (затвору) обеспечивает не везде желаемый КСВ в 1.1-1.3 в силу рааазных обстоятельств. Так же имеется передатчик, выход у которого представлен микросхемой SZA3044, у которой на выходе тоже должна быть согласующая цепь. Эта цепь по выходу тоже не обеспечивает идеальное согласование на 50 ом в требуемой полосе.
В итоге передатчик работает не пойми на какую нагрузку (вход усилителя) и у усилителя не пойми какой импеданс на входе (выход передатчика).
Ищу подходящее решение этой проблемы.
Уже рассмотрел:
1) приводить выход передатчика и вход усилителя не к 50 ом, а к импедансам друг друга. Не подходит, так как лишаюсь универсальности в применении усилителя/передатчика с другими усилителями/передатчиками;
Дальше не читал, дочитаю тему завтра, т.к. времени нет.
Откуда вообще идея согласовывать выход микрухи на 50 Ом, а потом 50 Ом - ко входу усилителя? Вы же теряете в габаритах. Зачем эти лишние телодвижения, если они у вас расположены на одной плате, и есть возможность непосредственно соединить микрополоском?
-
4 часа назад, krux сказал:
у skyworks есть SP8T
ТСу нужен шаг 0,5 в диапазоне 20 - 100. Нужно каскадное подключение переключателей.
-
6 часов назад, Hale сказал:
Да, GUI ещё тот. Графики клинило пару раз. Зато постоянно клинит окно с 3D-моделью: периодически всё содержимое этого окна заливается чёрным цветом, приходиться масштабировать колёсиком, тогда окно с моделью отпускает.
Импортозамещение импортом?
в RF & Microwave Design
Опубликовано · Пожаловаться
Да фазовращатель :D