Andrey188

Plain, спасибо. Вы не могли бы пояснить работу вашей схемы? Правильно ли я перерисовал её под "реальный" вид?

Да, вот этот вариант нужно реализовать. Спасибо за подсказку про таймер 555, почитаю про его работу поподробнее

Здравствуйте. Имеется источник питания (DC-DC 28/12), который управляется от ПЛИС. ПЛИС запитана от этого же источника. У ИП имеется контакт ON/OFF (инверсный). То есть, пока на нём ноль, ИП работает. Если подать единицу, он отключится. Необходимо реализовать сброс всей схемы с последующим включением. То есть, с ПЛИС подаём единицу на ON/OFF, всё должно выключиться (и источник, и ПЛИС, соответственно) на какое-то время, например, 100 мс, а потом включиться. Как такое реализовать? Я так понимаю, что такая схема должна содержать ёмкость, которая изначально заряжается, пока всё включено. Потом, когда с ПЛИС подали сигнал на отключение ИП, то за счёт разряда ёмкости на ON/OFF некоторое время поддерживается высокий уровень и ИП остаётся в выключенном состоянии, а потом, после её разряда, включается. Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть реализации таких схем. Может есть готовое решение? (к примеру, микросхема, к которой добавляется, внешняя емкость и резистор, которыми задаётся время задержки)... Источник питания mcots-c-28-12-hz, даташит не помещается во вложении. У этого источника ON/OFF контакт привязан к входному минусу (Vin-). А сигнал управления с ПЛИС привязан к выходному (Vout-). То есть сигнал выключения с ПЛИС нужно ещё через оптрон подавать для развязки земель. А вот дальше уже надо как-то эту ёмкость приделывать...

Источники предполагаются для питания ПЛИС. Они содержат различные схемы защиты. Но по выходу требуется еще поставить ключ. Вот с этими схемами и пришлось столкнуться... По выходу еще поставил защитный диод. Привожу картинку. Как я понял, в схеме 1 добавляю диод и тогда она должна нормально функционировать. Вопросы есть по схеме 2. В таком виде её можно оставить или же тоже необходимы корректировки? Прошу строго не судить, я новичок в этой тематике и действительно для меня это непростая задача, но от неё никуда не деться, и разобраться хотелось бы, поэтому обратился за помощью. Спасибо за подсказку про интеллектуальный ключ. Жаль раньше не увидел такой. Но может и придётся на него переходить, если с моими схемами не получится. es1pb.pdf

Спасибо вам за подсказку по схеме 1. Значит, при добавлении стабилитрона схема должна работать нормально. По схеме 2 вопросов больше. Вы имеете в виду, что достаточно будет одного транзистора, то есть и здесь можно применить первую схему?

Здравствуйте. Столкнулся с такой задачей. Есть источники питания: 1. Выход DC 28 Вольт 12 Ампер. 2. Выход DC 12 Вольт 42 Ампера. Необходимо поставить ключ по выходу, чтобы можно было отключать питание. Выбрал в качестве варианта ключа p-канальный транзистор и нарисовал две схемы. В силу того, что ранее этой тематикой не занимался, прошу совета, будут ли такие схемы правильно работать. Сомневаюсь в обвеске, верно ли подобрал резисторы. По току транзисторы с большим запасом, должны справляться с такой нагрузкой. К сожалению, посоветоваться не с кем, поэтому решил обратиться здесь, на форуме, хотелось бы разобраться IRLML0040TRPbF.pdf IRLML2502.pdf Infineon_IPB180P04P4L_02.pdf

Спасибо за подробные ответы. А скажите, имеет ли смысл использовать такую конструкцию на частотах ~ до 6 ГГц? Более высокочастотными приложениями не занимаюсь пока что. Большие мощности тоже не рассматриваются, максимум - это уровни сигналов синтезаторов порядка 10-12 dBm

Здравствуйте! Уже не один раз встречал такие вот необычные корпуса для СВЧ модулей, где корпус отфрезерован таким образом, что повторяет полосковые линии, фрезеровка идёт вдоль них. Прошу пояснить разбирающихся в этом вопросе, для чего делаются корпуса такого вида и какие дают преимущества по сравнению с просто прямоугольным корпусом. Уменьшение взаимного влияния элементов печатной платы друг на друга? Или для каких-то ещё целей? Для каких частот это целесообразно, точнее, начиная с каких? Прошу так же подсказать литературу, где можно почитать про расчет, проектирование таких корпусов и печатных плат для такого исполненения.

Большое спасибо ответившим. Очень много полезного подсказали. Буду смотреть варианты и обсуждать решения: либо оставить выбранный источник без функции SHARE, либо к нему добавить контроллер, про который подсказали выше, либо делать на отдельных преобразователях, о которых упомянул alekssan. Не понял только одну вещь - что подразумевается под полосой пропускания применительно к источникам питания? Быстрота включения/выключения, скорость реакции на изменение нагрузки или что-то другое? Заранее благодарю

Спасибо за статью! Как она от меня ускользнула, вроде бы все просматривал...) Получается, что этот блок не поддерживает параллельное подключение. Нет, весь диапазон не требуется. На вход приходит 12 вольт, а на выходе три положительных и одно отрицательное напряжение. Токи нагрузки так-то не маленькие (по 30 ампер на каждый положительный выход). Но задание требовало, чтобы источник питания имел опцию параллельного включения для работы с бОльшими токами нагрузки (если возникает такая необходимость). Этот блок всем походит (четыре выхода обеспечивают все нужные номиналы вых. напряжения и при этом блочок quater brick) кроме отсутствия функции SHARE. Поищу, есть ли у них ещё что-то подходящее, хотя пока таковой не попадался

Здравствуйте. Имеется DC-DC преобразователь (ссылка на datasheet ниже). Возможно ли для такого преобразователя реализовать функцию active current share? То есть, чтобы можно было подключить в параллель несколько таких источников и при этом нагрузка распределялась между ними равномерно. У некоторых преобразователей для таких целей имеются выводы под названием SHARE. Однако у моего таких выводов нет. Имеются помимо основных только SENSE и TRIM. https://yadi.sk/d/kBEfRGJ93L2yRw

Здравствуйте. Может кто-то уже имел дело с AC-DC преобразователями Synqor и может подсказать некоторые моменты по обвеске модуля. Выкладываю картинку со схемой, даташит тоже прилагается. Знаками вопроса я отметил непонятные места. Вопросы следующие: 1. Куда должны подключаться выводы "Isolated AC GOOD" и "Isolated DC GOOD", идущие после оптопары? 2. Оптопара - какую взять для этой схемы? Производитель конкретную модель не приводит в списке элементов к схеме. 3. Резисторы, подключенные с оптопарой - непонятно какой должен быть номинал и на какую мощность должен быть резистор. 4. Ключ ENABLE, который установлен между выводами PFC ENA и HU- в схеме показан просто схематично. Как он реализуется физически? Ранее не занимался импульсными источниками, надеюсь, кто-то более опытный в этой области сможет дать пояснения, буду благодарен даташит https://yadi.sk/d/TuVsOSnR3H6k62

Понятно, спасибо. Остался вопрос куда в таком случае поставить аттенюатор DA4, если вместо него будет стоять стенка экрана? Попробовать, как советовали, вместо резистора R23? Или оставить на месте и просто в стенке экрана сделать окошко под шляпку аттенюатора?

Не совсем так. Слева располагается сам синтезатор с обвесом. Далее идут три аттенюатора DA3-DA5, затем резисторы (вместо них сейчас просто перемычка стоит). Затем коммутатор, а выход там где цифра 5

А как должен выглядеть экран, просто перегородку припаять? Или как-то иначе?

Могу привести фрагмент топологии. После синтезатора идут три аттенюатора, затем посадочные места для резисторов (делал на случай, если пришлось бы вводить дополнительную аттенюацию, можно тогда было бы на резисторах п-образный аттенюатор собрать). Далее стоит коммутатор и потом выход.

Спасибо большое за советы! Да, пока что придётся попробовать исправить ситуацию на опытном образце, то есть на плате такой как она сейчас есть. На будущее конечно нужно будет обдумывать более правильную разводку платы. Тоже думал по поводу секционированного экранирования. То есть после каждого аттенюатора ставить перегородку с небольшим окошком в месте прохождения полоска. Это можно проделать на данной плате. Но может нужна не просто перегородка, а каждый из аттенюаторов надо заключать в коробочки с окошками под вход и выход? Так уже сложнее будет проделать. Феррит тоже посмотрю и попробую. А вот что за п-образный туннельный экран? Как он выглядит?

Здравствуйте. Столкнулся с такой проблемой. Есть плата с синтезатором ADF4351. Его сигнал необходимо подавить на 80 дБ, то есть для моих целей на выходе платы я должен иметь сигнал -80 дБм. Для этого по выходу синтезатора поставил последовательно два аттенюатора PAT-30+ и один аттенюатор PAT-20+ от mini-circuits. Примерно до 1 ГГц на выходе действительно получается стабильный по амплитуде сигнал с уровнем примерно -80 дБм. Но выше и особенно на частотах ближе к 3 ГГц уровень сигнала начинает "дёргаться" примерно в пределах 10 дБ, когда подношу ладонь или накрываю крышкой и прижимаю её с различным усилием. То есть, получается, что на этих частотах подавление такой величины становится нестабильным. Сам выходной сигнал стабилен и имеет уровень порядка +3 дБм. При подавлении на 30 дБ тоже всё стабильно. А вот дальше начинается "болтанка" особенно после 60 дБ. Материал платы Rogers 4350. Может, кто-то знает как стабилизировать подавление. Может, после каждого аттенюатора надо ставить доп. экраны или это какие-то паразитные емкостные связи создают такой эффект...

А удалось как-нибудь решить эту проблему?

Разобрались, в чём причина. От этого стабилизатора питается синтезатор. Синтезатор управляется через SPI. При отключении стабилизатора появлялась какая-то паразитная цепь SPI - синтезатор - питание синтезатора. И появлялись эти непонятные 1.6 В. Когда отключили SPI провода - проблема исчезла, стабилизатор отключается до нуля. Решение на данный момент только такое - не отключать питание этого синтезатора, просто не слать на него настройки для запуска.

Здравствуйте. На плате питания имеется регулятор напряжения ADP3334. Он имеет пин SD, с помощью которого можно включать и отключать выходное напряжение. Регулятор в обычном режиме выдаёт 3.3 В. Обвес стоит по даташиту. Проблема состоит в том, что при подаче на управляющий пин высокого уровня микросхема не отключается до конца, а вместо нуля выдаёт 1.6 В. В чём может быть причина? Управляющее напряжение 3.3 В. Пробовал управляющий конец подтягивать резистором 1 МОм (и к земле пробовал, и к питанию). Не помогло. Может микросхема негодная, и попробовать заменить? Хотя вроде бы работает, 3.3 выдаёт, а вот отключаться до конца не хочет. pdf_ADP3334.pdf

Спасибо! Посмотрим

Да, как раз пробую. Поставил вместо 10 кОм 1.2 кОм. Импульсты стали нормальными. Просто не слишком ли это малое сопротивление для подтягивающего резистора?

Сигналы выдаёт плата с микроконтроллером. Управление по I2C шине

Здравствуйте. Столкнулся с такой проблемой. В изделии СВЧ диапазона отдельные узлы (платы) установлены в отдельные отсеки и соединены с платами питания и управления через проходные фильтры Б-24. Фильтры Pi типа. По управлению выбраны фильтры с номиналом ёмкости 100 пФ. Проблема в следующем. Когда через фильтр проходит управляющий тактовый сигнал (последовательность прямоугольных импульсов) частотой 100 кГц, то импульсы искажаются, у них заваливаются передние фронты, и импульсы становятся больше похожи на треугольные, чем на прямоугольные. Задние фронты осаются нормальными, крутыми. По идее ведь 100 пФ проходники 100 кГц импульсы вообще не должны искажать. Или я ошибаюсь? Прошу помочь понять, почему так происходит.