peotr
-
Постов
102 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные peotr
-
-
Ну а прочитать прилагаемый к утилите user guide? Жмите смелеее на первую ссылку от Konst_777, читайте-загружайте-читайте....
Спасибо, ув. гуру. Смелости нажать на ссылку мне не занимать, да вот отличить английский от китайского как-то не очень получается. Расчитывал, может кто знающий на пальцах по простому изобразит, авось, не слишком напрягательно для мэтра. Ну уж, буду как Макар Нагульнов сквозь дым махорки на ненашенском осваивать. :rolleyes:
-
Опубликовано · Изменено пользователем peotr · Пожаловаться
:santa2: :santa2: ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!! :santa2: :santa2:Честно говоря, никогда особо не испытывал неудобство при стыковке 2 и более цепей....
Если немного подумать, что собственно нужно: на схеме - нужно показать разные цепи, а на плате - что б эти цепи объединялись...
Скажите - кому, кроме Вас и Пикада, интересно как на самом деле названы цепи, ведь на чертеже схемы можно просто написать текстом, в нужных местах, всё что нужно, а имя цепи не показывать...
Тогда и плата пойдёт автоматом, с минимальным напрягом....
Надо стремиться к простоте, а не заморачиваться вопросом - как подвести несколько цепей к "copper tie"....
Плохо, что нельзя контролировать форму связи. Это влияет, например, на сопротивление в цепи соединения земель и т. д. А в других кадах такие же заморочки? Есть что-нибудь по-удобнее?
-
На сайте FTDI есть страница Utilities, которая содержит полезные утилиты для разработчиков и производства. Для прошивки в EEPROM значений VID, PID и серийного номера FTDI рекомендует использовать утилиту MProg (текущая версия 3.0).
Спасибо за линки. :beer: Но, может, подскажите общо, как производится программирование, т.с. сам процесс? :05: Например: подключается железка к компу, на компе запускается MProg3.0, по USB производится программирование памяти FT232? Или предварительно установить драйвер на комп и т.п.? Я с таким впервые. :crying:
-
Устройство содержит на выходе преобразователь FT232BM, к которому подключена память AT93C46. Насколько я понимаю, в эту самую память надо загрузить прогу для обеспечения автоматического опознавания устройства (чтобы на загружать в каждый комп драйверы). Кто в курсах - большое хэлп за помощь! Если можно, ин рашен пож.
P.S. С Новым годом! :beer:
-
До этого момента соединял компонентом – резистором, пробовал положить полигон на две разные области Copper Pour чтоб их соединить, но не получилось. Может есть способ объединить два Copper Pour с разными цепями.
С Новым годом! Посмотрите текст (прилагается). Честно говоря, сам так не делал, хотелось бы узнать, как выглядит "в железе" такая медная связь. Её, кроме как в свойствах связей, не видно, или я не знаю, как её можно увидеть. Кто делал, отзовитесь!
-
Посоветуйте. Бюджет- минимальный, требования - компактность, легкость и дешевизна прежде всего, обязательно цифровой, желательно батарейный. Применение - для ремонта и самоделок.
Нужно посмотреть сигнал на неисправном датчике (оптопаре, например), посмотреть, что идет по интерфейсу (не Ethernet - частоты до единиц мегагерц), посмотреть ШИМ, фазы на шаговике, поймать редкопериодический сигнал или импульс (и посмотреть его ширину и амплитуду, то есть записать и потом рассмотреть) - вобщем, все то, что тестером определить трудно или невозможно.
Остановил свой выбор на Uni-T UT81B, его можно купить за ~350$, как вариант - Wellerman HPS-40, но уже ~$500.
Есть еще варианты?
Или может подскажете какой-нибудь самодельный варинант- разработку, которую можно было бы повторить в пределах этого бюджета?
А я уже несколько лет пользуюсь HPS-10. Раньше стоил 4200 рашек. До 1МГц проблем не имел, дальше падает амплитуда. Для мотаний на "объекты" незаменим, особ. рад запоминанию формы сигнала. Лёгкий, компактный, мало "жрёт" - все удовольствия! :yeah:
-
К10-17 на 1 мкФ НЕ БЫВАЮТ ТЕРМОСТАБИЛЬНЫХ ГРУПП! Тут нужен минимум майлар/лавсан (K73-17), а по-хорошему, полистирол или полипропилен (из советских это К77, К78).
Однопроцентные SMD кондеры из полипропиленсульфона на 0,47 мкф есть, но недешевы (больше доллара).
Лучше попробовать применить АЦП со встроенным подавлением сети - LTC2410, например.
Да, в общем, температурные условия меня балуют. А в средствах ограничен. ОГРОМНОЕ спасибо за информацию. Давно собирался менять архитектуру этой железки. Теперь направление более определённое. :beer:
-
Я ощущаю Ваши страдания кожей, поверьте. Даже дистанционно. :)
Но кто сказал, что микровольты не могут быть оцифрованы современным АЦП?
Параметры дискретизации зависят от того, какой отношение С/Ш нужно.
А я и не предлагаю отказываться.
Но одно дело давить помеху на 50 дБ, другое - на 30. Для него кандёры можно будет и не подбирать.
А почему именно пассивный? Нелинейностей ОУ боитесь? Или в шумах дело?
Вообще, какой у Вас источник сигнала, и какова его (сигнала) информационная полоса?
Не понял.
Выж этим логарифмическим усилителем и максом отношение сигнал-шум в информационной полосе гробите... :07:
А если после режектора, скажем, децибел на 30 усилить сигнал на те же 30, то получим уже 30 мкВ полезных.
24-битный АЦП в 120дБ отношения сигнал/собственный шум при опоре 2,5В имеет разрешающую способность 0,15 мкВ и даст отношение полезного сигнала к собственному шуму примерно 22 дБ. Далее сигнал вытаскивается из шума путём фильтрации и прореживания (дискретизация должна быть выполнена на частоте возможно большей - 4-8 кГц и даже выше) до необходимой величины.
Вряд ли это будет дороже, а возни - меньше. Качество же фильтрации в MAX260 и в цифре не сравнимо.
ЗЫ. Так скажете, какие резисторы и кондёры используете, или это секрет?
\
Шумы - одна из основных проблем. Но активные фильтры на входе работают плохо: я думаю, нелинейность играет на стороне помехи при малых сигналах, поэтому. Сигнал - шумоподобный ШИМ с частотой от 1Гц до 10Гц (полоса от 0,5Гц до 20Гц). Кондёры - К10-17 на 1мкФ (для снижения потерь на резисторах приходится ставить большую ёмкость), резисторы СМД, но с ними ни каких проблем. Логарифмический усилитель впарил из-за большого динамического диапазона сигнала (от мкВ до нескольких В), перед ним, раньше не уточнял, стоит пара: ФНЧ на 30 Гц + РФ на 50Гц (ФНЧ - для 100Гц). В целом пашет неплохо, если промчастота не выше 1В на входе. MAX260 - для управления частотой в процессе работы. Проблем с ним не вижу.
P.S. Какой АЦП посоветуете?
Спасибо.
-
ЦОС потянет. На то она и ЦОС.
Для начала, сделайте режекцию промпомехи децибелл... на сколько не лень. 30-40 дБ вполне достаточно.
Затем цифруйте его 24-битным сигма-дельта АЦП с большим динамическим диапазоном (120дБ или более) на частоте несколько сот Гц - единиц кГц (чем больше - тем лучше). Можно использовать аудио АЦП.
Далее, используя методы ЦОС, прореживаете сигнал и отфильтровываете нужную полосу. :)
Для обмолота такой задачи вполне достаточно "долларового" процессора и недорогого АЦП.
И что, Вы делаете режекцию более 127 дБ в аналоге? :07:
Простите, но героизм должен иметь свои пределы.
Резисторные сборки могу посоветовать SUSUMU.
Кандёрные - не пользовал, попробуйте поискать по форуму, может, и пробегала инфа.
Только вряд ли найдёте нужные...
ЗЫ. А какие кондёры и резисторы Вы используете, на сколько реально давите помеху и что стоит после фильтра?
Милые вы мои, подавить помеху при сигнале хотя бы в 1 мВ можно любыми монстрами хоть на сотни дБ. Но если, подчёркиваю, сигнал порядка 1 мкВ, то слонами его не вытянуть. Приходится начинать с амёб. А помеха, заметьте, более 2,5В! Если я настолько отстал от жизни, и с 1мкВ на фоне 2,5В вот так запросто получить цифру - логический уровень - буду только рад, и ждать помощи от продвинутых гуру!
Резисторы - не проблема. Кондёры - это камень преткновения.
Против предложенной идеологии не возражаю, возможно, это один из лучших вариантов. Но от пассивных РФ он не спасает.
Спасибо!
P.S. Помеху реально давлю дБ на 50, может, чуть больше. После фильтра стоит AD620. Затем через логарифмический усилитель дальшнейшая фильтрация на MAX260 (промпомеха - лишь эпизод), дальше - не интересно.
-
Всё прекрасно, господа! А если сигнал около микровольта на частоте 20 Гц, а промпомеха 50 Гц +100 Гц в 2,5 В (речь не идёт о мед. приборах)? AD620 сразу "захлёбывается", а ЦОС такие уровни не потянет (по крайней мере по моим скромным знаниям о ЦОС). Есть ли выход, или подбирать (что я и делаю денно и нощно) эти, фу-у, как надоели, кондёры для Т-образного пассивного режекторного фильтра? Может, всё-таки есть какие-нибудь готовые сборки? Господа гуру, у вы можете спасти человека от преждевременного глюка.
Спасибо.
-
ПАМАГИТЕ разобраться! Суть в следующем. В начале программы (на AT89C51) производится запись кодов во внешнюю память (регистр) командами, типа: mov A,#C - movx@R0,A. Всё идёт по плану, вдруг после последней такой команды через один цикл производится несанкционированная запись (без команды movx@R0,A)! Хотя далее в программе команд, использующих WR (P3.6) нет! Осциллоскопом ложную посылку WR не поймал. НО! Если после последней записи введу запрет записи: clr P3.6, «паразитной» записи нет. В чём дело? Всё проверял в пошаговом режиме. Вот только этого «фантомного» сигнала ложной команды записи не поймал.
СПАСИБА!
-
Подскажите, плз, где можно достать 1%-ные конденсаторы для поверхностного монтажа (СМД, ЧИП)?
Облазил всю Столицу, максимум - 5%-ные. :glare: Задолбался подбирать. :cranky: Спасибо. :cheers:
-
Если Вы питаете 4066 от +5/-5 (иначе к чему Вы помянули 7905?), а управляете ключами от 0/+5, то 0 В на входе управления ключа соответствует половине питания микросхемы с вытекающими из этого сквозняками с +5 на -5.
При таких непонятках неплохо бы и схему приводить.
Я открываю каналы // +5В - V(открытый диод) =~ 4,5В//. Запираю // -5В + V(открытый диод) =~ -4,5В//.
Спасибо.
А вообще я решил проблему путём замены на микру HEF4066BM. Теперь всё отлично, чего и вам всем желаю.
Всем спасибо!
-
Насколько я помню в 4066 ключ переключаемый на землю, в отличии от КТ3. Т.е при разомкнутом канале в КТ3 вход висит в воздухе, а в 4066 вход заземляется. Соответственно имеем КЗ по выходу источника сигнала для ключа. Найдите ДШ на 4066 и сделайте рекомендованную схему включения. Для проверки можете постаить небольшой резистор последовательно со входом ключа и все увидеть сравнив сигналы на обоих выводах резистора.
Удачи
Специально проверял: ничего там на землю не переключает. Более того, один "ламер" подсказал, что такая версия о "земле" ошибочна, и возникла из-за неправильного перевода даташита. Я проверил, похоже, так и есть. Там можно ошибиться в том, что и зачем заземляется.
-
сравните даташиты.
Я их уже замахался сравнивать. Может быть, у вас другие даты с шитами? Вы уж, плиз-з-з, ткните меня носом в это отличие, а то я уже :cranky:
-
ПА-МА-ГИ-ТЕ, кто в курсах! Сую вместо К561КТ3 CD4066 (по многим справочникам - полный аналог!), при открытых каналах - всё хоккей, а при закрытии хотя бы одного - идёт большой ток (7805 и 7905 не тянут!). Чаво это?
-
В альтернативном случае, при использовании MAX291, выходной сигнал смещён на амплитуду в "минус". Как бороться с этим? Разделительная ёмкость не годится. Кто с этим юзался, жду хэлпа. :ohmy:
Микроконтроллер какой-нить. Чуть поменьше компа будет. :)Какой-нить микроконтроллер с фильтрацией справится лучше такой микрухи (цифровой фильтр). Зачем запрягать кобылу в паре с грузовиком? :smile3009:
-
Это нормально. Его надо прграммировать каждый раз после выключения питания.
Значит, в виде приставке к этой микре надо всегда таскать с собой комп? :w00t: Есть ли какой-нибудь выход? :tongue:
-
SOS!!! Прошу хэлпа!!! После программирования фильтра MAX260 - всё "океюшки"! :cheers: Но после отключения питания на 5 - 10 мин. - полный писец! :ohmy: После повторного программирования всё то же. :cheers: :ohmy: Куды деваться бедному крестьянину? :w00t: Спасибо!
-
Господа! Где можно найти матобеспечение на PCF 80S49? Благодарю, если кто-то скинет на [email protected] :bb-offtopic:
Соединение двух Copper Pour, цепи GND и MGND
в P-CAD 200x howto
Опубликовано · Пожаловаться
Была мысль создать фиктивный УГО. Да "ругань Пикада" остановила. :maniac: Не уверен, как воспримут изготовители плат такую матершину! :cranky: А так идея хороша!