Перейти к содержанию
Поиск
    

mantech

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    7 135

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные mantech

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    8 часов назад, Михась сказал:

    Я то хотел бы на IP/UDP остановиться.

     

    7 часов назад, Михась сказал:

    Lwip будет использоваться однозначно.

    И зачем тянуть эту муть, размером со слона, с динамическими аллокаторами и пр ??? Есть куда более простые и маленькие по памяти стеки...

    6 часов назад, Михась сказал:

    Сейчас такого хранилища нет, специально закладывать неохота. 

    Вот и сделали себе попадос))

    1 час назад, jcxz сказал:

    то тогда значит МК - не из дешёвых. Один фиг.

    Не факт, вот тот же v3s, с которым сегодня возился, стоит копейку, со встроенной физикой, т.ч. это не показатель...

  4. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    3 минуты назад, GenaSPB сказал:

    Ядро в t113-s3 и v3s одинаковое.

    Вот и дело то в том, что все одинаковое, настройки компилятора одинаковые, а работает мягко говоря не так)))

    19 минут назад, GenaSPB сказал:

    Кеш память?

    Включена. Причем для области кода, где находится эта функция и областей памяти источника\получателя.

    Сначала исключил это

    dest[xx + yy * wd] = b / cxy + (g / cxy << 😎 + (r / cxy << 16) + (a / cxy << 24);
     

    Думал, что в записи проблема, но не оно...

    9 минут назад, mantech сказал:

    Думал, что в записи проблема, но не оно...

    Все, отбой!!!))))))))  Соринки в глазу искал, а слона-то не заметил - настройки линкера, дурачек, старею наверно)))

  5. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    В 22.05.2023 в 16:52, GenaSPB сказал:

    Можете указать где?

    Приветствую. "налетел" тут на такую шляпу - есть функция растягивания картинки, но у нее один нюанс, на Т113 она выполняется почти мгновенно, а на v3s - 10 секунд!!! И там и там работа в baremetal. Все вводные данные одинаковые, частоты проца почти одинаковые..

    Вопрос, может кто проверить в своем окружении ?

    Использую GCC оптимизация О3  на том и другом проце все версии одинаковые.

    ЗЫ. Проверял скорость выполнения кода и чтения\записи в память - цифры немного различаются, но не принципиально.

    resize.c

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    2 часа назад, amiller сказал:

    Ну если вы всегда лочили свои устройства на уровень 2, то наверное для вас проблем особых и нет.
    Я до сегодняшнего дня считал достаточным уровень 1.

    И очень зря! Релизное устройство должно быть как молоток - работать на 100%, обновляться по встроенному собственному алгоритму и недоступное для любых "левых" прошивок, ИМХО.

     

    2 часа назад, amiller сказал:

    На а если предположить, что механизм взлома работает для всех STM32, то и уровень 2 уже не выглядит таким уж безупречным.

    Логично, ибо есть уже не одна контора, которая проводит разрушаемое чтение прошивки из СТМов, да и не только их...

  7. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    13 часов назад, dimka76 сказал:

    А здесь, что вы хотите передать в функцию ?

    Наверно адреса самих указателей. Нафига это надо - непонятно, но факт, может это не указатели на массивы, а переменные))

    У писали б тогда, как раньше - HAL_SD_WriteBlocks(&hsd1[0], &wbl[0], 0xA, 1, 100); - зачем изменять традициям...

  8. Опубликовано · Пожаловаться

    17 минут назад, quark сказал:

    Осталось только присовокупить к нему периферийный, реал-тайм, контроллер для общения с внешними устройствами.

    Дак наверно тоже только имея разнородные ядра такое возможно. Жаль, что многоядерные кортекс А могут только в симметричном режиме работать...

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    11 минут назад, sasamy сказал:

    микроядерные гипервизоры - ядер много на современных процессорах

    А вот такой вопрос - имеем 2х или 4х ядерный контроллер, типа того же аллвиннера Т113 или А40, можно-ли управлять частотой каждого ядра независимо, например одно молотит на 1ГГц, а второе на 200Мгц?

  11. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    17 минут назад, Samum421 сказал:

    Разработка наверно в программе и памяти зашитой внутрь.

    Я вас удивлю - там нет прошивки вообще, т.к. нет микроконтроллера, это просто трансивер и декодер)))

    17 минут назад, Samum421 сказал:

    Это не очень красиво и не очень готово. Нам нужны готовые ридеры, либо готовое решение.

    Ну если заказать пластиковый корпус и потом вставить в него эту плату - очень далеко от готового - ну тогда дело ваше. Думаю, вам проще поискать в магазинах, чем на форуме разработчиков, ИМХО...

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    3 часа назад, Samum421 сказал:

    Купим готовые OSDP RFID ридеры на 13.56Мгц в красивом корпусе, или саму разработку

    А в чем там разработка? Чертеж корпуса?  Берете вот такую шляпу - https://market.yandex.ru/product--rfid-modul-rc522-brelok-karta-dlia-arduino/1756342129?cpc=2wfclymYMVLUewPyG4-PVBwDLRnlOfRxedIyUL5d2U0HRsI_VLzGzBsL_Jnb3yC4iKJ-hQuTX2toLCXjW_ickoF34g2Om53FFXn7cWECzWOEpq4DrL7-0Nh3s7dcaK0qz4Y2WKP_ROYQxR0-yOuPJKkjqOBS9kyrH8h_jdxq2vNBh215NmH8AlAYLULwtNUcunKFGBLXOkofh9WXW9dbMDw2RHgEVJhI2plAQ1Kr2S8VkCfOmVtMNiqWHB2ADuzGhlY2CFuc2f9EFT-bKLrVwQ%2C%2C&from-show-uid=16855536415368546769300002&sku=101771646865&do-waremd5=hXPpFZWgomPmDeuB2A9OSQ&sponsored=1&cpa=1

    И делаете корпус, можно литьем в силиконовой форме...

  13. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    7 минут назад, GenaSPB сказал:

    Коллега, вы же ранее наверное с stm32 работали?

    Да со всем пришлось поработать и с асмом на пике и аврке и с сями на стм32, теперь вот планка повыше. Но вот нормально программировать на линухе так и не научился по банальной причине - слишком геморно собирать все эти его тулчейны, вирт. машины и пр эмуляторы\симуляторы)))

    Ну и чисто по ощущению, на вражеском разговаривать не умею, хотя даташиты на контроллеры читаю нормально, но вот линушные сайты в оригинале понять вааще не могу))))))

  14. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, GenaSPB сказал:

    bare metal исчез из рассмотрения?

    Ну если тут про Hello Word спрашивают, какой там bare metal, там ведь еще драйвера подключать надо, на линуксе ведь гораздо проще)))))))

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    29 минут назад, aaarrr сказал:

    Это разные варианты, если что.

    Непонятно...

    1 час назад, aaarrr сказал:

    - записать на ту же карту / USB-флеш

    Записать что? Сишный текст? А что с ним дальше делать? Его ж нужно скомпилировать, и только потом запускать, или как?)))

     

    1 час назад, aaarrr сказал:

    - принять в консоли при помощи base64 или uudecode

    Тоже непонятно, а зачем все эти манипуляции?

    1 час назад, aaarrr сказал:

    Если нет сети, то:

     

    - подключить USB в режиме NDIS и залить через сеть

    А тут посмеялся))))))

  16. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    39 минут назад, aaarrr сказал:

    Если нет сети, то:

    - записать на ту же карту / USB-флеш

    - принять в консоли при помощи base64 или uudecode

    - подключить USB в режиме MSD и записать с хоста файл

    - подключить USB в режиме NDIS и залить через сеть

    и т.д. и т.п.

    Как же у вас в линях это все сложно))))))))

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    3 часа назад, makc сказал:

    Теоретически может, но на моей практике такого не встречалось.

    Вот в этом тут и проблема. Например в своем первом усб-стеке я вообще не давал команду TEST_UNIT_READY периодически. Но потом встретил упоминание, что если этого не делать, флешка может уйти в IDLE, и потом потребуется повторная инициализация, но при этом проверял на целой коробке флешек, штук 50 и много разных, и никто никуда не уходил, все работало штатно, НО никто не гарантирует, что 51я флешка возьмет да и выполнит данный алгоритм...

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, haker_fox сказал:

    У нас настолько всё сложно, а порой и по идиотски, что я бы даже не стал развивать эту тему.

    Сорри за оффтоп, но как же здорово, когда сам можешь выбирать, на какую работу соглашаться)))

    • Thanks 1

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    1 минуту назад, haker_fox сказал:

    что всё же может

    Может - это не значит обязана, а значит, если на это дело заточить флаг извлечения, то можно опять же получить попадос...

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    23 минуты назад, makc сказал:

    Судя по этому протоколу получается, что единственный возможный вариант - это таймер неактивности.

    Ну в принципе логично, ОС, как хост не обязана какой-то командой информировать устройство, что оно ей больше не нужно. 

    TEST UNIT READY как раз и передается, чтобы ОС "знала", что устройство еще онлайн и с ним можно проводить операции...

    26 минут назад, makc сказал:

    если у вас не приходит запросов более, чем (условно) 2 секунды

    А вот тут возможен попадос, если это время не регламентировано, надо тестировать на разных ОС.

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    В 26.05.2023 в 22:21, andrey239 сказал:

    есть желание и возможность взяться за работу?

    Так вы распишите условия, а то телепаты в отпуске - лето же)))  Если предположить, что на работу вы отводите 80 часов, при оплате в среднем 1500р\час выходит сумма 120т.р.  Если вы готовы расстаться с такой суммой, то опишите это, и исполнители будут иметь уже более полную картину.

    ЗЫ. на таких условиях мог бы сам взяться, но работы у самого до середины осени минимум, так что извиняйте)))

  23. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    11 минут назад, Plain сказал:

    RS-485 штатно в ПК всё равно отсутствует

    В современном ПК вообще ничего нет, кроме видеопортов и усб, так что все-равно нужно приобретать переходник, который, уж ради честности, стоит копейки..

    Адаптеры с контроллером внутри стоят заметно дороже.

    Ну и если уж по классике - система должна строится так, ПЛК с мастер-шиной, и желательно эзернетом с мордой для конфигурации, а к шине уже подключено необходимое кол-во устройств, НО экономика и дороговизна ПЛК подбрасывает немало проблем в такой реализации...

    По возможности никому не советую использовать бытовые ПК для систем управления в автоматике, и дело тут не в модбасе и пр, а просто потому, что они создавались для других задач с соотв. требованиями по надежности ОС и пр...

    • Upvote 2

  24. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    2 часа назад, sasamy сказал:

    факт в том что такой реалтайм достигается не средствами ОС на которой вы штатными средствами устанавливаете какое-то ПО

    Не совсем, просто нужна другая конструкция ядра, заточенная под реалтайм, например микроядро в QNX и подобное...

    Десктопные ОС затачивались под универсальность и о реалтайме там никто не думал.

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    13 минут назад, Arlleex сказал:

    А лично мне уже давно все понятно)) Ничуть не удивлен, что у половины "все работает, потому что у меня все работает", а у другой был и свой противоположный опыт.

    Дак очень много зависит от качества программы, правильности установки ОС и перфекцинистических хотелок. Поэтому у моего соседа винда слетает раз в пол-года, у меня уже 5 лет стоит и все норм, вот так и живем)))

×
×
  • Создать...