Перейти к содержанию
Поиск
    

mantech

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    6 976

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные mantech

  2. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    В 16.06.2023 в 12:40, _4afc_ сказал:

    что недавно взглянув на Си-исходники - понял: я не хочу писать на Си, и даже разбираться в алгоритме на нём написанном.

    Я как-то все на асме писал под 8и битники, потом пересел на Си, а через год так же сказал - не хочу больше асм, надоел он, пусть другие разбираются))) Это все не ново...

    6 часов назад, tegumay сказал:

    8МГц 1 команда/такт
    сильно похоже на 8535

    Как замена "атмеги".. Дожил..

    Ну а что такого? Под соотв. задачи вполне норм, лишь бы среда программирования и программатор не хуже атмела были. 

    ЗЫ. Сколько я всего наделал в свое время на подобных МК... Да и сейчас под задачи простых автоматов и расширителей портов для ПЛК вполне подходят, а по надежности и помехозащищенности лучше всяких СТМ...

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, jcxz сказал:

    И заросли желательно не простые, а крапива + колючий кустарник.

    Тогда туда и сам хозяин пройти побоится))))))))

    11 минут назад, quark сказал:

    смешивают в кучу две принципиально разные задачи:

    Кроме того смешивают цель проникновения, либо просто пошарить, есть ли там чего, нагадить может быть, или планомерно придти и украсть что-то ценное. Если первое, может и шуршалка отпугнет, если второе то только если приедет охрана с мигалками и сиреной...

  4. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    5 минут назад, aaarrr сказал:

    Ну, адрес же не привязан к типу модуля.

    Да фиг их знает, в Т113 все работает норм и чтение и прожиг, тут даже не читает...

    Здесь даже не понятно, сколь там вообще ячеек, может только вот эти первые 4 и все)))

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    12 минут назад, aaarrr сказал:

    При чтении 0x01c23a00 ровным счетом то же самое.

    Ну да, за исключением адреса 0х44, там при чтении с 0x01c23800 читается 00001a0d, а при чтении с адреса 0x01c23a00  только первые 128 бит, дальше нули.

  6. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    42 минуты назад, aaarrr сказал:

    0x01c23800

    Спасибо. Странно оно работает, при чтении из регистров по адресу 0x01c23800+0x200 выдает 128бит чипID Дальше одни нули. При чтении из самого SID модуля вообще одни нули...

    Судя по адресу SID Base address: 0x01c23800 - там модуль от процов A10/A20/A33

    Тоже странно, по всем параметрам там должен быть совместимый с Н3 модуль, но его адрес 0x01c14200

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    2 часа назад, destroit сказал:

    проволоку порвали  = пускаем ракету пиротехническую по углу сработки датчика КСП ...

    А если все-таки прорвались на участок, взрываем самодельную противопехотную мину)))))))))))))

    3 минуты назад, Harbinger сказал:

    забор из профнастила высотой метров 15... 

    Обязательно с колючей проволокой!))

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    1 час назад, makc сказал:

    По-моему происходит какая-то непонятная попытка натянуть сову на глобус

    Согласен. Софтовый процессор хорош только под нестандартную задачу, заменять им МК тупиковый путь...

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    23 минуты назад, dpavlov сказал:

    В случае использования готовой микросхемы - вы уже ничего изменить не можете.

    Интересная логика, по мне, так я проектирую устройство, закладываю туда МК согласно требованиям ТЗ, после этого идет реализация в железе и софт, на все случаи жизни или модернизации через 5 лет я конечно вряд-ли смогу заложить доп. функции, но оно и не нужно, через 5 лет проще разработать новое устройство, чем тащить старье с кучей модернизаций и доработок.

    26 минут назад, dpavlov сказал:

    Во-вторых, если содержимое полностью вами разработано (не используются сторонние IP)

    Ну, если задача сделать на плисе софтовый Z80 или что-то медленное, то конечно, можно на любой это реализовать, но скоростные интерфейсы по любому потребуют сторонних корок...

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    3 минуты назад, novikovfb сказал:

    только железо, т.к. программа работает в той же логике

    Ну ну, например была плисина альтеры, а переход на говин, например, и то и другое FPGA, но не так все однозначно. А если проц старый и новый одного семейства, перекинуть прогу дело недели-двух...

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    1 минуту назад, novikovfb сказал:

    С готовыми микроконтроллерами перенос потянет переписывание и тестирование программного обеспечения.

     

    1 минуту назад, novikovfb сказал:

    в случае необходимости можно портировать на другую FPGA или БМК.

    Т.е. во втором случае тестировать ничего не надо?)))))))))

  14. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    25 минут назад, dpavlov сказал:

    FPGA - это уже готовый продукт, который можно завести по параллельному импорту. Главное - это содержимое. Если предполагается мелкосерийное производство - то подойдет.

    Вот я одно не пойму, если FPGA не важно кого, то какой смысл в содержимом? Ну допустим, я купил китайские процессора с АРМом внутри, да хоть и с RISCV - без разницы, или я покупаю китайский же FPGA - в этом есть какая-то принципиальная разница? И то и другое "не наше"...

    ЗЫ. Только не надо байки про потенциальные "закладки" в ядре... Эта шутка уже не модная)))

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    10 часов назад, whale сказал:

    Есть в отдалении участок в 15сот, хотелось бы поставить туда отпугивающую систему, 

     

    8 минут назад, gerber сказал:

    Я интересовался вариантом "заключить договор с ЧОП"

     

    8 минут назад, gerber сказал:

    был выставлен счёт ~30 т.р., и ежемесячная плата более 1 т.р.

    Дак вот с этого и начинайте, что у вас охранять, сколько это стоит и какой будет убыток от возможной кражи. Если у вас там старый сарай с ржавым инструментом, то я вообще бы не заморачивался, а если ценностей на пол-ляма и более, то вариант с ЧОП будет самый правильный...

  19. Опубликовано · Пожаловаться

    4 часа назад, mantech сказал:

    Выход LVDS 0й канал 4 пары 3 данные 1 клок.

    При условии, что это только в 6и битном режиме, т.е. 260к color...

    1 минуту назад, GenaSPB сказал:

    Типа 24 бит?

    Типа да, 8 бит режим)))

  23. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    57 минут назад, GenaSPB сказал:

    Проверил вашу плату с чистым LVDS дисплеем без десериялизатора... Та же мутность.

    Странно))  У меня все четко, как по учебнику, может в этой бороде из проводов слева на фотке дело?)))

    Ваша матрица случаем не 8и битного цвета, там еще пара требуется, моя 6и битная.

    57 минут назад, GenaSPB сказал:

    бит LCD_LVDS_MODE

    А что он такого делает?

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    21 минуту назад, GenaSPB сказал:

    Вы же сказали чсто у вас под RGB паралельный

    Где я такое говорил?)))  Выход LVDS 0й канал 4 пары 3 данные 1 клок. Инит дисплея идет сразу после того, как выводит RTC Init, после отрисовки квадратов и текста "Test matrix 1024x600" идет while(1)  и все.

  25. Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться

    17 минут назад, GenaSPB сказал:

    Переделал инит "по даташиту" - не особо с lvds (rgb работает).

    Если мой пример ничего не показывает, значит либо что-то не так в железе, или у вашей матрицы другие тайминги...

    Вчера эту прогу проверял на китайской матрице kd101n2-40na-a6 - но он будет работать практически на любой 1024х600 с встроенным LVDS.

×
×
  • Создать...