mantech
-
Постов
7 137 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные mantech
-
-
Вы не вкурили принцип защиты.
Блин, ну почему у буржуев всегда все через зад делается... Неужели просто нельзя было забить ключ во фьюзы и зашифровать тулзой прогу с этим ключем?? Понимаю - это риторический вопрос...
2) HAB сам умеет грузить криптованный код, но это в процах с криптофункциями.Интересно, а грузить подписанный, но не шифрованный код могут любые процы, и с отключенными криптофункциями??
-
слушайте ну все уже давно решено до вас....
Ну защищают же на компах программы, ну сделайте внешнее устройство аля хасп, а то и готовый хасп возмите, поднимите USB и готово...
Дак похоже именно это и остается...
-
Так что я думаю, что в недрах SIM900 тоже есть подобные звери, которые позволяют себя программно подвесить. А если это возможно теоретически, то точно когда нибудь произойдет. B)
Огорчу, ибо тут все не так просто, в модемах, при выключении питания или рестарте запускаются процедуры корректного завершения (по возможности) GSM стека, плюс еще сохранение параметров во флешку и т.п. Если долбануть им аппаратным сбросом, то все это не будет выполнено. Единственное, что я туда бы добавил, так это как в компах - даешь импульс 1 сек - и, если модуль работает корректно, то он сам вырубается, сохраняет все, что нужно... А если "висит" - тогда держишь 4-5 сек и аппаратный сброс.
-
но как узнать что сотовый поддерживает CSD?
Просто позвонить "ATD NNNNNNNNN" без символа ";" на конце и дождаться сообщения "CONNECT".
Только есть нюанс, нужно на сим картах сигналки и телефона, который будет звонить, включить режим "передача данных и факсов" у оператора. И еще, теле2 такой режим не поддерживает принципиально.
-
встречный вопрос: а в каких вам известных процах такая защита есть?
С внешним флешем - честно не знаю...
-
что перепаять старый iMX со старым прожженым ключом на новый - дороже, чем стоит сама прошивка.
А смысл вообще всего этого?? Т.е допустим, есть контроллер с прошивкой, на базе стандартной платы за 2Крубля, вся суть в программе, т.е. я так понимаю, можно оторвать всю эту подпись, купить такую же плату и залить в нее мою прогу, так получается? Иными словами, если я правильно понял, защиты именно софта в этих процах нет?
-
Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться
В этом случае нужно четко указывать в спецификациях, что SIMCOM поддерживает только специальные M2M SIM-карты, а все остальное GSM/3G не гарантируется. Поддержка GSM стандартов реализована частично, только для M2M сферы.Ой че-то читаю уже скоро в форумный срач скатимся тут с этим вопросом... BIOlinq, а в чем вопрос - попробуйте свои симки в модемах других производителей, в чем проблема? Будут лучше работать на висме или телите - так и ставте их! У меня тоже была проблема в свое время с модемами висмо, оказалось - некорректные симки, пошел к оператору, дали другую модель симки - все заработало. Проверяйте и сравнивайте, чем тут сотрясать воздух о соответствии стандартам и пр. Это будет куда продуктивнее...
-
битым внутри, но с верной CRC(по стандарту)
Мм да уж!!! Чего только не бывает с нашими сетями... :laughing:
-
Для этого и придуманы протоколы XModem, ZModem и т.п.
Что я не так написал? Эти протоколы созданы для гарантированной передачи пакетов информации, с повтором и контролем CRC пакета, что и нужно ТСу реализовать. Модем не гарантирует передачу блочной информации, если передающая сторона передала символ "А", то приемная либо примет его, либо не выдаст ничего вообще. Конечно я не имею ввиду модемы на 1200 без контроля четности и пр. древность, которая годилась только для терминальных меню
-
Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться
Тем паче частенько бываю в роуминге, а это уже накладно!Сорри за не в тему, но, зачем получать сообщения от сигналки, находясь в сотнях километров от нее? Разве, что для "успокоения совести"
Может есть смысл во время отсутствия перенаправлять информацию на телефоны тех, кто поближе, родные, друзья...??Сгласен, что при отсутствии трафика GPRS не должен много жрать: возможно просто "перекличка" с оператором может что-то поджирать.Ну это - да, так и есть, больше будет жрать телефон при перемещении и "прыжках" от соты к соте.
Но как реализовать CSD на телефоне я толком не нашел.Не смотрите на CSD, поищите доки на работу с последов. портом на андроиде...
Можно еще DTMF использовать, но тоже голосовой вызов, зато операторы поддерживают.А каким образом собираетесь ловить и декодировать ДТМФ??
Есть конечно вариант поставить китайпланшет с ОТГ и получить больше чем просто сигналка (+ регистратор).Вариант конечно есть, НО, какова надежность всего этого китайвинегрета?? А сигналка должна быть надежной, а не работать от зависа до перезагрузки, иначе грош ей цена...
-
Все понятно, только на плате нет ни нанда, ни еммс, только разъем под сд-карту...
Написал в silica, посмотрим, что ответят...
Вообщем, ничего особо определенного мне не ответили, поэтому задам последний вопрос на эту тему -
Вообще, защита программы при помощи HAB, это что, защита кода или просто добавление к нему какой-либо цифровой подписи?? Если да, то код вообще защитить, т.е. зашифровать нельзя? Тогда зачем все это?
-
Или же переотправку пакета нужно делать своим софтом (
Именно так. Это обычный модем, он гарантирует защиту от искажений в пакете, но может и потерять его часть.
-
Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться
Какой вариант выбрать?Дак вроде уже сами все расписали. Я конечно не спец по андроидам, но в линухе можно открыв ком-порт типа tty0 общаться с модемом напрямую, через АТ команды. Так можно использовать CSD соединение, другое дело - CSD- это "голос", т.е. придется платить за минуты "разговора", что довольно накладно, плюс некоторые операторы не поддерживают его в принципе.
Может обратить внимание на блютуз, который есть как правило в любом телефоне?? Для ближнего управления подходит и установить\снять с охраны, для далнего контроля лучше всего СМС.
Когда-то давно делал простенькую сигналку, в которая при сработке звонила на любой заданный телефон и голосом сообщала о сработке и какой датчик сработал. Может что-то в таком духе подумаете...
Ну и бывали экзотические примененния, например микропередатчик, подключенный через SDIO интерфейс SDкарты :blink:
-
Но свою нишу цинк занимает четко, "софтварные" процы все таки не очень удобны.
С этим согласен, своя ниша есть у стмок, МХ6 и у этого камня тоже, выбор за конкретной задачей и решением, путем долгих исканий решил, что для моей задачи больше подходит МХ6, для задач потоковой видеообработки выбрал наверно цинк и т.п.
-
у него на борту большая плис повешенная на шину проца, можно сделать любую периферию %)...
Документация неплохая вроде как. SDK - полная среда, не без глюков, конечно, но терпимо, работать можно.
По поводу последнего трудно сказать
http://www.trenz-electronic.de/products/fp...e0720-zynq.html
у нашей фирмы нет проблем с заказом у этих товарищей. Обратите внимание это прям готовый модуль который продается как продукт а не стартеркит, то есть не будет меняться длительное время и его можно встраивать в свой продукт готовым, не мучаясь с производством и проектировкой.
старкиты какие то тоже существуют, естественно, но про цену и доставаемость в России не знаю...
Поиск Xilinx Zynq Z020 в отечественных торговых площадках результатов не дал, покупать в дальнем забугорье, в условиях санкций и пр. как-то не хочется.
Второе - цена, это дорого! В третьих довольно специализированный камень...
Вообщем, на вкус на цвет фломастеры разные :laughing:
-
Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться
цинк лучше...У него все девайсы и серелизаторы "на борту", есть полный даташит и SDK? Есть платы на его основе, которые можно приобрести в России за 2000-2500 руб? Можно ссылочку??
-
а знаете что LVDS не обязательно экран, а большой экран не обязательно LVDS есть еще MIPI sdi.
Знаем, конечно, но это вопрос к ТСу, а мы не телепаты, просто высказываем мнение на общие вопросы :laughing:
MX6 уже не новенький, конечно, знаете, что лучше? ;)
Опять же не стоит забывать что есть ПЛИС которые могут много на себя взять.ТС говорил про контроллер.
-
Не вопрос. Но это только если ТС - опытный программист и электронщик в одном лице. И вообще, применение подобных чудищ должно быть аппаратно обосновано. Использовать его ради LVDS - это как покупать корову ради литра молока :)
Ну это да, согласен. Просто, по-себе сужу, раз уж понадобился LVDS, значит разрешение уже подразумевается нехилое, соотв. должна быть широкая шина памяти, и скорость шин, это явно не по зубам стмкам и пр...
-
Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться
Это не микроконтроллер, а страшный, китообразный и слоноподобный монстр.Да ладно вам тут
У этого монстра есть очень хороший platform SDK. Кто "в ладах" с GNUсным GCC - вообще нет проблем, а кто, как и я, приверженец более путевых сред разработки, например IAR, придется попотеть над портированием системозависимых файлов, но все решаемо...За то получаете мощный камень А9 на 800МГц со встроенным LVDS, возможностью дальнейшего перехода на 2х ядерную систему...
-
Рано или поздно - будет, 100%. Особенно когда дело дойдет до каких нибудь нефтепромысловых поселков или заправок на трассе в Сибири.
Еще напрыгаетесь разбираться с тонкостями региональных сетей того же Ростелекома. ;)
На всю жизнь не спланируешь, но стоят аппараты от Якутии до Калининграда так-то... Разве, что в Крыму пока нет
-
здравствуйте. Может кто нибудь подскажет решение:
необходима плата с микроконтроллером с интегрированным 16 или 8 канальным АЦП и LVDS интерфейсом?
Попробуйте IMX6 , не помню, сколько там каналов АЦП, но LVDS точно есть и HDMI. Единственный минус - нет встроенного флеша, т.е. с защитой от копирования есть проблемы.
-
Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться
У него есть сектор во флэше для записи данных пользователя - страница 512 байт.И что, прямо так и записывается, без всяких там разрешений записи во флеш, включения режимов записи, предварительного стирания сектора и т.п.?? Интересный камень, вернее, флешка у него интересная
ЗЫ. Если не пишется структура, попробуйте записать просто массив чисел, и посмотреть, записался или нет...
-
DDR память - это следущие за 7-ми, имеют. Их и пользуйте.
Использую сейчас IMX6, до этого пробовал vybrid, но видео шло с трудом, хотя у меня требования выше, чем для процов cortex-M, но у А5 или А9 есть большой минус - нет встроенного флеша. Это очень плохо, если нужно защитить прогу от скачивания.
-
Есть множество клиентов которые потребуют работать с конкретным оператором.
Такого не было еще ни разу, надеюсь и не будет
Стремлюсь, конечно сделать так, чтоб работало всегда и везде, но в совсем уж неведомых случаях, всякое бывает...
Ну и насчет одного оператора - конкуренция должна быть, не соответствуешь стандарту GSM, так клиент перейдет к тому, кто соответствует, я так считаю. :laughing:
Посоветуйте микроконтроллер для Linux
в ARM
Опубликовано · Изменено пользователем mantech · Пожаловаться
Сорри за оффтоп, но зачем счетчику парковок мускуль да еще и апач??
Про DLL EXEшник - это вааще, т.е. еще и wine нужно поставить??
И все это ради "database (5мБ) + пару script'ов + 3G модем"?? Круто - ничего не скажешь...
Но это "о птичках", а по существу - не парьтесь в поисках одночиповых линукс-решений - ибо их нет!
Даже в роутерах, где стоят микролинуксы, все ужато по максимуму, и то требуется 32 или 64мб оперы,
плюс там нет ни апача ни мускуля, да какое там - даже МС с трудом ставится, а один только апач сколько сожрет памяти, а мускуль?? Посчитаете - прослезитесь...
Ну а если уж совсем невмоготу - берите серийный модуль с 512 мегами оперы как минимум и делов-то!