mantech

А мне кажется, в не совсем верной схемотехнике, оптроны работают десятилетиями и все норм, скорее всего тут расчеты были на грани дин. диапазона, вот при небольшой деградации из него и вышло...

Это форум, а не доска объявлений на каком-нить хедхантере, так что обсуждение вполне возможно...

И для этого ставить одноплатник за 30к рублей? Или такая любовь к нвидиа?)))

Да, в этом проблемы? Там плата по сути просто переходник, у меня специалист по ПП за день такое делает без напряга... Платы можно заказывать под нужное кол-во уже купленных МК, если их купить не удается, то смысл заказывать ПП для них?

Я на фигню не заморачиваюсь, работает, выполняет то, что положено и хорошо...

Может проще процессорный модуль? На нем поставить кварцы, питалку, если нужно. Если проц поменяется, переделка модуля в течении дня и все, осн плата та же, и места лишнего не надо)))

Ну значит мне повезло, еще ни один не взломали)))

Я вообще без внятного ТЗ посылаю в пешее эротическое. Либо делаешь ТЗ сам либо я по хотелкам за деньги, а потом уже в работу...

Все равно какая-то костылевая система, с кучей условностей, а с кэшем все просто, вот ОЗУ, вот флеш, с ускорением команд и данных...

В случае ДДОСа что-ли? Никак, как в прочем и у вас с линуксом))) Да, чем меньше всяких порой ненужных наворотов, тем надежнее и стабильнее работа...

Вот почему обратил на это внимание - "Разработка относительно несложных Embedded проектов " Для несложных проектов вполне подходит индивидуальная разработка без привлечения помощников, и вытекающими из этого проблемами синхронизации, как в больших проектах, ИМХО

Ну не знаю, за 15 лет сделал не один десяток проектов, простых и сложных, никакими системами не пользуюсь, доработок было за это время столько, что счетчик сломался)) Есть такая штука - комментарии к версии, что изменено, при новом изменении добавляю туда новую дату и краткое описание, больше за эти годы ничего не потребовалось, а изучать какие-то спецпрограммы, контроль версий и пр. не было никакого желания, и да, я работаю один над проектом...

Круто, называется потрать ОЗУ в пустую, особенно, если прога не 30кб, а побольше... Почему просто не сделать кэш для флешки, как в классических СТМ?

Прежде, чем измерять бетонные стены, сначала подумайте, чем грозит попытка взлома моей системе? Там используется FTP, HTTP, RAW socets и modbus TCP. Ну и всякое по мелочи DHCP DNS NTP, больше там ничего нет! Что ломать то будете? Рут права не получить, удаленного доступа нет, размерность всех принимаемых буферов чекится, переполнить и завесить не получится)))))) Макс. что вы там натворите, устроите DDOS терминалу, что в принципе и линуксу можно сделать аналогично, при этом отвалится сетевой стек, и сетевые сервисы логов и лояльности, на работу терминала в принципе не скажется это никак... А вот если взломают ваш любимый линукс, там можно много чего натворить, вплоть до полной неработоспособности...

Ну ваши-то самодельные роутеры прямо бетонная стена от всего)))))) И еще такой момент, роутер уже сидит на NATом провайдера, и не доступен из инета, только сам может слать туда запросы, каким образом вы его ломать-то думаете??

Открою вам секрет, сеть, в смысле роутер в моей системе, мне глубоко до лампочки, на чем он работает, первый dir-100, который ставили, работал на vx-vorks, который сейчас скорее всего на линуксе, который будет стоять лет через нцать, может будет под виндой и пр... Мне гораздо важнее, что это стандартное устройство, которое можно в любой момент заменить на другое, например появится новая авторизация у провайдеров или что-то подобное, НО при этом модифицировать или как-то перенастраивать мою систему не надо, по крайне мере, пока TCP-IP не отменят)))

Странно, что вы этого не понимаете, терминалы безнала и кассы приобретает клиент уже сертифицированные везде, где нужно, с гарантией и техподдержкой их производителей, а вот с вашими идеями это будете делать вы))

Если это европейский станок, то скорее всего, они там повернуты на криптозащитах и пр...

Да без проблем, сертифицируйте)))))))))

Эт понятно, просто в ром могут прошить какую-нить защиту, или типа того...

Да вот смутило то, что там 2 раздела РОМ, конечно, может они в оба загрузчик вкорячили)))

Что?)) Вот в ней все и должно быть, в i2c-шках как правило данные конфигурации программы, ну что вы там в менющках понастраивали... Non-Volatile MemoryROM (384kB) - это ПЗУ однократное, пишется на заводе, больше в нем нет перепрограммируемой памяти, только внешка... Хотя, вообще-то пишут, что его можно пользователю разок прошить))) Так что возможно просто чип на чип не заменить...

Похоже вы не в теме просто, ну либо гений, который может сделать устройство безнал оплаты, кассу, контроллер, и пр в одном одноплатнике, ну супер, снимаю шляпу! А теперь идите и засертифицируйте все это, в банке, ОФД и пр... Удачи))))))) Только вот мне и моим клиентам этот гемор нафиг не уперся... Значит мне повезло, в котором использую есть))) Ха ха ха...

И причем тут многозадачность? Вы вкурсе, что это все разные устройства, а не подпрограммы в одной системе.. Стантартное демо, оно хоть в ms-dos демо ни больше не меньше... И? Чем это круче, чем мое гуи на g2d, какой смысл 3Д корки в 2Д режиме?))) Вот интересно, почему вы считаете, что только ваше круче и лучше? Лучше то, что просят клиенты, а они платят мне за конечные проекты, а не сферические 3Д кубы в демо режиме. Клиент голосует деньгами, понты им не нужны...

Потому, что прямоугольник - это основа для форм GUI. А ваш вращающийся куб для чего? Показать вашу круть на стандартном примере? Я помню, такой пример был в бареметаловском IMX platform SDK, представляете, без линухи!)))))))) Вам это еще не надоело? Про роутер-то? Я б посмотрел, как вы на вашем любимом линухе, контроллер, онлайн кассу, вендотек и еще устройство сделали б без роутера на одном вашем контроллере)))