MicroDiP
-
Постов
138 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные MicroDiP
-
-
Может, проще, опубликуете здесь координаты "заводика" ...
Да, пожалуйста.
YunDi
www.ydpcb888.com
девочку зовут Лиза (Lisa).
Письма писать по английски. Она сама по английски не понимает, но у неё там есть кому перевести.
На сайте указаны координаты центрального офиса. Там вряд ли будут заниматься единичными образцами. Либо скорее всего отправят к той самой Лизе на рынок, координаты которой я и привёл выше.
В Китае абсолютно нормально не отвечать на незнакомые письма, даже если это может быть потенциально большим клиентом. Обычно предварительно звонят по контактным телефонам, выходят на конкретного человека (менеджера) и потом уже ему отправляют содержательное письмо. Так что имейте это ввиду. Хотя бывают и исключения.
-
Gennaj, спасибо за инфу. Не знал. Недавно ломал голову, как сделать в Протеле перемычки, перерезаемые прямо на плате... Чтобы нулевые smd-резисторы не паять. В частности для присвоения адреса I2C-термодатчикам на стандартной плате. Сейчас вопрос снят :a14:
-
Собственно, то там то тут встречаются сообщения "заказывайте в Китае".
Кто подскажет контору(ы) в Китае которые берутся за единичные заказы (как "прототипное" производство в Резоните) производства МПП с "нормальными" ценами.
В идеале еще инвойс нужен будет "левый" (до 200$), если сумма заказа будет большой ...
Не знаю, что значит "нормальные" цены для вас. Скиньте мне в мыло какой-нить проектик, желательно в Протеле. Даже не желательно, а именно в Протеле. Я на днях буду на рынке местном, узнаю сколько будет стоить ваша плата. Если вас устроит ценник - дам координаты этой девочки (их три человека на центральном рынке в Шеньчжене сидит - представители от довольно крупного завода в Шэньчжене). Работаю с ними в общем-то уже года два наверное. Подвели только один раз: потеряли довольно дорогие микросхемы, которые я им дал с запасом - плату заказывал сразу с напайкой. Знаю точно что многие из разных регионов России с ними работают :)
-
будет работать
главное - 2 гига оперативки, на одном уже свопиться при больших проектах, это напрягает...
Память очень критична. Первоначально когда только начинал на Протеле-2004 работать, стояло 512МБ. Так бывало программа просто закрывалась без всяких предупреждений, как и не было её вовсе. :07: Соответственно всё терялось. Добавил ещё 1Г, т.е. сейчас всего 1.5ГБ - проблем нет. Но проекты как правило небольшие. Так что всё таки 2 и выше лучше.
-
Значитса так начал разбирать я AD, все меня устраивает, все такое привлекательное и радочтное для глаза после чернявого PCADa. Ну да ладно.
Почитал некотрые статейки, очень помогают они разбираться, почитал форум и вот какие вопросы:
1. Когда создается УГО первый пин желательно ставить в центр (ну где две черные линии пересекаются) или достаточно вблизи от этого центра создавать УГО? И обязательно это должен быть именно ПЕРВЫЙ пин.
2. При созднаии УГО можно задавать атрибуты, какие атрибуты созданы у вас уважаемые. Я вот для себя определил вот эти:
Manufacturer - производитель компонента, и его адрес в интернете
Vendor - поставщик и его адрес в интернете
Value - номинал для тех элементов которым он нужен
Что еще можно добавить? как вы считаете?
3. Я правильно понимаюю что в AD можно создать большую единую библиотеку футпринтов, и к ней пристраивать УГО из разных библиотек. (не уверен что правильно выразил мыслю, но суть я думаю ясна)
4. Попутно написано что минимальный шаг сетки 0.25 мм, а как тогда отрисовывать контура посадочных мест, ведь они иногда требуют шага 0.01 ?
5. Объясните пожалуйста за что отвечает атрибут Type ? там выпадающий список : Standart, Mechanical, Net Tie, Grafikal...
Переходил с Пикада в своё время, учился по тем урокам (куча pdf-файлов), которые на сайте Альтиума. По вашему вопросу на ТС: есть свои плюсы и минусы и там и там. Основной момент по которому перешёл я на Протел - работа с китайскими производителями плат. Они, в большенстве своём, Пикада не знают.
1. Это перекрестие - это та точка, за которую потом будете тащить УГО на схеме мышкой. Поэтому располагать туда можно любой пин, или верхушку самого корпуса - как вам удобно. Хозяин - барин.
2. По атрибутам - это тоже дело сугубо индивидуальное. Если шибко в ГОСТы не вдаваться - то вписывайте то, что считаете нужным. Подход простой: чтобы было информативно, и чтобы потом самому не запутаться.
3. Да, и так можно. Вообще все фирменные ИНТ-либы имеют примерно такую структуру: куча УГО, и всего нескольок стандартных футов. И все УГО внутри ИНТ-либа ссылаются на соответствующий футпринт. Тут тоже как вам удобно: хотите работать отдельно с футами и отдельно с УГО - без проблем. Но (ИМХО) ИНТ-либы удобнее: когда библиотеки разрастаются в них ориентироваться проще.
4. Почему 0.25 ? Минимальный шаг 1mils. А если отключить SnapGrid - то вообще по идее бессеточный вариант получается...
5. тут не скажу, потому как не пользовался никогда этим... Но думаю в хэлпе наверняка есть.
-
Спасибо. Да, действительно. Их же можно просто в одной из структур как два анонимных бита задать и всё.
... но к сожалению индийско-китайско-студенческий бред в AN совершенно обыденное явление :(. Но что много более тоскливо, как правило, обработка ошибок и нештатных ситуаций отсутствует - типичные паркетные исходники :(
М-даа... Спасибо.
-
Некрасиво, конечно - "масло маслянное", но если компилятор пропускает, то криминального в результате ничего не будет.
Лучше убрать и не использовать впредь лишние дублирующие дефиниции.
Да мне собственно интересно - это что: особенность MCC18 ? Ошибка ? Опечатка ? Просто хотел взять исходник за основу себе в проект, а раз его ИАР не принимает, то прийдётся сейчас все файлы править где эти биты встречаются. Хотя вот что интересно... Ради этого скачал себе MCC18 компилятор, "вынул" от туда C18_User_Guide... Читаю и там написано всё тоже самое:
An anonymous structure defines an unnamed object. The names of the members of an anonymous structure must be distinct from other names in the scope in which the structure is declared. The members are used directly in that scope without the usual member access syntax.Бред какой-то... Бывает такое, что апликухи могут содержать преднамеренные ошибки ? Другой версии я ПОКА не вижу.
-
Столкнулся в апликухе от Микрочипа (в исходнике) с таким моментом. Код написан под MCC18. Я использую IAR-pic18. Вопрос - каким образом они объявили объединение вот таким образом:
typedef union _BD_STAT { byte _byte; struct{ unsigned BC8:1; unsigned BC9:1; unsigned BSTALL:1; unsigned DTSEN:1; unsigned INCDIS:1; unsigned KEN:1; unsigned DTS:1; unsigned UOWN:1; }; struct{ unsigned BC8:1; unsigned BC9:1; unsigned PID0:1; unsigned PID1:1; unsigned PID2:1; unsigned PID3:1; unsigned :1; unsigned UOWN:1; }; struct{ unsigned :2; unsigned PID:4; //Packet Identifier unsigned :2; }; } BD_STAT;Смущает собственно объявления нулевого, первого и седьмого битов в первых двух структурах (BC8, BC9 и UOWN). Ведь имена не должны повторяться ? О чём мне и сообщает IAR. Микрочиповский компилятор позволяет это делать ? :07:
-
Ответил на телесистемах
Сергей, спасибо. Всё заработало. :beer: Забыл про принудительное преобразование типов.
FSR0L = (int)startAdr & 0xFF;
В принципе логически умножать на 0xFF не обязательно: он автоматом младший байт присваивает, а старший отбрасывает.
-
Имеем: процессор pic18f4550.
Регистр UEP1 с адресом 0xF71. Также имеем два регистра косвенной адресации FSR0L и FSR0H. Каким образом в Си засунуть адрес UEP1 в FSR0.
Заранее благодарю.
-
Эмулятор с китом сравнивать некорректно. Это разнокачественные вещи. Эмулятор надо иметь в любом случае. А кит полезен начинающему, чтобы можно было быстро пощупать новый процессор, не разрабатывая для этого своей платы. И при проектировании уже своего устройства всякие мутные моменты можно выяснять на ките. Когда проц освоен, то кит уже не нужен.
Спасибо. Я в принципе так и думал. Значит буду брать кит.
-
IMHO, если есть JTAG эмулятор, кит не нужен.
Возможно, но эмулятором невозможно сэмулировать, предположим, работу камня с 80msps-АЦП. Да и потом разве эмулятор может заменить живое общение с живым железом ? Не знаю (пока) как в Блэкфинах, но на других процессорах сколько раз слышал о существовании массы подводных камней, с которыми сталкиваешься после перехода с эмуляции на "живой" камень.
-
Доброе время суток.
Начал осваивать Блэкфины. Есть бюджет на покупку китового набора ADSP-BF548 EZ-KIT Lite или ADSP-BF527 EZ-KIT Lite. Кто работал с ними, посоветуйте стоит он своих денег или нет ? Вообще конечно эти киты дорогие, первоначально смотрел в сторону ADSP-BF533 EZ-KIT Lite. Его цена в Китае 380USD. Но читаю его мануал - там всё заточено в основном на звук и видео. А мне как раз нужны интерфейсные решения: дисплей, клавиатура, в том числе и USB. Можно конечно экстендеры прикупить к нему - но как-то размеры всего этого дела получаются :07:
Стоит связываться вообще с китами, или лучше потратить время на разводку своей платы ? Заодно и опыт получить.
-
Существует ли уже в природе лекарство для EWARM 4.42A. Киньте пожалуйста у кого есть на microdip_друг_человека_на_mail_ru. Заранее благодарю.
-
Protel 2004 SP4. Компьютер Пень-4 3ГГц, 1.5Гига оперативки. При загрузке библиотеки "Microchip PIC18" примерно через секунд 30 программа вылетает без всякого предупреждения: просто закрылась и всё. Как-то давно была уже подобная проблема, но я её решил увеличением оперативной памяти. Сейчас вот снова. Проблема ли это в памяти ? Решение вижу в разделении поставляемой библиотеки на мелкие части, т.к. данная библиотека действительно великовата. Я прав или нет ?
-
Есть многоканальный (5 каналов) документ. В каждом канале используется одна секция двухсекционного операционника. Я создал схему одного канала, в котором использовал первую секцию микросхемы. Как мне указать компилятору, чтобы он в каждый канал подставлял не первую секцию, а и вторую тоже. Т.е. в первый канал - 1.1, второй канал - 2.1, третий канал - 1.2, четвёртый - 2.2, пятый - 1.3.
-
В предыдущих версиях DXP я делал примерно так. Хотя точностей не помню.
1.Вместо вырезов наклладывал еще один полигон в томже слое
2. в свойствах этого полигона заливку указывал NO NET? толщину линий обводки 0 или минимально возможную.
3. Делаю операцию по перезаполнению большого полигона.
4. полигоны под вырезы удаляю, или еще лучше в свойствах указываю что у них нет заполнения (тогда они остаются если престоит многократное редактирование перезпливок полигонов).
Примерно так. Покрайней мере суть ясна
Всё понятно. В общем кто как может так и изголяется. Точнее кто как договориться с непосредственным производителем. Вопросов больше нет. Огромное спасибо за ответы !
-
В протеле вырезы в полигонах организуются размещением соответствующей графики в слое KeepOut.
Юрий, да, но если я помещаю, скажем, квадрат в KeepOut, то у меня будет одинаковый вырез с обоих сторон в полигонах, т.к. KeepOut влияет на все сигнальные слои... Или я ошибаюсь ? А если я хочу, скажем, сделать на Top-е квадратный вырез, а прямо под ним (на Bottom-е) треугольный ? Грамотно ли будет поместить на полигоны Feel-ы, неподсоединённые к шинам в соответствующие слои (Top и Bottom) и соответствующей формы ??? А потом в настройках эти области (Feel-ы) просто скрыть ??? А вообще в 2004 в 4-м сервиспаке (не знаю как в предыдущих СП) сделали по-человечески, кстати так и в П-Каде делается... (это не камни в огород - плюсы и недостатки есть и там и там) :) Спасибо за ваш ответ !
-
Владимир, спасибо большое за ответ. Да, то что в 2004-м есть отдельная команда для этого, я знаю. А вот в 7-м ничего подобного нет. Я уже изголяюсь по разному: добовляю залитые области (Fill) в полигон, неподсоединённые к шинам полигонов. И делаю перерисовку полигона. А потом эти области скрываю в настройках. Но это глюк полный. Чувствую что так не должно быть. Видимо в 2004-м сделали по человечески, причём только в сервиспаках, а в 7-м такого нет. В P-Cade всё тоже просто было. В Протеле 99-м тоже такой команды нет... Вот мне и интересно, как вообще народ выходит из положения... Ещё раз спасибо !
-
Как грамотно задать незаливаемую область в Protel DXP-7 ?
Создание планарных разъемов в Altium Designer
в Altium Designer, DXP, Protel
Опубликовано · Пожаловаться
Думаю что дисплей и все компоненты под ним нужно объединить в отдельный класс и потом поиграться с правилами для этого класса. В частности с Electrical->Clearance и Placement->Component_Clearance.