Перейти к содержанию
Поиск
    

MicroDiP

Свой
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    138

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные MicroDiP

  1. Опубликовано · Пожаловаться

    Добрый день. Нахожусь в Китае. Могу помочь с таким производством. Буду выступать посредником между вами и китайской фабрикой. Закажу, получу, проверю, приму оплату, отправлю готовые платы вам, сам обсужу все с менеджерами, закуплю компоненты. Можем созвониться по Телеге @MicroDiP

    • Thanks 1

  2. Опубликовано · Пожаловаться

    Обновление: программаторы, б.у чипы ADSP-21062L, электронная нагрузка, спектроанализатор

    https://t.me/electronics_and_equipment

    В 26.07.2023 в 15:20, Baza сказал:

    Я смотрю тот ларёк на Хуачанбей ещё процветает 🙂
    цены там помню, тоже много чего там брал 🙂

    ХЦБ отмирает. Люди переходят в онлайн: быстрее, проще и дешевле.

  3. Опубликовано · Пожаловаться

    Приветствую. Любителям антиквариата: старенькие, но рабочие осциллографы Iwatsu, Tektronix и другие. Iwatsu в свое время закупались в Японии. Цены даны в юанях в Шэньчжэне, скорее для интереса. Курс юаня к доллару или любой другой валюте можно легко найти в инете на сайте банков. Не думаю что кто-то захочет купить... Хотя.. Поработать на таких приборах довольно интересно. Приборов много. Не только осциллографы. И не только антиквар. Постоянно обновляется список. Многие модели - как пирожки по количеству, стопками... Периодически постятся даташиты, описания и отзывы на китайские компоненты, включая микроконтроллеры, операционники, сенсоры и прочие компоненты. Подробности в Телеге @electronics_and_equipment https://t.me/electronics_and_equipment

     

    01.jpg

    07.jpg

    01.jpg

  4. Опубликовано · Пожаловаться

    Распродаём некоторые остатки аппаратуры. Может кому-то будет интересно. Всё в рабочем состоянии, но немного уставшее. Осциллы в базовой конфигурации без доп лицензий:

    • Tektronix DPO2024B - 170000 руб
    • Tektronix MDO3054 - 430000 руб
    • Keysight DSOX3024A - 260000 руб
    • Keithley DMM7510 - 230000 руб

    Доставка до Москвы (авиа): дополнительно 70-90$ за юнит, примерно 8-12 дней, но могут быть задержки из-за пандемии.

    all_1.jpg

    DPO2024_1.jpg

    DPO2024_2.jpg

    DPO2024_3.jpg

    DPO2024_4.jpg

    Keithley_1.jpg

    Keithley_2.jpg

    Keysight_1.jpg

    Keysight_2.jpg

  5. Опубликовано · Пожаловаться

    Если не найдете в России,  в Китае точно есть.  Можно заказать разные длины. Минимальные количества в принципе не большие. Сейчас уже слету не вспомню,  но в свое время находил продованов,  которые могли сделать 20-50 штук одной длины. При копеешной цене кабеля общая сумма получалачь вполне доступной. 

  6. Опубликовано · Пожаловаться

    Все виды электронных работ. Разводка ПП, сборка, прототипирование, отладка/проверка готовых устройств/образцов перед отправкой. Проверка печатных плат перед отправкой. Ускоренные формы оплаты в PCBWay и им подобным (5-10 минут с момента перевода вами до момента подтверждения ими и, соответственно, началом производства). Поиск/тестирование компонентов перед МП. Поиск поставщиков. Оптимизация BOM. Закупка компонентов из BOM и отправка: сроки между оплатой вами и отправкой посылок с уже собранными компонентами может достигать 1-2 дня. Поиск аналогов. Поиск и закуп оборудования, материалов и измерительной техники.  Общение с фабриками. Посещение/проверка фабрик, проверка юридических документов фабрик, банковских счетов. EMC/EMI/ESD тестирование в сертифицированных лабораториях. В общем ваши руки и глаза в Китае (Шэньчжэнь) по всем вопросам относительно электроники в мирных целях на всех этапах от идеи до МП.

    Все вопросы на мыло microdip at gmail dot com, или в Телеге @MicroDiP

  9. Опубликовано · Пожаловаться

    Добрый день. Есть open frame блок питания от MeanWell (AC220 -> DC16V), который является частью достаточно большой системы. На данном этапе проводим ESD тесты каждого юнита в системе, включая БП. Согласно стандарту испытаний IEC 61000-4-2, разряды должны прилагаться к устройству, которое подключено к питанию, выведено в нормальный режим работы и, если имеет точки заземления, заземлено через “стикающий” кабель (имеющий резисторы 2х470к).. Если устройство не имеет точек заземления, то после каждого разряда точка, к которой прилагался разряд, должна быть разряжена через этот кабель. Либо, как вариант, между разрядами необходимо выдержать достаточно длительное время, позволяя цепям разрядиться.

    Вопрос в следующем: если БП не подключен (ни к нагрузке, ни к сети 220В, ни к заземлению) и если его подвергнуть ESD разрядам (AC разъём, контакты Фазы и Нейтрали) без подключения к земле между разрядами, то после ~ трёх разрядов БП умирает. Я понимаю, что это нестандартный сценарий. Но с другой стороны, теоретически возможна ситуация, когда во время инсталяции/сборки устройства кто-нибудь дотронится до контактов и может убить блок. Была мысль установить MOV (варисторы) на AC разъём БП, но сертификационная лаборатория отклонила такое предложение, ссылаясь на опасность поражения током при скачках напряжения. Как быть в такой ситуации? Есть ли способы защиты от таких (нестандартных) сценариев? Или нужно следовать только сценариям, описанным в стандарте и не париться? Заранее благодарю за любмые мысли и идеи.

  10. Опубликовано · Пожаловаться

    Ну они медленные достаточно.. Сейчас поговорил с инженером с нашим, он делает другой проект как раз на Джетсане. Подключена одна камера. Скорость обработки 15 кдаров/сек. При этом детектирует довольно шустро. Задержка еле заметна. На вскидку может пару десятков мс.  Но про несколько камер пока неясно. Нужно экспериментировать. Я просто к тому, что если Джетсан со своими CUDA-ядрами выдаёт заметную задержку, то Рокчипы и иже с ними будет подавно тормозить... И тем более с несколькими камерами. Но в любом случае, спасибо за идеи.

  11. Опубликовано · Пожаловаться

    Какие именно решения с камерой вы имеете ввиду? Мы прорабатывали этот вопрос: это либо одноплатный компьютер, либо Джетсан от Нвидии. И главный вопрос: какое максимальное количество камер (потоков) может поддерживать один компьютер (библиотека детектирования объектов) с приемлемым откликом. Потому что если это 1-2 камеры, то получается что, например, для 100 различных зон нужно покупать как минмум 50 компьютеров. При цене одного компа в районе 100-150$ (а Джетсан в районе 300$), это получается дороговато.

  12. Опубликовано · Пожаловаться

    Да, каждый датчик - своя зона. К контроллеру может быть подключено любое количество датчиков, от 1 до 12. И каждый работает в своей зоне.

    Но вообще идея направить два сенсора в одну зону для получения "подтверждающего" результата мне кажется неплохой.

  13. Опубликовано · Пожаловаться

    Приветствую. Понимаю, что слишком длинные вопросы чаще всего игнорируются. Поэтому постараюсь в максимально сжатой и простой форме описать суть вопроса.

    Есть плата, контролирующая 12 оптических сеносоров измерения расстояния до объекта (VL53L1X, ToF-сенсор от ST, на I2C): детектирование проходивших или останавливающихся людей возле стола/стойки с товаром. Помимо дистанции сенсор предоставляет информацию о качестве отражённого сигнала (Range Status). В зависимости от положения объекта в луче сенсора, дальности до него, цвета его поверхности и структуры поверхности (например, глянцевый или матовый) уровень отражённого сигнала может меняться от устойчивого до слабого. Всего библиотека предоставляет 5 значений для этого параметра:

    • 0 - нет ошибки
    • 1 - низкое соотношение сигнал/шум
    • 2 - отражённый сигнал слишком слабый. Может означать как расстояние до объекта слишком далёкое (больше 4 метров - это максимальное рабочее расстояние сенсора), так и то, что поверхность объекта не достаточно отражает свет. Или объект слишком маленький.
    • 4 - объект отсутствует
    • 7 - Radar Aliasing (наложение локационных сигналов). Если объект имеет сильно отражающую поверхность и располагается на расстоянии большем, чем рабочее расстояние сенсора.

    В реальных условиях сенсор возвращает либо 0, либо 2, либо 4. По крайней мере 1 и 7 я ниразу не получал в разных условиях.

    Теперь собственно суть вопроса. Если объект находится в пределах рабочего расстояния (< 4m, скажем на расстоянии 1-2м), но располагается на границе луча, сенсор постоянно шлёт разные репорты о статусе диапазона. Иногда 2, иногда 0 (стабильный сигнал), иногда 4. Соответственно и значения расстояния  всегда разные и при таком положении объекта получаю случайные репорты о наличии объекта в зоне видимости сенсора. Но значения 2 и 4 могут также быть получены при наличии объектов в самом луче, а не на его границе: если объект маленький или поверхность матовая серая/чёрная. Кроме того, сенсор имеет свойство устреднять расстояние, если в луче находится больше одного объекта. Например, сенсор направлен на стену, расстояние до которой 2м. Если я начну сбоку на рясстоянии 1м медленно вводить другой объект, то на границе луча и длаьше при продвижении объекта в глубь луча, сенсор начнёт слать репорты о расстоянии 1.9, 1.8, 1.5 и т.д до того момента, пока объект не появится в зоне устойчивого отражения. И тогда сенсор отчитается об 1м.

    Попробовал динамически уменьшать угол луча при получении нестабильных репортов (уменьшение активной матрицы, ROI (Region Of Interest) с 16х16 пикселей до 4х4). В целом концепция работает неплохо, но для детектирования этой самой нестабильности нужно какое-то время на сбор данных (репортов) и принятия решения. А проблема заключается в том, что клиент категорически против всяких задержек. Ему нужно получать результат о нахождении человека в зоне сенсора практически мгновенно и он не хочет терять полезную информацию. Т.е я не могу использовать никакие фильтры. В тоже самое время он не согласен и на ложные репорты. По крайней мере в больших количествах. Допустимое значение ложных сработок до 3-5% от общего количества репортов. Минимальное время измерения сенсора (Time Budget) 100мс. 

    Мне почему-то кажется, что задача без применения фильтров практически не реализуемая. Даже с фильтрами "дребезга" около 3 сек я находил такое положение объектов в луче сенсора, когда сенсор слал переменные репорты, выходящие за пределы филтра дребезга и, соответственно, я получал ложные сработки. При этом в целом результат был довольно стабильный. Но опять же, на такие задержки клиент категорически не согласен.

    Использую Ultra Light Driver (ULD-библиотеку). Микроконтроллер STM32F030. Буду рад любым идеям. Или может кто-то боролся уже с подобными задачами и они не являются комерческой тайной.

    Заранее благодарю.

  15. Опубликовано · Пожаловаться

    15 minutes ago, Stepanov said:

    Тогда тут оптимален оптический триангуляционный датчик. Какие количества производить планируете? От этого конструкция сильно зависит.

     

    Не нужно усложнять. Нам не нужно замерять дистанцию. Нам нужно детектировать объект на заданной дистанции (при том относительной) с большой погрешностью. И кроме того, сенсор (или светодиод/фотоприёмник) должен быть миниатюрный. Для понимания: текущий сенсор жестов (сам сенсор, т.е компонент) имеет размеры 5,2*3*1,88мм. "Оптопара" может быть несколько больше, но не на много: фактически размер светодиодной пары определяется внутренним диаметром корпуса кнопки в 15мм. И не забывайте: основная задача - уменьшиь стоимость BOM, а не увеличить. Количества большие: 1к, 10к и т.д.

  16. Опубликовано · Пожаловаться

    25 minutes ago, Stepanov said:

    Это не кнопка, а датчик расстояния в цилиндрическом корпусе.

    Именно поэтому я заключил слово "кнопка" в кавычки в своём первом посте.

    Quote

    А еще, чисто расистский вопрос, какого цвета руки у того кого он должен детектировать, и есть ли на них валенки или варежки, и вообще руки ли это.

    Да нет, от чего же расистский... Это руки. Живого человека. Цвет может быть любой, присущий на данном этапе развития Человеку-Разумному. В холодных регионах возможны перчатки, кожаные, вязанные, цвет какой угодно. Хотя сам девайс будет эксплуатироваться в комнатной температуре (ну минимум с кондиционером): торговые залы, холы, выставки, и т.п.

    Quote

    И вопрос в том могут ли быть капли чего либо или иные загрязнения на поверхности

    Не больше обычной пыли в помещениях. Хотя поверхности в торговых залах протираются.

  17. Опубликовано · Пожаловаться

    1 hour ago, Baza said:

    вот только в габарит кнопки сложно влезть будет

     

     

    Да, извините, не акцентировал внимание: второй девайс не подразумевает ограничения по размерам кнопки. Размер кнопки касается только первого девайса. Для второго размер очевидно будет значительно больше. И возможно даже в двух корпусах: контроллер и антена/емкостной_сенсор. Хотя конечно же всё должно быть в разумных пределах.

  18. Опубликовано · Пожаловаться

    10 minutes ago, Baza said:

    У вас-же там под боком http://www.yspringtech.com/about/?148.html  для датчика жестов
     

    микроволновой может глючить в пром среде, хотя на требуемом расстоянии жить будет, там усиление никакое.

    в принципе можно сделать такое на местной элементной базе, опыт есть.

    вот только в габарит кнопки сложно влезть будет

     

     

    На данный момент оптический сенсор жестов есть и прекрасно работает. В корпус кнопки у меня получилось засунуть: сенсор жестов, 8 светодиодов для отображения жеста, STM32, DC/DC преобразователь, CAN-драйвер, ESD-защиту. Сенсор работает в двух режимах: Gesture Mode и Proximity Mode (конфигурируется по шине). Во втором режиме девайс может работать как "бесконтактная кнопка" (с регулируемой дистанцией) о которой здесь и идёт речь. Но проблема в том, что сенсор достаточно дорогой и встала задача максимально упростить девайс для "кнопки", используя дискретные компоненты или очень простые и дешёвые сенсоры. Это что качается "кнопки".

    По поводу второго девайса: мы имеем оптический сенсор, подразумевающий работу только в прямой видимости. Сейчас нам нужен датчик жестов, детектируюший жесты через неметаллические непрозрачные объекты (дерево, пластик, стекло, и т.д) на растоянии от 2-5см до 20-30см. Это может быть емкостной датчик (есть видео на сайте Cypress), а есть микроволновые решения (микрорадары) на эффекте Доплера.

  20. Опубликовано · Пожаловаться

    Приветствую. Необходимо разработать два устройства.

    "Бесконтактная кнопка"

    Фактически оптический датчик приближения. Измерять дистанцию не нужно. Нужно лишь детектировать. Выход кнопки - проприетарная шина данных (CAN + питание). Если места будет не хватать - сделаем открытй коллектор/сток. Рабочая дистанция 1см - 20см (+-5см). Если удастся реализовать шину, желательно предоставить способ изменения рабочей дистанции с шагом ~3-5см (команда). Также необходима индикация (светодиод) детектирования объекта.

    Формфактор определён и выходить за его пределы нельзя. Это кнопка с резьбой диаметром 18мм, длина "кнопки" 30мм.

    "Датчик жестов"

    Необходимо реализовать емкостной или микроволновой датчик жестов. Принципиальное отличие от оптического - работа за непрозрачными (неметаллическими) поверхностями. Количество жестов - 4 (влево/вправо/вверх/вниз). Рабочая дистанция до 30см.

     

    Подробности при переписке. Необязательно брать на себя сразу оба проекта: можете взять какой-то один. По всем вопросам пишите: microdip at gmail dot com

  21. Опубликовано · Пожаловаться

    https://www.cnbc.com/2021/04/12/us-semiconductor-policy-looks-to-cut-out-china-secure-supply-chain.html

    Вот тут, собственно, более подробно о происходящем. Стоит ли говорить, что это затронет весь мир и США в частности... Хреновый ход, "оченна" хреновый :(

  22. Опубликовано · Пожаловаться

    21 minutes ago, makc said:

    Почему не Renesas или Silabs?

    Честно говоря не знаю. Просто Филипсу доверия что ли больше... А с первыми двумя вообще дел не имел... Нужно почитать про них поподробнее. Что у них со средой разработки? 

  23. Опубликовано · Пожаловаться

    Понятно. Ладно, посмотрим чем всё это закончится. Пока смотрю в сторону NXP как альтернативы, соизмеримой по "нормальной" цене. TI слишком дорогие. На китайщину переходить не хочу: у них извечная проблема с документацией.

  24. Опубликовано · Пожаловаться

    Заменить всегда есть чем. Но когда всё производство, все библиотеки и протоколы, все девайсы на протяжении многих лет выпускались на СТМ, ну, по меньшей мере, это будет несколько болезненно. 

  25. Опубликовано · Пожаловаться

    Коллеги, приветствую. Подскажите, как сейчас обстоят дела с наличием/доступностью микроконтроллеров на российском рынке. Особенно интересуют наиболее популярные F0/F1/F2. В Китае сейчас полный ахтунг. Чипы, стоившие ранее 0.5-1$ сейчас если и есть, то стоят от 5-10$. И среди китайских разработчиков ходят слухи, что такая ситуация не из-за Ковида или крипты, а в том, что США планирует полностью убрать производство многих чипов из Китая (санкции Huawei и т.п).

    Может грядут времена когда экспорт-поток развернётся из России в Китай ? :biggrin:

    Как с этим обстоят дела в России сейчас. Заранее благодарю за инфу.

×
×
  • Создать...