Elsystems

Pcad - это охраняемый результат интеллектуальной деятельности. И он используется при выполнении работ по договору. Работы как раз по специфики являются именно ОКРом, договор может быть без названия, но по факту это ОКР.

Если не нужна особо крутая система типа Ментора или Альтиума, то уровень pcad, diptrace по моему вполне обеспечит бесплатная kicad. Проблема в переходе всегда - если человек (фирма) прирос к одному САПРу, им сложно взять и перейти на другой (обучение, библиотеки, море уже сделанных и в т.ч. сопровождаемых проектов).

Вопрос заказчика вполне уместный. Разработчик должен учитывать в цене на разработку цену лицензий на САПР. Тут надо понимать, что пикад например покупается не для выполнения 1-го заказа, заказов за 5-10 небольшой процент из накладных его лицензию покроют. Если к заказчику обратятся правообладатели, он достанет договор на разработку с исполнителем и к заказчику вопросов не будет, если он заказал разработку, ему пикад не надо для этого покупать. С другой стороны мы не видели договора. Но полагаю, раз вопрос вызвал замешательство, значит в договоре он не раскрывался, но законом это регулируется по умолчанию.

У Вас откуда такая информация, если не секрет?

Прошу специалистов с опытом ВЧ дизайна подсказать. Нам нужно спроектировать плату, на которой будет короткая (~1см) линия с частотой 1,4ГГц (LVDS, инттерфейс FPD-Link-3). Вопрос - подойдет ли FR-4 или нужно ориентироваться на ВЧ материал для платы? Вопрос возник, т.к. в литературе пишут, что на частотах выше 1ГГц нужно использовать ВЧ-материалы, а не FR-4. С другой стороны линия будет короткая - от разъема сразу к десерилайзеру.

По печатным платам на большие токи есть такая технология - платы на алюминиевом основании. Мы применяли - токи они заметно выше позволяют пропускать в отличии от обычных плат, за счет хорошего теплоотвода от дорожек и от поверхностно монтируемых транзисторов. Такую плату можно сажать на радиатор также. Недостаток - только односторонние. Резонит тот же делает и не дорого. По теме топика - с чего Вы взяли, что так ведется разработка электропривода? Вы должны задать диапазон требуемых скоростей, нагрузки, моменты инерции, плавность и т.д. А двигатель, и прочие компоненты привода подберет разработчик, проведя расчеты и моделирование.

Я как приводист всегда с интересом читаю подобные ветки. Вопрос к Заказчику из любопытства - кто будет отвечать за работоспособность и за характеристики - Вы или потенциальный Исполнитель?

В новых STM32 есть и HDMI и MIPI, возьмите такой кристалл лучше и не нужно возиться с преобразователями.

Тогда получается все эти гироскутеры с рекуперацией делаются.

Не, ЕСПД - это совсем не то. Это о том как по единым правилам блок-схему рисовать и всякие инструкции и формуляры писать. К тому же сто лет назад как вышла, так и не модернизируется в отличии от ЕСКД.

Возможно, но аккумуляторы должны заряжаться по определенному режиму тока/напряжения, не приведет ли такая рекуперация в него к его быстрому износу?

Почему, с аккумулятором. Аккумулятор->Диод->Конденсатор<->Инвертор<->Двигатель. Это как вариант системы с рекуперацией, которая будет работать без особых хлопот. Но не факт что это удачное решение в данном месте. Здесь возвращаемая обратно энергия будет повышать напряжение на конденсаторе выше напряжения питания, инвертор и двигатель должны выдержать это повышенное напряжение и работать на нем, забирая обратно эту энергию при разгоне.

Да на самом деле даже еще проще - берем купленный гироскутер и повторяем один в один, и делаем так чтобы он стоил 14т.р., обладал таким же качеством и конкурентоспособностью, выводим на рынок. А если пилить будут и приделывать колесо - шляпа получится с большей вероятностью. А вот пример настоящего гиро-транспортного стартапа https://www.youtube.com/watch?v=FdHo01xYTWQ

W=(C*U^2)/2 Но такая рекуперация сопровождается повышением напряжения на емкости звена, что нужно учитывать при проектировании.

http://alien-smart.ru/giroskutery/smart-ba...cherep-graffiti Размер аккумулятора Samsung 36V 4,4AH (Li-ion) 132 * 82 * 54 мм. Судя по всему он стоит в поддоне, где и электроника расположена. Самое первое вложение стартаперов надо сделать не в менеджеров по закупкам, а в такой скутер за 14т. с полным его разбором. Да не нужны там никакие датчики. Если все правильно сделать, когда человек спрыгнет скутер будет стоять на одном месте.

Ну да, если огромной емкости кондер в звено постоянного тока воткнуть.

Лаптям не нужно знать никаких векторов, нужно знать угол лаптя относительно горизонта. А ноги и не должны быть обязательно параллельно. Система стабилизации будет всегда стремиться сделать прямую проходящую от пятки до носка ботинка параллельно земной поверхности. Вижу в этом концепте другую "проблему" - если поднять одну ногу и хоть чуть-чуть наклонить от плоскости горизонта (что неизбежно), то движок ее начнет дъявольски вертеть колесом. И еще вопрос мучает (но это уже для любых степвеев) - а что будет с головой пассажира, когда аккумулятор внезапно разрядится (или произойдет отказ/обрыв).

Здесь механика проще чем курсовик по деталям машин на втором курсе ВУЗа. Точностей нет никаких, движок безредукторный, пару подшипников и датчик положения на одном валу. Силовая и двигатели современные есть весьма компактные, вот аккумуляторы куда ставить в этом дизайне непонятно. А интересно - рекуперацию в этих штуках делают? Как раз на шпагат они не дадут сесть, там же стабилизация в каждом лапте будет, подошва будет горизонтально, вы можете сесть на шпагат, чтобы обе подошвы были в горизонтальной плоскости? Я так понимаю в каждый ботинок достаточно ставить 1 двигатель, а второе колесо просто на подшипниках, т.е. с поворотами проблем не вижу. А обороты синхронизировать и не надо - если каждый ботинок сам по себе со своей стабилизацией, то проблем не вижу.

Если память не изменяет 10 лет назад появился Миландровские МК и ВЗППшные ПЛИС. И что изменилось?

Шестигранник в военке не разрешают. А еще можно ВДшечкой, даже Анакрол и Лактит неразборный влегкую отвернется.

Непонятно еще что понимается под "качественным кодом". Может под этой фразой каждый свое понимает. Для меня - это когда на проекте меняется программист, и новый программист въезжает и разбирается в коде очень быстро. По идее должно быть что то типа ЕСКД для кодов, но т.к. такого вроде нет, фирмы для себя пытаются разрабатывать свои СТП.

Однажды столкнулся с одним СТП - смотрите во вложении. Подобный документ можно прикрепить приложением к договору/ТЗ. Мне в этих требованиях самому не все нравится, вы их можете взять за основу для разработки своего документа. __________________________________.pdf

Ну вот, все испугались похоже... Но в наших реалиях банкротство - это привычное явление. Знаю одну фирму-производителя, которая чуть ли не каждый год банкротится и открывает новое ООО. Сам у них кое что заказываю иногда. Тут еще я понял банкротство физлица, значит ему нельзя руководить ООО, быть ген. директором и т.д. Курировать разработку, быть ведущим, работать с соисполнителями - можно.

По моему очень смелое утверждение. Я даже не намекаю на то что он на Тайване производится. Предположим, что его производство перенесли на Микрон. А там все оборудование и расходники импортные, при наложении на них санкций, его производство встает. Причем, как мне кажется, такие контроллеры как STM выглядят более стойкими к антироссийским санкциям, т.к. их то в мире можно будет купить на каждом углу, а оборудование для производства микросхем - нет.

Речь о пластике без ВП, если я правильно понимаю. А может Ассемблер - это тоже роскошь. Можно ведь и в двоичном коде писать в блокноте. И никаких сред и компиляторов не надо тогда. А что в нем отечественного, не подскажете? Может архитектура, или может оборудование на котором его производят, может материалы отечественные, или софт для разработки отечественный?