murmur

Проблема, как оказалось, в том, что чуть-чуть не хватало напряжения. Вместо 11 вольт было поставлено 11.5 - и все стало нормально

Что-то вы меня только запутали... Давайте по-порядку. С источником тока у меня все в порядке? Там этажерок не нужно?

Plain, вы меня обманули. Обещали микросхему, два транзистора, делитель и конденсатор. Собственно именно такие схемы я и нашла в сети. А на вашей куча рассыпухи. У меня уже места на плате не хватит, PT4110 отлично вписывался. Это вы о чем? Что мне мешает поднять напряжение на выходе TPS65100 до 12 вольт? Вы мне скажите лучше. почему у меня с током в источнике тока такие проблемы? Симуляция (если у вас есть мультисим) приложена. А если нет, то схема тоже читаема.

Что-то не то...Даже со стабилизатором напряжения. Может глянет кто симуляцию (MultiSim 14.2)? Что сделано не так? Desktop.rar

Моделирование источника тока на LM358A У меня делитель расчитан так, что амплитуда импульса равна 500 мВ. Но почему-то на этой схеме, при этих параметрах у меня не получается выставить ток больше, чем примерно половина от необходимых 135 мА... НА картинке коэффициент заполнения 50%, но даже когда ставлю 100% - у меня все равно примерно половина... Только если R1 ставлю 1 Ом, тогда получается 123 мА. Почему так?

А почему вы написали про два транзистора? Один, понятно, для подсветки а второй - для линейного источника напряжения для AVDD? LM358, на выходе держит 40 мА. Потребление по AVDD - 20 мА. Кажется.... Или это для надежности?

Мне показалось, вы утрируете, а оказалось не так уж и сильно - на lcsc.com оптовая цена - 1.6 рублей.

что-то не подумала..... Попробую...

Так я ее питаю от 3.3 вольт.

Мдя.... У меня валяется такого же размера дисплей, в котором установлена pt4110, питается она от 3.3 вольт, но в подсветке диоды соединены таким образом, что требуют около 20 вольт, а значит и меньший выходной ток. Но здесь они соединены так, что требуют 9.6 вольт и 135 мА. Более мощный аналог PT4115 - минимальное Vin - 6 вольт. Лишний преобразователь на 5 вольт городить глупо. От 12 вольт питать нельзя. Все начинает сводиться к решению, предложенному, кажется, Plain - с линейным стабилизатором на 9.6 вольт и источником тока. Но по-моему это какое-то костылеобразное решение - цельная TPS65100 - и к ней что-то присобачивать надо.... Линейный источник тока для подсветки - конечно хорошо. Но у меня предполагается возможность питания как 12 так и 24 вольт. Сами понимаете, что если кто-то воткнет 24 вольт, то линейник будет греться. Так что вариант, предложенный Plain, тоже не подходит. Или же для линейного источника тока нехарактерно увеличение нагрева с увеличением входного напряжения? Вот проблема то...

Друзья, вот даташит на пресловутый PT4110 https://datasheet.lcsc.com/szlcsc/CR-PowTech-Shanghai-PT4110E89E_C93793.pdf Взгляните на график внизу 4 страницы слева. Я правильно понимаю, что при входящем напряжении 3.6 вольт просто не получится выжать больше 120 мА? Тогда получается, что не подходит мне этот драйвер. А китайцы рекомендуют для этого дисплея. Помогите мне вывести их на чистую воду.

Вам нужно было дочитать хотя бы до 7 сообщения, чтобы понять, что этот ваш пост немного не в тему

Вот так вот и дискредитируется современная, по сути революционная технология. Покупаю светодиодные лампы - не самые дешевые. А они все равно горят. Чуть реже, чем лампы накаливания, но ощущения "вкрути и забудь" почему-то нет.

Китайские крестьяне, производящие дисплей порекомендовали AAT1118 для его питания http://datasheet.elcodis.com/pdf2/87/84/878481/aat1118b.pdf По сути тот же TPS65100. Его выход AVDD - 10 вольт, 200 мА. При этом для подсветки прямо на их сайте везде рекомендуется и даже продается именно PT4110.

о 9-ти рублях речь шла в сравнении с какой-то аналогичной микросхемой драйвером светодиода за 100 рублей, а не с TPS65100. К той микросхеме тоже нужно добавлять и дроссель и все прочее. Ну не 20 а 180 мА.

Почему? Потому что "галимый Китай"?

Пока вы тут спорите, я восстанавливаю блок на PT4110

Не только это. Но и большая нагрузочная способность AVDD, при том что сам дисплей по линии AVDD столько не кушает.

Я так понимаю, пора выложить даташит на дисплей)))) ER-TFT070-6_Datasheet.pdf

БИНГО! В одном устройстве такое уже 5 лет работает и ничего)

Вот его структурная схема https://datasheet.lcsc.com/szlcsc/Microchip-Tech-MIC2289-34YML-TR_C147904.pdf на странице 5. В вот PT4110 - https://datasheet.lcsc.com/szlcsc/CR-PowTech-Shanghai-PT4110E89E_C93793.pdf на странице 4. Первое стоит 100 рублей, второе 9 рублей. В чем разница?

Дисплею. Короче, я, судя по вашей фразе, так понимаю, что на 9.6 вольт питать дисплей даже без резистора рисковано - может погаснуть при небольшой просадке напряжения?

Короче говоря, несмотря то, что TPS65100 генерирует напряжение для подсветки, отдельный драйвер все же лучше установить?

...........

Ну насчет 20-ти мА - по-моему не о том. Мы же знаем, что общее потребление 150 мА. То ест рассматривать всю подсветку как светодиод с падением напряжения 9.6 вольт, в качестве желаемого тока брать 150 мА и считать по стандарту. Так будет правильно?