GefarD

Ну если только "вбивать" данные в микроконтроллер но что то мудрено. Вбивать можно только максимальное напряжение остальное прибор сам измерит. Но таких приборов я не встречал

Что то не получается по формуле рассчитать Uвх=14.5В ton= 22/5мкс=0.0000225c В=100 S=(41.8мм-26.2мм)/2*12.5мм=0.624мм2=0.000624м2 N=(14.5*0.0000225)/100*0.000624=0.00522

Какая именно электроника бытовая или промышленная?

А если сделать вообще бесконтактное. С катушкой внутри устройства и другой катушкой в зарядном устройстве. Хотели мобильные телефоны такие делать.

Конкретно где закупают не скажу, потому что не занимаюсь этими вопросами. Но могу прислать фотографии что бы вам было легче ориентироваться.

Ну не получится у Вас без таблички, ведь можно измерить емкость и ESR но как измерить максимальное допустимое напряжение? А табличка это так только для ознакомления, данные о ESR содержится в документации ( хотя табличку можно запомнить и на память)

Сайт Паяльник

А других вакансий нет, для тех кто недавно закончил институт?

А что плохого в книги Семенова и с чего лучше начать изучения ИИП Сейчас читаю Раймонд Мэк (рус)

Тут почитал несколько публикаций, наткнулся в одной на утверждение что у иностранных ферритах собственные потери уменьшаются с ростом частоты. Как Вы считаете это правда?

Только это не "холодная пайка" Вот пример

Скорее всего не на штыри а на стойки В начале на плату расклепывается втулка под стойку у которой с одной стороны есть небольшой выступ( что бы не пролетала через плату) В эту втулку уже клепается стойка потом все это опаевается ну а потом уже на эту стойку накручивается провод и опаевается Как то так

Я вот тоже подумал что частота для сердечника маловата, потому что при поднятии напряжении нагрев сердечника немного уменьшался. Можно было и оставить так, но при более высокой частоте начинали сказываться потери в транзисторах из-за чего они нагревались. Может сейчас применяют транзисторы которые могут работать на частоте 100кГц с минимальными потерями

Количество витков витков одинаковое, у российского кольца внутренний диаметр чуть побольше Вот такой

Долго мучился с током ХХ решил поменять на другом сердечнике (до этого был намотан на кольце Epcos) намотал на неизвестном Российском сердечнике и ток ХХ упал с 320мА до 110мА нагрев сердечника значительно уменьшился. Но я не могу понять почему ведь всегда считалось что характеристики у зарубежных сердечниках лучше.

Да очень хорошо объяснили. Спасибо! Извините я просто начинающий в разработке ИИП и задаю много наверно глупых вопросов.

Цена деления по горизонтали 2мкс, такая пауза получилась когда были заменены дросселе по выходу. (но они что то неудачные получились) Сейчас этой паузы нет. Резистор стоит величиной 1Ом В посте №49 была приведена осциллограмма напряжения на стоке транзистора. Я уже спрашивал, частота с которой работает трансформатор будет такая же что и каждый ключ по отдельности или с удвоенной частотой. Еще если можно из личного опыта подскажите современные полевые транзисторы, у которых будут меньшие потери при работе на высоких частотах.

Вот еще раз снял. Резистор стоит между источником питания и средней точкой трансформатора. Щуп на выводе резистора который подключен к источнику питания земляной зажим на средней точки трансформатора. На первой и на этой фотографии видно что "треугольники "различаются по амплитуде один повыше другой пониже потом повторяется значит у меня первичная обмотка намотана немного не симметрично

Спасибо большое за развернутые ответы. С формой тока я вроде разобрался треугольник получается в прерывистом режиме, а трапеция в непрерывном. У меня как раз был прерывистый потому что нагрузки на выходе не было были только нагрузочные резисторы по выходу но они не в счет. Как я понял побороть нагрев сердечника нельзя даже увеличением числа витков в первичной обмотке Форму тока я смотрел именно в средней точке, а откуда берется этот след (выброс) я понять не могу Забыл спросить, если частота импульсов на затворе транзистора 25кГц то трансформатор работает на частоте 50кГц? Или нет. Я считаю что нет но мне доказывают обратное

Я читаю различные статьи и книги, и делаю этот преобразователь именно что бы понимать принцип работы. Но вот ни где не встречал диаграммы токов поэтому я и "достаю" тут вас с ними. Нагревается сердечник трансформатора и у меня предположения что он насыщается

Еще такой вопрос борюсь с выбросами похожими на генерацию. Заметил что при закорачиванием выходных дросселей они пропадают. Отпаял все с выхода диодного моста оставил только нагрузку 1кОм форма тока почти не изменилась? Может не дросселя причина?

Большое спасибо! Я так понимаю форма тока на входе TV1 (+12V) и форма тока через выходные дроссели должна быть почти одинаковой. Просто я думал что ток в виде трапеции будет в затворах транзисторов.

Вот была снята форма тока на входе питания трансформатора (средняя точка), характеристика похожа на линейную. Но как определить соотношения роста тока и времени di/dt кажется так называется поправьте если не прав

Смотрел форму тока между выводом первичной обмотки и транзистором. Вот схема Я понимаю что ток будет резко возрастать, т.е. получается что не хватает индуктивности обмотки и она начинает работать как активная нагрузка Но я не могу понять где эта грань когда нужно понять что вот эта форма тока показывает что сердечник насыщен, а вот эта показывает что нет. Можно где то посмотреть примеры?

Можно ли по форме тока, в первичной полуобмотке трансформатора push-pull преобразователе, определить уходит ли он в насыщение или нет. Я так понимаю ток не должен резко увеличиваться.