NikName

ну получается ещё немного проще , устройство при запуске измеряет напряжение на оптопаре, смотрит что бы оно было в пределах 0,3-1,5В например. и запоминает это значение. и наблюдает с какой то периодичностью за этим напряжение с допуском + - 10% . суть ведь в том что бы знать есть ли измерительный резистор в цепи или нет, довольно грубое измерение, а так же знать об обрыве провода.

спец оптроны очень дорогие, от 30 грн я пока встречал, а насчет деградации... пока не встретил данные какая деградация происходит за определенный период при определенном токе фотодиода, но избавлятся от неё могу калибровкой устройства при перезагрузке например, но вобще конечно хотел бы узнать какая именно деградация и чего именно происходит и в какой степени и за какое время, в даташите на те оптопары что я изучал ничего такого нет. пока что полагаю что при токе 5ма оптопара за 2 -3 года не изменит параметры больше чем на 10 %... и если + калибровка при перезагрузке то проблем лет 10 быть не должно. Таня насчет того знает ли молния что то о изоляции, в прошлом устройстве которое применялось небыло гальванической развязки, и конечно изредка мк вылетали от всплесков по проводам сильным,сапрессор на каждой из 9ти линий полагаю там стоял (но насколько его грамотно подобрали неизвестно ), видать не хорошо когда с разных направлений с улици к мк идут провода по сотне метров , и я решил добавить опторазвязку. интересно услышать насчет применения стабилитрона последовательно фотодиоду... стабилитрона под руками нет и пару дней не будет

я понимаю о чем вы, но это очень излишне для того что бы узнать разрыв провода и наличие измерительного резистора, насчет грозозащиты - резистор и сапрессор правильное решение? мне РС817 подошла тем что изоляция 5кв, не самая плохая термостабильность , небольшой ток открытия, дешевая и медленная) . суть устройства в том что бы опрашивать9 линий по 20 вибродатчиков которые стоят последоватеьно на протяжении 1км, медленость оптопары позволяет помочь от мелкого дребезга. кабель в хорошей изоляции потому прямо в него молния ударить не должна. п.с. в крайнем случае я могу в стройстве забить смещения напряжения что показывает оптопара для лета и для зимы и тем самым достигнуть точности + - 10% ( для этих сезонов года )

а что применяют напрашивается вопрос? резистор сапрессор и опторазвязка планировал. по цифре никто точно развязывать не будет , там на одно устройство 9 таких линий , нужно делать дешево и из доступных деталей, напряжение измеряемое нужно для того что бы знать разорвали провод/закоротили/ или все целое). когда то мне советовали стабилитрон последовательно ставить с фотодиодом оптопары, насколько это верное незнаю , решил на форуме спросить

здравствуйте, есть не очень сложная задача изменять напряжение на измерительных резисторах которые впаяны в провод длиной 1 км примерно, в целяъх грозозациты хочу его измерять через оптопару , точность нужна в пределах +- 15% при температурах -40 - +85 градусов, тоесть на улице устройство будет . взял 5в и подал ток 8 ма на фотодиод, эмитер фототранзистора на минус а колектор к плюсу через 270ом , вышло напряжение 1,5В между эмитером и колектором, но если его нагреть хорошенько паяльником то напряжение может и 2 В стать, подозреваю что получится примерно + - 20% точность, хотельсь бы довести погрешность до +-10% что бы небыло проблем при здаче устройства

Здравствуйте, у меня возможно банальный вопрос. Всегда травил платы в небольшом корыте из пластика) а смывал зубной счеткой и изопропиловым спиртом. у меня потребность в экспериментальных платах возникает часто и часто надо их показывать заказчику, платы делать приловчился с помощью принтера, самокрейки-обои, и ламинатора. теперь остается вопрос как сделать процес травления и чистки плат не мучением а удовольствием . продаются разные ультразвуковые ванны. везде написано что можно пользоватся водой для промывки обычной а как они ведут себя с хлорным железом или смывкой непонятно, и вобще я так понимаю заменять смывку водой нельзя в микропроцессорной технике? живу в частном секторе но вода все равно же с солью... надеюсь написал в правильный раздел, очень хотелось бы услышать людей которые травят и смывают платы быстрым и не грязным способом. ванночки хотел брать тут http://www.gsmserver.com.ua/shop/equipment...ic_cleaner/all/ П.С. использую активированый флюс F1, пробовал другие но пока лучше Ф1 не встретил, так что по флюсу тоже можно подсказать

щас поясню, чувствительность системы на вибродатчиках адаптируется к погодным условиям , запускаю таймер и опрашиваю 9 выводов мк, если шарик подскакивал то вычисляется разница счетчика таймера на время подскакивания, и так для 9ти линий вибродатчиков, на этот мк так же поступают данные с метестанции и происходят пригрубления чувствительности при неблагоприятных погодных условиях , чувствительность регулирется как по силе подскакивания шарика так и по количеству подскакиваний. и так же надо учесть что линий опроса 9 и в каждой линии 2 десятка датчиков потому надо делать запас по производительности мк если все эти датчики затрясутся)). если от одного датчика будет по 300 колебаний то мк даже не сможет адекватно весь этот мусор пересчитать, потому надо ограничивать частоту колебаний что приходят с вибродатчиков и конечно это можно програмно сделать но медленная оптопара тоже бы пригодилась

нет нормальные представления я ж уже опытные образци устройства делал и примерно прикидываю что к чему , один контроллер должен довольно четко смотреть что проиходит на 9ти линиях вибродатчиков и сохранять масив , искать большее значения в масиве, сравнивать с некими переменными и выдавать на другой мк, тоесть алгоритм довольно не маленький и чем меньше будет отвлекатся мк на дребезги тем четче будет . и фиксироватся будет размыкаение , я же писал что дребезгов много , при использовании оптопары HCPL2630 было при маленьких постукиваниях 300 всплесков а надо реально 20-30. если по 9ти линим таких 300- 400 всплесков произойдут то мк будет перегружен. потому буду пригрублять частоту оптопары либо самой оптопарой либо RC цепочкой

датчик ещё только проэктируют , выливают корпус, я думаю дребезжать будет больше чем надо... покрайней мере прототипы давали по 300 всплесков от небольшого касания)) и я считаю что это не правильно но меня не спрашивают как бы , насчет загрубить резистором чувствительность это понятно , мне не нравится скорость большая которую конденсаторами придется загрублять , по опыту знаю что всегда лучше взять что надо чем подстраивеатся под то что есть и если люди подскажут подходящий тип оптопары буду очень признателен , ещё присматриваюсь к CNY74-2 там ток открытия нормальный но быстрая оптопара 100кгц частота среза.

Здравствуйте, уже писал в одной теме что делаю устройство реагирующее на прерывания от вибродатчиков, суть датчика в том что шарик от вибраций подпрыгивает и разрывает цепь а контроллер фиксирует на сколько времени подлетал шарик и сколько раз он подлетал) что бы не засорять работу контроллера очень короткими импульсами хочу использовать медленные оптопары с частотой среза 10-20кгц, и током фотодиода 40-60ма , современные оптопары все лучше по параметрам , вот решил обратится к народу так как не силен в оптопарах , самое простое что я знаю это РС817 но у неё частота среза 80кгц, тоесть она реально пропустит частоту 11кгц а это напрягать будет мой МК, конечно накрайняк конденсатор поставлю на выходе оптопары но хотелось бы именно оптопару дубовенькую найти

спасибо за ответы! для главного ведучего устройства определилися , будет мега 162 , ещё думаю над тем подконтрольным устройствоим где два контроллера собираюсь использовать , у тини 261 получается все выводы будут заняты на ацп, я проэктироваьт хотел так - 9 выводов следят за прерываниями от вибродатчиков, а паральное подключеные выводы ацп измеряли напряжении на линии(разрыв провода или закорачивание измерительного резистора) , но можно конечно выводы тини переконфигурировать каждые 2 сек на ацп и делать измерения , просто это повлияет немного на точность опроса вибродатчиков, конечно не существенно но все же.... два тини все таки бы справились... Виталий подскажи пожалуйста где можно тини261 за 12 грн найти? smalcom - да я тоже на STM32 посмотриваю, просто не работал с ними и не хочу с головой в новую структуру углублятся, сроки не те . но на будущее что надо , только програматор найти . я вобще пользуюсь програматором петкина, она заходил сюда в тему смотрел) спасибо ему , хорошая штука. она ARM сможет програмировать? defunct - полагаю что одна мега 64 все таки не справится, она у нас от 50 грн! она же не быстрее меги 8 просто периферия шире. прикидывал что бы на одном мк сделать устройство надо выходить на частоты 72мг, а это как бы накладно и по разработке и по надежности , устровйства будут на улице использоватся, и предпочел более простенькие менее интегрированые технологии, что б потом меньше били. хотя может и не прав :smile3046:

добрый день, постараюсь коротко описать задачу что перед мной стоит, нужно устрой ство имеющее 12 ацп , UART для свзяи с контрольным блоком . критерии- шаг >=0,8мм, низкая цена контроллера. так как одна из задач устройства все время мониторить вибродатчики я решил использовать 2 MEGА8, общатся они будут по I2C и вдвоем наберут нужные 12 ацп , но вот цена новых вариантов меги8 , мега 88 (не рекомендуют для новых разработок) и хмега зашкаливает за 28 грн, а саму мегу 8 можно ещё достать по 9.5 грн но это не на долго... так же для центрального блока нужен контроллер с двумя UART и SPI. производительность обычная 10-20 mips , и тоже с шагом >= 0.8мм. все что мне пригляделось это LPC2101F она не дорогая 27 грн и перспективная микруха, но шаг мелковат 0,5мм и у меня для ARM есть только IAR а програматора и прог для работы с програматором нет. что посоветуете?