Перейти к содержанию
    

vetal

Модератор
  • Постов

    2 067
  • Зарегистрирован

Сообщения, опубликованные vetal


  1. Скорее всего дело в сопротивлении изоляции проводов. Необходимо проверять на соответствие нормам ПЭУ и устранять, либо утилизировать. Если ничего не делать - можно кого-нибудь убить.

  2. Преимуществом линейных источников являются низкие пульсации выходного напряжения, хорошая стабилизация при ступенчатом изменении тока нагрузки (поправьте меня, если я ошибаюсь)

    Самое важное свойство - отсутствие импульсных помех, сформированных самим преобразователем(вроде гибко получилось).

    Если запитывать от dc(ac)/dc преобразователей схемы с высокодобротными контурами - они будут звенеть.

  3. Я уже писал предложение на сайте Миландр, т.к. у них антифъюзы есть - http://forum.milandr.ru/viewtopic.php?f=15&t=2140

    Небольшая потребность есть - сверхбыстрая передача управляющих команд в высокочуствительный аналоговый тракт, о чем и написал там же НЕМАН. А по части построения больших управляющих автоматов, с большим кол-вом вводных ни одна 4х входовоя ПЛИС не сможет оспорить CPLD на больших матрицах И/ИЛИ.

    Как ни говори, а потребность в несложных управляющих схемах есть и будет быть. ПЛИС не только для SDR решений можно приспособить.

    Бесспорно одно -на нашей ЭКБ даже 1024 точечное ПФ в реальном времени сделать сложно, не говоря уж об дальнейшей обработке.

     

    ЗЫ: Задачи разные бывают :)

  4. Сейчас Lattice планирует масштабное продвижение на Российском рынке.

    Так что по вопросам, касающимся продукции Lattice, обращайтесь.

    Пускай выпускают расширенный avtomotive (-60..+85/125) в металлокерамических корпусах, не требующие лицензирования - отбоя от заказов не будет :)

  5. У нас StratixIII/CycloneIII уже устарели? С учетом того, что они быстрее чем IV семейство (подтверждение видно в макс частоте NiosII)

    Наверно потому и обрезают, что новые продавать надо, т.к. у них себестоимость ниже должна быть.

  6. решение очень спорное, но может когда-ть родят что-то свое

    Для начала надо открывать форматы и напрягать университеты. Пусть на реальных потребностях наработки делают, а не с базами данных и картинками для кандидатских балуются:)

    Кстати, как-то нагуглил OpenSource инструментарий для P&R под любую придуманную архитектуру (названия только не помню).

  7. Обычно ставят термостатированный ГУН и цифровую ФАПЧ с процессором.

    Какой порядок привязки по частоте и фазе получается? 10-9...10-10 по частоте на 100 мс хотя бы выйдет?

    Как по мне -термостатировать надо всю систему, включая ИОН и ЦАП для получение более-менее вменяемых результатов.

  8. Есть подобный инструментарий в Quartus, правда работает наоборот

     

    // synthesis read_comments_as_HDL on
    // эту строку Quartus будет компилировать, а Modelsim примет за комментарий
    // synthesis read_comments_as_HDL off

  9. Это всё? Никому ничего такого не нужно и даром?

    Вы разбиваете мне сердце .... sm.gif

    Учитывая, что в последние годы появилось много разных микроконтроллеров - большинство задач перешло на них

    Могу предложить следующее:

    - расширители параллельных портов по интерфейсам spi/i2c/uart(modbus)

    - контроллеры матричных клавиатур/ массивов светодиодов с последовательным интерфейсом(см. выше), для построения панелей ввода-вывода информации

    - цифровая часть DDS с выходом на 14 цап типа НИИЭТ'овских

     

    А из аналоговых может быть интересен чип PLL : вход синус 5/10 МГЦ, 2-4 выхода на частоты до <200 МГц lvttl/lvcmos/lvds

  10. Кто как решал этот вопрос на своём предприятии? И какие в итоге результаты.

    Черно-белый плоттер даст ответ на Ваш вопрос. Дополнительно - можете попробовать оценить стоимость распечатки 1000 цветных и ч/б чертежей.

     

  11. Шить же в каждый экземпляр свой программный коэффициент коррекции - программерство.

    Проше прощения за назойливость. Т.е. с Вашей точки зрения крутить в каждом экземпляре подстроечники более продуктивно, чем запись калибровочных элементов?

  12. Мне бы перевод для фраз типа "а сейчас мы напишем тестбенч". Пишу статью для журнала. Пока не придумал ничего лучше, чем так и написать: тестбенч.

    Тут надо понимать, что тестбенч - что-то вроде стенда(поверочного).

    Если сильно не придираться к словам - можно написать как есть. Кому надо - поймут инородное слово.

  13. Ну или используйте USB'шный кабель с гальванической развязкой.

    Самый правильный вариант.

     

    Для себя сделал бластер на 1886ВЕ3 с опртронной развязкой. Делалось для возможности живого подключения к разземленной аппаратуре.

     

  14. Пообщайтесь с дистрибьютерами в вашем регионе. Возможно, что они смогут подобрать Вам наиболее оптимальный вариант. Тенм более, что Вы - студент.

    По ТТХ - нужны как минимум : sdram, АЦП и ЦАП. Без последнх двух позиций будет скучновато, но в крайнем случае можно будет доработать(например ШИМ).

  15. Все нормально у вас на картинке.

    В postroute у вас показана картина с учетом задержек на кристалле.

    Вас должно интересовать значение сигнала только на фронте тактовой частоты.

  16. Если бы речь шла о единственном или о нескольких изделиях я б их просто по почте отправил.

    В таком случае самый надежный вариант - командировка за счет принимающей стороны :)

  17. Но нужно будет ещё иметь возможность как-то останавливать этот счётчик. А как? и чем?

    Зачем?

    После получения оплаты Вы должны передать результат своей работы, где этого счетчика уже не будет.

  18. Что за таймаут? где его сделать? можно подробнее?

    В "максах" есть встроенный генератор. Использую этот генератор Вы можете ограничить время работы вашего проекта добавив в него счетчик и запрет работы по превышении определенного времянного интервала.

    Там образом можно ограничить использование проекта до уровня коммерчески незначимого.

×
×
  • Создать...