-
Постов
2 067 -
Зарегистрирован
Сообщения, опубликованные vetal
-
-
Скорее всего дело в сопротивлении изоляции проводов. Необходимо проверять на соответствие нормам ПЭУ и устранять, либо утилизировать. Если ничего не делать - можно кого-нибудь убить.
-
Преимуществом линейных источников являются низкие пульсации выходного напряжения, хорошая стабилизация при ступенчатом изменении тока нагрузки (поправьте меня, если я ошибаюсь)
Самое важное свойство - отсутствие импульсных помех, сформированных самим преобразователем(вроде гибко получилось).
Если запитывать от dc(ac)/dc преобразователей схемы с высокодобротными контурами - они будут звенеть.
-
Я уже писал предложение на сайте Миландр, т.к. у них антифъюзы есть - http://forum.milandr.ru/viewtopic.php?f=15&t=2140
Небольшая потребность есть - сверхбыстрая передача управляющих команд в высокочуствительный аналоговый тракт, о чем и написал там же НЕМАН. А по части построения больших управляющих автоматов, с большим кол-вом вводных ни одна 4х входовоя ПЛИС не сможет оспорить CPLD на больших матрицах И/ИЛИ.
Как ни говори, а потребность в несложных управляющих схемах есть и будет быть. ПЛИС не только для SDR решений можно приспособить.
Бесспорно одно -на нашей ЭКБ даже 1024 точечное ПФ в реальном времени сделать сложно, не говоря уж об дальнейшей обработке.
ЗЫ: Задачи разные бывают :)
-
Сейчас Lattice планирует масштабное продвижение на Российском рынке.
Так что по вопросам, касающимся продукции Lattice, обращайтесь.
Пускай выпускают расширенный avtomotive (-60..+85/125) в металлокерамических корпусах, не требующие лицензирования - отбоя от заказов не будет :)
-
В таком случае немного непонятно - а смысл, в чём их фишка ??
Флешка?!
-
У нас StratixIII/CycloneIII уже устарели? С учетом того, что они быстрее чем IV семейство (подтверждение видно в макс частоте NiosII)
Наверно потому и обрезают, что новые продавать надо, т.к. у них себестоимость ниже должна быть.
-
Excel на сколько я помню должен понимать формат DBase.
-
решение очень спорное, но может когда-ть родят что-то свое
Для начала надо открывать форматы и напрягать университеты. Пусть на реальных потребностях наработки делают, а не с базами данных и картинками для кандидатских балуются:)
Кстати, как-то нагуглил OpenSource инструментарий для P&R под любую придуманную архитектуру (названия только не помню).
-
Обычно ставят термостатированный ГУН и цифровую ФАПЧ с процессором.
Какой порядок привязки по частоте и фазе получается? 10-9...10-10 по частоте на 100 мс хотя бы выйдет?
Как по мне -термостатировать надо всю систему, включая ИОН и ЦАП для получение более-менее вменяемых результатов.
-
Есть подобный инструментарий в Quartus, правда работает наоборот
// synthesis read_comments_as_HDL on // эту строку Quartus будет компилировать, а Modelsim примет за комментарий // synthesis read_comments_as_HDL off
-
Это всё? Никому ничего такого не нужно и даром?
Вы разбиваете мне сердце .... sm.gif
Учитывая, что в последние годы появилось много разных микроконтроллеров - большинство задач перешло на них
Могу предложить следующее:
- расширители параллельных портов по интерфейсам spi/i2c/uart(modbus)
- контроллеры матричных клавиатур/ массивов светодиодов с последовательным интерфейсом(см. выше), для построения панелей ввода-вывода информации
- цифровая часть DDS с выходом на 14 цап типа НИИЭТ'овских
А из аналоговых может быть интересен чип PLL : вход синус 5/10 МГЦ, 2-4 выхода на частоты до <200 МГц lvttl/lvcmos/lvds
-
Кто как решал этот вопрос на своём предприятии? И какие в итоге результаты.
Черно-белый плоттер даст ответ на Ваш вопрос. Дополнительно - можете попробовать оценить стоимость распечатки 1000 цветных и ч/б чертежей.
-
Вариант ПЛИС + ОЗУ будет самым простым в данном случае. Платку можно будет сделать под имеющуюся кроватку для ИМС.
-
Шить же в каждый экземпляр свой программный коэффициент коррекции - программерство.
Проше прощения за назойливость. Т.е. с Вашей точки зрения крутить в каждом экземпляре подстроечники более продуктивно, чем запись калибровочных элементов?
-
Мне бы перевод для фраз типа "а сейчас мы напишем тестбенч". Пишу статью для журнала. Пока не придумал ничего лучше, чем так и написать: тестбенч.
Тут надо понимать, что тестбенч - что-то вроде стенда(поверочного).
Если сильно не придираться к словам - можно написать как есть. Кому надо - поймут инородное слово.
-
Не знаю, как насчет устоявшегося, а наиболее рациональное, с моей точски зрения - тестовое(тестирующее) окружение.
-
Ну или используйте USB'шный кабель с гальванической развязкой.
Самый правильный вариант.
Для себя сделал бластер на 1886ВЕ3 с опртронной развязкой. Делалось для возможности живого подключения к разземленной аппаратуре.
-
Пообщайтесь с дистрибьютерами в вашем регионе. Возможно, что они смогут подобрать Вам наиболее оптимальный вариант. Тенм более, что Вы - студент.
По ТТХ - нужны как минимум : sdram, АЦП и ЦАП. Без последнх двух позиций будет скучновато, но в крайнем случае можно будет доработать(например ШИМ).
-
sizeof в Вашем коде определяет размер указателя, который в Вашем случае равен 4.
Для определения размера содержимого, расположенного по указателю следует использовать другие методы.
-
Все нормально у вас на картинке.
В postroute у вас показана картина с учетом задержек на кристалле.
Вас должно интересовать значение сигнала только на фронте тактовой частоты.
-
Если бы речь шла о единственном или о нескольких изделиях я б их просто по почте отправил.
В таком случае самый надежный вариант - командировка за счет принимающей стороны :)
-
Так ведь этого не достаточно. Один раз отправит прошивку без счетчика, и всё...
Все зависит от того, что является результатом работы :)
-
Но нужно будет ещё иметь возможность как-то останавливать этот счётчик. А как? и чем?
Зачем?
После получения оплаты Вы должны передать результат своей работы, где этого счетчика уже не будет.
-
Что за таймаут? где его сделать? можно подробнее?
В "максах" есть встроенный генератор. Использую этот генератор Вы можете ограничить время работы вашего проекта добавив в него счетчик и запрет работы по превышении определенного времянного интервала.
Там образом можно ограничить использование проекта до уровня коммерчески незначимого.
Входной буфер АЦП на отечественных ОУ
в Вопросы аналоговой техники
Опубликовано · Пожаловаться
Попробуйте вместо буферного АЦП применить ВЧ трансформатор.