-
Постов
181 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные boldive
-
-
Arc могуть быть границами полигона. Кроме того, можно нарисовать дорожки, а поверх залить полигон.
Так как полигон заливать чтобы он обтекал то что не надо.
-
Есть кусок нарисованный на верхнем слое. Как мне его аккуратно вырезать и прилепить на нижний слой? Если просто выделить и в инспекторе поменять верхний слой на нижний, то получится много ошибок. Компоненты как-бы продавятся на нижний слой и микросхема развернется, получится некорректно и неправильно.
Мне надо это как-бы отлепить сверху и прилепить снизу с сохранением всех дорожек и взаиморасположений.
-
клавиша L
Выскакивает меню Board Layers and Colors.
-
Как такое рисовать?
Это похоже на полигоны с "обтекаемой" заливкой.
-
Опубликовано · Изменено пользователем boldive · Пожаловаться
цена приобретения и владения похоже не важна.Вот как раз это и есть основной критерий покупки. Что дешевле, купить с десяток китайских станций или одну станцию Hakko? Я не для производства покупаю. Мне иногда пару маленьких плат в пару месяцев надо сделать. Мой паяльник Weller с двумя сменными жалами живет уже больше четырех лет и жала как новенькие. Не знаю чем там Weller их покрывает но они не выгорают совершенно. Главное их напильником не улучшать. И даже зная насколько это хороший продукт я никогда не куплю паяльную станцию Weller потому как цена на станцию уже несоизмерима с преимуществами её использования.
Покупая китайскую станцию можно там-же купить и расходные к ней. И даже с ящиком расходных жал, нагревательных элементов и прочей рассыпухи это будет намного дешевле чем только одна насадка от Hakko BGA,9 x 9 x 12.4 стоимостью 300$.
Тут больше важна ценовая целесообразность приобретения. Вы же не покупаете Bugatti Veyron чтобы возить себя любимого с дома на работту и обратно. Хотя такая перевозка доставит вам максимум комфорта и удовлетворения. Наверняка должен присутствовать какой-то баланс.
Вот и я не вижу смысла в покупке станции за полтысячи долларов только для того чтобы иногда подержать ее в руках.
Подобные аппараты в китайских интернет магазинах можно купить значительно дешевле.Можно список в студию на обозрение?
Спасибо.
-
-
Так вроде как этот тип разъема не паяется.
Паять можно когда один-два разъема, времени море. Хотя многие и паять не умеют, потом запаянный пин хрен в разъем вставишь. В остальных случаях запресовка. Получается аккуратней и быстрее.
-
с любого места на дорожке. Можно и на пад, но выход из Пад должен быть по дорожке
Я понимаю что что-то делаю не так. Но можно поподробней как это правильно делается?
Спасибо.
-
Начинайте с дорожки. тогда уберет. Вы начинаете из PAD/ Соответственно первого пересечения она не знает
В смысле начинать с любого места на дорожке, или с площадки на которой дорожка еще осталась?
-
Почему открытые проводники не убираются? В DXP/Preferances/PCB_Editor/Interactive_Routing Automatically Remove Loops помечено птичкой.
Нарисовал дорожку, не понравилась. Удалил ее кусок. Она осталась открытой. Потом поверх нарисовал другую дорожку. Оборванная так и осталась.
-
Когда мы работали с разъемами Harting то просто сказали начальству что нужен инструмент от них. Что и было куплено.
Если хотите получить качественную запресовку то не экономьте на этом. Электричество - это наука о контактах. Подумайте о тех технарях которые потом будут искать дребезжащие контакты в Ваших разъемах и рассказывать про себя что они про Вас думают.
Если речь только о паре разъемов, позоните в представительство, они тоже в Питере.
HARTING
Subsidiary:
HARTING ZAO
Maliy Sampsoniyevsky prospect 2A
Saint Petersburg
Russland - 194044
Telephone: +7 / 812 / 3 27 64 77
Fax: +7 / 812 / 3 27 64 78
Напроситесь к ним в гости сделать пару разъемов и не забудьте прихватить с собой пиццу. Смотришь, так и контакты с Harting налядятся.
-
И в чем разница между Китаем и Тайванем? Так в первом варианте еще и паяльник присутствовал и доставка была включена с стоимость товара.
С Питером покупка может не состояться. У меня в розетке 110VAC. Но ассортимент у них большой, есть на что посмотреть.
-
Себе взяли пока QUCK 203H. Первые впечатления положительные, качество адекватное, ИМХО на голову выше люкея!
В этой модели я не вижу фена.
Где можно купить паяльную станцию? Просто фен с контроллером меня вполне устроит. Паяльник уже есть. И возможно-ли уложится в $100 ?
-
Опубликовано · Изменено пользователем boldive · Пожаловаться
Не стоит ожидать от Китая ни надежности, ни самое главное точности и соответствия выбранной температуры с реальной :)обратите внимание: http://www.clever.ru/viewcat.php?section=1...amp;article=835 для дома для семьи самое то.
Фирма хорошая и цены очень умеренные. не торгуют ерундой в отличие от многих других "солидных" фирм.
СУВ.
Похоже что я уже созрел на покупку паяльной станции. Сейчас в работе только паяльник 30W от Weller и пару жал к нему. Жалоб нет. Паяльник ну очень удобный в работе. Теперь нужен фен для пайки SMD компонентов. Паяльником долго и непрактично. Нашел на eBay вот такую станцию. Да Китай, возможно и качество никакое. Но судя по рейтингу продавца жалоб на его товары нет. Может и не все так уж и плохо? Цена тоже доступная. Для домашнего бюджета не обременительная.
Если кто работал с похожими станциями, поделитесь опытом. Если проблемма только в поддержании температуры то наверно это решается установкой PID контроллера.
-
Вопрос в том что уже новые дорожки рисуются по старым правилам. Потом тупо еще несколько раз переписал цифры и нажал Apply и теперь нормально. Жаль что с первого раза не получается.
Не совсем понятен этот момент. В правилах написано ширина дорожек для All 20mil. Начинаю рисовать, дорожка рисуется 10mil. Захожу в правила, опять перебиваю 20mil на 20mil, жму OK и теперь дорожки рисуются 20mil.
Это куда смотреть надо?
-
:bb-offtopic:
ISE Foundation
ISE WebPack
ChipScope
Ищите диск ISE Design Suite Xilinx'а
Вот например.
да стоит у меня эта штука. Вначале была 10 версия потом до 11 проапгрэйдил. Там симулятор для CPLD. А мне все устройство целиком надо.
Програмный код рабочий, это я точно знаю. А вот переходные процессы на выходе силовой части то что я не знаю и очень надо знать. AD ведь позволяет симулировать работу схемы. Ткните пожалуйста пальцем где почитать.
Я уже перекинул проект с pcb design на fpga design, тогда появляется Configuration Manager в котором прописываются ограничения на Xilinx Coolrunner-II и потом можно прямо из проекта AD его прошивать. Но как это сделать, как ему скормить рабочую программу, как просимулировать работу устройства вначале теоретически по схеме а потом с учетом разведенной платы я не знаю. Дело в том что работа силовой части напрямую зависит от "качества" разводки. Вот и хочется перед изготовлением первой платы посмотреть на подводные камни. В практике такая плата должна быть четырехслойной, но я дома такую не сделаю, приходится ваять двухслойную. Потому и взялся за AD в надежде что он поможет.
-
Про Dimention. Нужно чтобы не размер следовал за компонентом, а чтобы изменяя циферу в Dimention изменялось расстояние между компонентами.
Про Verilog. Через панель file создал новый Verilog file и подсунул его в проект. Как теперь сказать что этот код надо воткнуть в CoolRunner-2 на схеме?
Где почитать?
Какой симулятор посоветуете для этих целей?
-
Вот еще.
Уже задавал этот вопрос, но повторюсь.
Есть инструменты которые позволяют задать фиксированное расстояние между транзисторами/футпринтами? Например, можно сказать чтобы расстояние между центральными ножками соседних транзисторов было скажем 1000mil, а потом по мере надобности менять его? Неужели только ручками либо сменой координатной сетки?
В Place Dimention можно посмотреть расстояние между точками, но поменять его, соответственно сдвинув элементы, нельзя.
Проще если хотите по компонентам или из менювыделяете- правый клик, component action/autorotate. Для Вас это самое то будет
Владимир, не нахожу я у себя этого меню. Autoroute Component есть а Autorotate нет.
Не совсем в тему. У меня есть программа написанная на Verilog для Xilinx Coolrunner-II. Как мне этот код затащить в схему и проэмулировать работу схемы? Какое руководство лучше почитать?
-
Опубликовано · Изменено пользователем boldive · Пожаловаться
Если правила менялись в редакторе схем и после этого не делался Update PCB, то правила в редакторе PCB не изменятся.Не совсем понятно. Ширина дорожек к правилам в редакторе схем не имеет никакого отношения. Или это не так?
Дайте пожалуйста ссылку на руководство по работе с панелями PCB и PCB List.
-
Автоматом ширина дорожек при изменении правил не изменится - надо их выделить и поменять ширину через Инспектор.
Это понятно. Вопрос в том что уже новые дорожки рисуются по старым правилам. Потом тупо еще несколько раз переписал цифры и нажал Apply и теперь нормально. Жаль что с первого раза не получается.
Прямоугольник внизу действительно room. И наверно он создался когда я мастером плату создавал. Но такие размеры я ему вроде не присваивал. Удалился он без проблемм. Надеюсь это не вредно?
Нужно-ли для всей платы выделять комнату размером с плату и туда уже валить в кучу компоненты и новые комнаты? Похоже что это заводит в заблуждение многих начинающих пользователей как я. Делаешь мастером плату. Ставишь посередине контур платы, расставляешь элементы. Уппс, а они зеленые :cranky: И только намного позже вдруг обнаруживается что мастер копнату где-то на Луне создал и компоненты до нее не долетели .
-
Обнаружил в левом нижнем углу вот такой прямоугольник (в нем посередине написано 80V8A, имя проекта). Когда начинаю его таскать то передвигаются все элементы за исключением дорожек. Откуда он взялся и что это такое? Это что-то очередное полезное чем надо научиться пользоваться?
В правилах на ширину дорожек когда-то давно прописал 15mil. Недавно исправил на 20mil но по прежнему рисуются 15mil. Клавиша Apply там для красоты стоит или в нее заложен какой-то другой смысл?
-
И еще, клавиши S -> L с помощью линии выделяете нужные обьект.
Линия прямая, выделять не совсем удобно. А с дорожками такой номер не проходит. Выделяются куски дорожек но не дорожки целиком.
Я перемещаю компонент и потом перерисовываю дорожки, при этом стары обрывки трасс удаляются автоматически, если включена галка "Remove Loop"В DXP/Preference/interactive routing/Automatically Remove Loop галка включена. Обрывки трасс при рисовании новой дорожки поверх или рядом не удаляются. Можно поподробнее последовательность действий?
S>С работает. Только все равно хоть маленький кусочек но оставит.
Где поподробнее почитать про PCB List? Колонок и столбцов много, как там ориентироваться и самое главное как использовать?
Спасибо за ответы!
-
Отвыкайте отвредных PCadовских привычек. Удобнее перемещать без проводников, меньше путаницы.
Категорически не согласен. И если это было в PCAD то он уже лучше AD хотя-бы в этом. Это мне что, каждый раз удалять с десяток кусков дорожек на которые AD разбивает "непрямое" соединение? У меня не получается удалить целиком дорожку за раз? А если работать через Find Similar Object то это сколько кликов мне надо сделать для такой простой операции.
Со временем привыкните.:bb-offtopic: Предлагаю переходить на Photoshop. Один черт все руками делается. Не так много футпринтов и схемный елементов надо нарисовать для начала работы, так сообща можно и библиотеку слепить. Попутно можно еще и домашние фотографии редактировать и красивые семейные календари лепить. Убиваем двух зайцев сразу. Ну и разумеется со временем к Photoshop привыкнем. Эта идея у меня логически получилась из вышесказанного.
Помогите мне пожалуйста найти элементы САПР в AD?
:bb-offtopic: Компания Microsoft. Рабочий стол программиста. На настольной лампе перегорает лампочка. Вопрос: что делает Microsoft в данной ситуации? Те кто подумал что они там меняют лампочку в корне не правы. Microsoft пересматривает темноту как новый стандарт освещения.
Давайте не будем рассматривать недоработки как новый стандарт работы.
Так как мне быстро выделить и удалить/отредактировать 1 дорожку, 2 дорожки, 3, 4 и так далее?
Одну могу через Find Similar Object. Могу выделение, если получится выделить. А если не получается обвести и выделить, как тогда? Тупо щелкать при нажатом Shift на каждый "кусочек" из которых состоят дорожки?
В комнате есть пару десятков элементов. Хочу все футпринты с 0805 поменять на 1206. Как в Find Similar Object сказать что работать надо внутри комнаты? Могу элементы внутри комнаты объединить в класс. Но и класс я там выбрать тоже не могу. Как быть?
Move\Drag Track End или M\E
Выделяю компонент, ужерживая на компоненте курсор с нажатой левой кнопкой мышки жму M на клаве. Появляется меню где можно выбрать Drag Track End. Но выбирается он только мышкой, клавиша E не срабатывает.
Как можно запрограммировать подобные действия на горячие клавиши? Например удерживая Ctrl тащить компонент и дорожка тянется за ним. Удерживая еще что-то щелкать по дорожке и она целиком выделяется, а если щелкнуть по другой то и другая целиком выделяется? Уже потом можно работать с выделениями через F11 Inspector.
Работа с Find Similar Object подразумевает большое количество щелканий для производства простых действий. К такому не надо привыкать.
Извиняйте за офтопик. Ну не нравится мне когда хрень за конфету выдают. Как говорится - Моя жена прекрасно готовит, но как это объяснить моему желудку?
-
Опубликовано · Изменено пользователем boldive · Пожаловаться
Поскольку переставлял всю систему, решил заодно и проверить производительность видеокарты. Поставил SPECopc 10.0 и сделал два теста, один для родных драйверов 8800GTS а другой для Quadro FX4600. Результат слегка насторожил. Результаты двух тестов вышли практически один в один. Изменения были в 0.01 пункта. Или у меня CPU слабый (AMD Athlon 64 3500+), или вся эта переделка полная херня.
Вот сами данные.
Viewset_______FX4600__GTS8800
3dsmax-04_____9.67______9.68
catia-02________9.99_____10.00
ensight-0_______12.2_____12.25
maya-02_______20.62____20.60
proe-04________8.37______8.36
sw-01__________15.18____15.19
tcvis-01________4.68______4.69
ugnx-01_______4.17______4.17
Еще может такое быть что надо под Quadro ставить не обычные драйвера с поддержки Quadro а что-то из серии ForceWare Release 162. Эти драйвера находятся в секции Partner Certified Drivers на сайте nVidia. Завтра еще с ними попробую.
Если кто-то делал подобную переделку, поделитесь результатом.
Работа с интерфейсом в PCB редакторе
в Altium Designer, DXP, Protel
Опубликовано · Изменено пользователем boldive · Пожаловаться
Спасибо, очень информативно.
Где можно почитать? Ткните пожалуйста пальцем куда смотреть. В родном Help этого нет, там больше как делать заливку платы.
Для примера, в Proteus просто рисуется полигон, квадратный, кривой, косой, любой формы которая нужна и говорится, этот полигон вод для этого net. А дальше он сам обрисовывает так как надо. Если для особого случая правила не указаны то берутся зазоры по умолчанию. В Altium Designer зазоры по умолчанию прописаны. Если AD сам не понимает что если полигон принадлежит какому-то net то все остальное надо "обтекать" (а он этого не понимает, в свойствах полигона прописывал его принадлежность к конкретной цепи net) то как ему это растолковать?
Спасибо.