Перейти к содержанию
    

boldive

Участник
  • Постов

    181
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные boldive


  1. Написать правила, которые указывают зазор до того, "чего не надо".

     

    А "чего не надо" знает только разработчик. Ему и писать

     

    Спасибо, очень информативно.

     

    Где можно почитать? Ткните пожалуйста пальцем куда смотреть. В родном Help этого нет, там больше как делать заливку платы.

     

    Для примера, в Proteus просто рисуется полигон, квадратный, кривой, косой, любой формы которая нужна и говорится, этот полигон вод для этого net. А дальше он сам обрисовывает так как надо. Если для особого случая правила не указаны то берутся зазоры по умолчанию. В Altium Designer зазоры по умолчанию прописаны. Если AD сам не понимает что если полигон принадлежит какому-то net то все остальное надо "обтекать" (а он этого не понимает, в свойствах полигона прописывал его принадлежность к конкретной цепи net) то как ему это растолковать?

     

    Спасибо.

  2. Есть кусок нарисованный на верхнем слое. Как мне его аккуратно вырезать и прилепить на нижний слой? Если просто выделить и в инспекторе поменять верхний слой на нижний, то получится много ошибок. Компоненты как-бы продавятся на нижний слой и микросхема развернется, получится некорректно и неправильно.

     

    Compar_01.JPG

     

    Мне надо это как-бы отлепить сверху и прилепить снизу с сохранением всех дорожек и взаиморасположений.

  3. цена приобретения и владения похоже не важна.

     

    Вот как раз это и есть основной критерий покупки. Что дешевле, купить с десяток китайских станций или одну станцию Hakko? Я не для производства покупаю. Мне иногда пару маленьких плат в пару месяцев надо сделать. Мой паяльник Weller с двумя сменными жалами живет уже больше четырех лет и жала как новенькие. Не знаю чем там Weller их покрывает но они не выгорают совершенно. Главное их напильником не улучшать. И даже зная насколько это хороший продукт я никогда не куплю паяльную станцию Weller потому как цена на станцию уже несоизмерима с преимуществами её использования.

     

    Покупая китайскую станцию можно там-же купить и расходные к ней. И даже с ящиком расходных жал, нагревательных элементов и прочей рассыпухи это будет намного дешевле чем только одна насадка от Hakko BGA,9 x 9 x 12.4 стоимостью 300$.

     

    Тут больше важна ценовая целесообразность приобретения. Вы же не покупаете Bugatti Veyron чтобы возить себя любимого с дома на работту и обратно. Хотя такая перевозка доставит вам максимум комфорта и удовлетворения. Наверняка должен присутствовать какой-то баланс.

     

    Вот и я не вижу смысла в покупке станции за полтысячи долларов только для того чтобы иногда подержать ее в руках.

     

    Подобные аппараты в китайских интернет магазинах можно купить значительно дешевле.

     

    Можно список в студию на обозрение?

    Спасибо.

  4. Так вроде как этот тип разъема не паяется.

     

    Паять можно когда один-два разъема, времени море. Хотя многие и паять не умеют, потом запаянный пин хрен в разъем вставишь. В остальных случаях запресовка. Получается аккуратней и быстрее.

  5. Начинайте с дорожки. тогда уберет. Вы начинаете из PAD/ Соответственно первого пересечения она не знает

     

    В смысле начинать с любого места на дорожке, или с площадки на которой дорожка еще осталась?

  6. OpenTrace.JPG

     

    Почему открытые проводники не убираются? В DXP/Preferances/PCB_Editor/Interactive_Routing Automatically Remove Loops помечено птичкой.

     

    Нарисовал дорожку, не понравилась. Удалил ее кусок. Она осталась открытой. Потом поверх нарисовал другую дорожку. Оборванная так и осталась.

  7. Когда мы работали с разъемами Harting то просто сказали начальству что нужен инструмент от них. Что и было куплено.

    Если хотите получить качественную запресовку то не экономьте на этом. Электричество - это наука о контактах. Подумайте о тех технарях которые потом будут искать дребезжащие контакты в Ваших разъемах и рассказывать про себя что они про Вас думают.

     

    Если речь только о паре разъемов, позоните в представительство, они тоже в Питере.

     

    HARTING

    Subsidiary:

     

    HARTING ZAO

    Maliy Sampsoniyevsky prospect 2A

    Saint Petersburg

    Russland - 194044

     

    Telephone: +7 / 812 / 3 27 64 77

    Fax: +7 / 812 / 3 27 64 78

     

    Напроситесь к ним в гости сделать пару разъемов и не забудьте прихватить с собой пиццу. Смотришь, так и контакты с Harting налядятся.

  8.  

    И в чем разница между Китаем и Тайванем? Так в первом варианте еще и паяльник присутствовал и доставка была включена с стоимость товара.

     

    С Питером покупка может не состояться. У меня в розетке 110VAC. Но ассортимент у них большой, есть на что посмотреть.

  9. Себе взяли пока QUCK 203H. Первые впечатления положительные, качество адекватное, ИМХО на голову выше люкея!

     

    В этой модели я не вижу фена.

     

    Где можно купить паяльную станцию? Просто фен с контроллером меня вполне устроит. Паяльник уже есть. И возможно-ли уложится в $100 ?

  10. Не стоит ожидать от Китая ни надежности, ни самое главное точности и соответствия выбранной температуры с реальной :)

    обратите внимание: http://www.clever.ru/viewcat.php?section=1...amp;article=835 для дома для семьи самое то.

     

    Фирма хорошая и цены очень умеренные. не торгуют ерундой в отличие от многих других "солидных" фирм.

     

    СУВ.

     

    Похоже что я уже созрел на покупку паяльной станции. Сейчас в работе только паяльник 30W от Weller и пару жал к нему. Жалоб нет. Паяльник ну очень удобный в работе. Теперь нужен фен для пайки SMD компонентов. Паяльником долго и непрактично. Нашел на eBay вот такую станцию. Да Китай, возможно и качество никакое. Но судя по рейтингу продавца жалоб на его товары нет. Может и не все так уж и плохо? Цена тоже доступная. Для домашнего бюджета не обременительная.

     

    Если кто работал с похожими станциями, поделитесь опытом. Если проблемма только в поддержании температуры то наверно это решается установкой PID контроллера.

  11. Вопрос в том что уже новые дорожки рисуются по старым правилам. Потом тупо еще несколько раз переписал цифры и нажал Apply и теперь нормально. Жаль что с первого раза не получается.

     

    Не совсем понятен этот момент. В правилах написано ширина дорожек для All 20mil. Начинаю рисовать, дорожка рисуется 10mil. Захожу в правила, опять перебиваю 20mil на 20mil, жму OK и теперь дорожки рисуются 20mil.

     

    Это куда смотреть надо?

  12. :bb-offtopic:

     

    ISE Foundation

     

    ISE WebPack

     

    ChipScope

     

     

    Ищите диск ISE Design Suite Xilinx'а

     

    Вот например.

     

    да стоит у меня эта штука. Вначале была 10 версия потом до 11 проапгрэйдил. Там симулятор для CPLD. А мне все устройство целиком надо.

    Програмный код рабочий, это я точно знаю. А вот переходные процессы на выходе силовой части то что я не знаю и очень надо знать. AD ведь позволяет симулировать работу схемы. Ткните пожалуйста пальцем где почитать.

     

    Я уже перекинул проект с pcb design на fpga design, тогда появляется Configuration Manager в котором прописываются ограничения на Xilinx Coolrunner-II и потом можно прямо из проекта AD его прошивать. Но как это сделать, как ему скормить рабочую программу, как просимулировать работу устройства вначале теоретически по схеме а потом с учетом разведенной платы я не знаю. Дело в том что работа силовой части напрямую зависит от "качества" разводки. Вот и хочется перед изготовлением первой платы посмотреть на подводные камни. В практике такая плата должна быть четырехслойной, но я дома такую не сделаю, приходится ваять двухслойную. Потому и взялся за AD в надежде что он поможет.

  13. Про Dimention. Нужно чтобы не размер следовал за компонентом, а чтобы изменяя циферу в Dimention изменялось расстояние между компонентами.

     

    Про Verilog. Через панель file создал новый Verilog file и подсунул его в проект. Как теперь сказать что этот код надо воткнуть в CoolRunner-2 на схеме?

     

    Где почитать?

     

    Какой симулятор посоветуете для этих целей?

  14. Вот еще.

     

    TO220.JPG

     

    Уже задавал этот вопрос, но повторюсь.

    Есть инструменты которые позволяют задать фиксированное расстояние между транзисторами/футпринтами? Например, можно сказать чтобы расстояние между центральными ножками соседних транзисторов было скажем 1000mil, а потом по мере надобности менять его? Неужели только ручками либо сменой координатной сетки?

     

    В Place Dimention можно посмотреть расстояние между точками, но поменять его, соответственно сдвинув элементы, нельзя.

     

    Проще если хотите по компонентам или из меню

    выделяете- правый клик, component action/autorotate. Для Вас это самое то будет

     

    Владимир, не нахожу я у себя этого меню. Autoroute Component есть а Autorotate нет.

     

    Не совсем в тему. У меня есть программа написанная на Verilog для Xilinx Coolrunner-II. Как мне этот код затащить в схему и проэмулировать работу схемы? Какое руководство лучше почитать?

  15. Если правила менялись в редакторе схем и после этого не делался Update PCB, то правила в редакторе PCB не изменятся.

     

    Не совсем понятно. Ширина дорожек к правилам в редакторе схем не имеет никакого отношения. Или это не так?

     

    Дайте пожалуйста ссылку на руководство по работе с панелями PCB и PCB List.

  16. Автоматом ширина дорожек при изменении правил не изменится - надо их выделить и поменять ширину через Инспектор.

     

    Это понятно. Вопрос в том что уже новые дорожки рисуются по старым правилам. Потом тупо еще несколько раз переписал цифры и нажал Apply и теперь нормально. Жаль что с первого раза не получается.

     

    Прямоугольник внизу действительно room. И наверно он создался когда я мастером плату создавал. Но такие размеры я ему вроде не присваивал. Удалился он без проблемм. Надеюсь это не вредно?

     

    Нужно-ли для всей платы выделять комнату размером с плату и туда уже валить в кучу компоненты и новые комнаты? Похоже что это заводит в заблуждение многих начинающих пользователей как я. Делаешь мастером плату. Ставишь посередине контур платы, расставляешь элементы. Уппс, а они зеленые :cranky: И только намного позже вдруг обнаруживается что мастер копнату где-то на Луне создал и компоненты до нее не долетели :biggrin:.

  17. Обнаружил в левом нижнем углу вот такой прямоугольник (в нем посередине написано 80V8A, имя проекта). Когда начинаю его таскать то передвигаются все элементы за исключением дорожек. Откуда он взялся и что это такое? Это что-то очередное полезное чем надо научиться пользоваться?

     

    sheetview.JPG

     

    В правилах на ширину дорожек когда-то давно прописал 15mil. Недавно исправил на 20mil но по прежнему рисуются 15mil. Клавиша Apply там для красоты стоит или в нее заложен какой-то другой смысл?

  18. И еще, клавиши S -> L с помощью линии выделяете нужные обьект.

     

    Линия прямая, выделять не совсем удобно. А с дорожками такой номер не проходит. Выделяются куски дорожек но не дорожки целиком.

     

    Я перемещаю компонент и потом перерисовываю дорожки, при этом стары обрывки трасс удаляются автоматически, если включена галка "Remove Loop"

     

    В DXP/Preference/interactive routing/Automatically Remove Loop галка включена. Обрывки трасс при рисовании новой дорожки поверх или рядом не удаляются. Можно поподробнее последовательность действий?

     

    S>С работает. Только все равно хоть маленький кусочек но оставит.

     

    Где поподробнее почитать про PCB List? Колонок и столбцов много, как там ориентироваться и самое главное как использовать?

     

    Спасибо за ответы!

  19. Отвыкайте отвредных PCadовских привычек. Удобнее перемещать без проводников, меньше путаницы.

     

    Категорически не согласен. И если это было в PCAD то он уже лучше AD хотя-бы в этом. Это мне что, каждый раз удалять с десяток кусков дорожек на которые AD разбивает "непрямое" соединение? У меня не получается удалить целиком дорожку за раз? А если работать через Find Similar Object то это сколько кликов мне надо сделать для такой простой операции.

     

    Со временем привыкните.

     

    :bb-offtopic: Предлагаю переходить на Photoshop. Один черт все руками делается. Не так много футпринтов и схемный елементов надо нарисовать для начала работы, так сообща можно и библиотеку слепить. Попутно можно еще и домашние фотографии редактировать и красивые семейные календари лепить. Убиваем двух зайцев сразу. Ну и разумеется со временем к Photoshop привыкнем. Эта идея у меня логически получилась из вышесказанного.

     

    Помогите мне пожалуйста найти элементы САПР в AD?

     

    :bb-offtopic: Компания Microsoft. Рабочий стол программиста. На настольной лампе перегорает лампочка. Вопрос: что делает Microsoft в данной ситуации? Те кто подумал что они там меняют лампочку в корне не правы. Microsoft пересматривает темноту как новый стандарт освещения.

     

    Давайте не будем рассматривать недоработки как новый стандарт работы.

     

    Так как мне быстро выделить и удалить/отредактировать 1 дорожку, 2 дорожки, 3, 4 и так далее?

     

    Одну могу через Find Similar Object. Могу выделение, если получится выделить. А если не получается обвести и выделить, как тогда? Тупо щелкать при нажатом Shift на каждый "кусочек" из которых состоят дорожки?

     

    В комнате есть пару десятков элементов. Хочу все футпринты с 0805 поменять на 1206. Как в Find Similar Object сказать что работать надо внутри комнаты? Могу элементы внутри комнаты объединить в класс. Но и класс я там выбрать тоже не могу. Как быть?

     

    Move\Drag Track End или M\E

    Выделяю компонент, ужерживая на компоненте курсор с нажатой левой кнопкой мышки жму M на клаве. Появляется меню где можно выбрать Drag Track End. Но выбирается он только мышкой, клавиша E не срабатывает.

     

    Как можно запрограммировать подобные действия на горячие клавиши? Например удерживая Ctrl тащить компонент и дорожка тянется за ним. Удерживая еще что-то щелкать по дорожке и она целиком выделяется, а если щелкнуть по другой то и другая целиком выделяется? Уже потом можно работать с выделениями через F11 Inspector.

     

    Работа с Find Similar Object подразумевает большое количество щелканий для производства простых действий. К такому не надо привыкать.

     

    Извиняйте за офтопик. Ну не нравится мне когда хрень за конфету выдают. Как говорится - Моя жена прекрасно готовит, но как это объяснить моему желудку?

  20. Поскольку переставлял всю систему, решил заодно и проверить производительность видеокарты. Поставил SPECopc 10.0 и сделал два теста, один для родных драйверов 8800GTS а другой для Quadro FX4600. Результат слегка насторожил. Результаты двух тестов вышли практически один в один. Изменения были в 0.01 пункта. Или у меня CPU слабый (AMD Athlon 64 3500+), или вся эта переделка полная херня.

     

    Вот сами данные.

     

    Viewset_______FX4600__GTS8800

    3dsmax-04_____9.67______9.68

    catia-02________9.99_____10.00

    ensight-0_______12.2_____12.25

    maya-02_______20.62____20.60

    proe-04________8.37______8.36

    sw-01__________15.18____15.19

    tcvis-01________4.68______4.69

    ugnx-01_______4.17______4.17

     

    Еще может такое быть что надо под Quadro ставить не обычные драйвера с поддержки Quadro а что-то из серии ForceWare Release 162. Эти драйвера находятся в секции Partner Certified Drivers на сайте nVidia. Завтра еще с ними попробую.

     

     

    Если кто-то делал подобную переделку, поделитесь результатом.

×
×
  • Создать...