truevoxdei

К оригиналам j-link не имеет никакого отношения данные трансформации. Как и к большинству клонов. Применим к клонам от некой(-их) H-link (Hlink). Если изначально там был "оригинальный" второй бутлоадер предназначенный для "монитора".

Переводимые. Это тоже клон. нет посадочной пустой площадки под конденсатор. Или версия pcb очень редкая для оригинала.

Так на том же али люди включают голову и пишут только в отзывы (а не в чат продавцу). А заранее написать - времени нет. "Понять и простить"(С) М. Галустян.

На любой (буквально) торговой площадке в пару кликов за пару секунд находятся (если есть) предложения о продаже данного клона. Клон очень (для клона) хорошо сделан, даже резиночки и "почти" все винтики закрутили https://search.jd.com/Search?keyword=arm ice plus&enc=utf-8&suggest=1.rem.0.0&wq=arm ice plus&pvid=19d126d183fe4c448d70a9352a68674b

Мне не надо. Вы же "найти" не могли... и разговор о времени это как отговорка при "неловкая ситуация". Бывает. "Понять и простить"(С) М. Галустян. Следовательно кто-то купил (уже). Или что? Нельзя кому-то что то покупать ? Странное суждение и замечание. Факт распространения у разных продавцов и наличие/отсутствие у одного продавца, есть у другого.

Если смысл в самом поиске, то да.... печально. Как же так? Почему же всё так сложно?????????? Пару линков. https://m.pchomeus.com/goods/show.php?g=30202445624349 https://m.1688.com/offer/630038244618.html?spm=a261b.7662792.1998744630.26 https://www.ebuy7.com/item/jlink-edu-v10-stlink-upgrade-arm-ice-plus-stm32-emulation-burning-v11-downloader-599435897569 https://www.ebay.de/itm/1PC-J-LINK-V10-Plus-no-firmware-update-automatic-upgrade-ARM-ICE-Plus-USB-/254521632580 С таобао можно, кто заказывал и знает как заказывать. https://world.taobao.com/item/607402579813.htm?spm=a21wu.12321156-tw.0.0.19b95b9fi7l2Tp https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.18.56162709idVrK9&id=628741262544&ns=1&abbucket=7&skuId=4460931608505 Там же есть и Ultra по вполне доступной цене. https://world.taobao.com/item/603355543055.htm На али тоже есть, но это не точно. Не пугайте людей кирпичами. Творческий процесс - иначе не будет прогресса в мире и цивилизация замрет в развитии.

Хотя вопрос адресован лично Unisoft и он не будет против отвечу. В так называемой "виртуальной" OTP в терминалогии парней из Seggera. OTP закинуть можно, убрать нет (следуя логике названия зоны во флэше).

Ваша фантазия. Где это я согласился или не согласился о буферизации???

А что написал ? Клон лучше оригинала? Если не сложно, поясните о "нивелировании" субъективного мнения на объективные факты клон vs оригинал.

Нет. Не к этому.

Теперь форумчанин evkuchev будет знать, что зря ремонтировал свой клон, который делали инженеры. Правильно. Нечего ремонтировать клоны.

Так это давно, года три лежит в свободном доступе... https://void.in.ua/git/void/JTAGPrototype/src/develop/jlinksdk Уже даже робот от гугла индексируя интернет "блевнул" от старости.

Это для внутреннего рынка китая со слов китайского товарища. Возможно, появятся на али, но это не точно.

Неудивительно, китайский клон уже подразумевает "косяк" где-то и героическую борьбу за "пациента". Более адекватные клоны были первой/второй волны, старательно копирующие оригинальную компоновку и задумку, но там проблемы были... . Теперь те клоны редкость, но найти можно, только китайские товарищи их дороже продают. Вот, неплохой клон. Особое внимание на белого цвета гребенку и надпись на плате ARM ICE.

Непропай был?

Отремонтировал?

Там нет SetOEMString() .... Остальное, всё что интересно, уже реализовано и частично функционально в pylink.

Что там конкретно интересует?

Из "коробки" функционал EDU гораздо меньше, чем даже у китайского клона. К сведению.

Со страницы 50-й прошили бы. И был бы "Класс!".

.

Просто в данной ветке некоторые "гуру" видят оригиналы, лицензии, "on-board'ы" и подобные лицензионные dev-kit'ы. Нет такой лицензии у Segger'a для j-link'ов. Это китайская фантазия разделить т.н. RDI/RDDI на две части... Много клонов (и свеженьких) загибнет, однако.

Некрасивое, не русское слово. Очень похоже на "кенГУРУ". Что-то есть общее. Всё правильно сделано.

Токсичные инсинуации налицо (и под "хвост" тоже...). Как всегда (а данной ветке особенно). J-link как мед для неправильных пчел здешних.

Сильно токсична данная ветка. Адепты лицухи или моралисты, всё права качают. Так то нормальные продавцы клонов, спокойно рассказывают нюансы своего товара, если их в наглую не раздевать (то есть не отнимать денежные средства...). Перепрошивка, но с небольшими нюансами. Правда логику разработчика данного подвида клона понять сложно. Видимо бредил китайца. Или реально так скрывал факт j-link от карательных органов.