Kruger69

Ой, то если честно когда писал пост не ту строчку с листинга программы скопировал. Извиняюсь. З.Ы. Сам алкоголь не употребляю вообще

Спасибо, aaarrr, вы пиво пьете? Сколько? :) Дело решилось всего-лишь строчкой "AT91C_BASE_AIC->AIC_IDCR = 0xFFFFFFFF;" А под отладчиком оно работало потому что в *.mac файле была строчка "Watchdog();" которая отключает его. Спасибо. А я уже столько фантастических вариантов нафантазировал.

Здравствуйте. Нуждаюсь в Ваших советах, многоуважаемый, ALL Написал программу. Процессор: AT91SAM7X. Отладил её с помощью j-link. Запустил тесты, час удачной работы: не разу не ушло ни в аборт никуда, все как и планировалось. Так вышло что тестирование происходило из под отладчика. Выключаю питание. Включаю. Естевственно плата начинает работу уже без отладчика. И происходит следующее: через 20 секунд происходит сброс, прошивка начинает работать с самого начала: снова происходит инициализация и прочее. Запускаю ИАР, в настройках отладчика выставляю "Attach to program" (чтобы прошивка не обновлялась а отладчик просто verify существующую и начал работу с ней). В общем запускаю плату из под отладчика и все снова работает: хотя прошивку не менял все осталось прежним. Отключаю отладчик все по-старому. Помогите понять, просто теоретически из-за чего может случаться такая ситуация??? Это учитывая ещё то что в программе нет сброса ни по собаке, ни пользовательского сброса, такое ощущение что как бы питание пропадает.

У меня вопрос. Ставил ли кто-нить на линейку микроконтроллеров с 51-ой архитектурой от SILICON LABS операционную систему реального времени? Буд-то uc/os-II или freeRTOS или ещё какую-то? Если да, то какую? каких результатов добились? Да и в целом любые ваши мысли по данному поводу: можно ли что-то поставить, или нельзя, если нельзя то почему, если можно то что именно? :) Заранее спасибо.

данные будут передаваться непрерывно... проблема надежности это другой вопрос... меня интересует уже больше чисто теоретически, как то поднять СПИ и что бы от работал в режиме слейва без NSS можно или нельзя?

Здравствуйте. Такая ситуация. Есть связь между AVR и ARM по SPI. При чем ARM слейв, а AVR мастер. В даташите на АРМ указано, что если он находиться в режиме слейва, то данные принимать-отправлять он начнет только после того как линия NSS установиться в низкий уровень. У меня проблема в том, что линия NSS физически не соединена ни с одним из портов АВР. Пробовал пину NSS не назначать альтернативную функцию, т.е. не подключать её к модулю SPI, не помогло, модуль SPI не работает. Перепробовал кучу вариантов, ничего не помогает. К тому же линия NSS (PA11) у меня используется совсем для других целей. Схемно ничего поменять не могу, так как архитектуру разрабатывал не я, да и к тому же я разрисовал лиш часть всей платы, поменять там уже ничего нельзя. Риторический вопрос. AVR cоединен с АРМ линиями sck, mosi, miso, но линия NSS АРМА не соединена ни с одной из ног АВР. Как-нибудь все-таки можно заставить их работать по СПИ в таких условиях, когда АВР мастер а АРМ слейв??? Заранее благодарен за любые ответы и любую помощь.

а русскоязычного ничего подобного нет. Я конечно могу перевести, но хотелось бы собрать как можно больше информации в том числе и на родно языке...

Это учебная статья за рамки вуза она не выйдет :)

Мне просто необходимо написать статью о том, почему лучше применять и в каких конкретно случаях ПЛИС по сравнению с DSP-процессорами в видео обработке. Я примерно понимаю, что ПЛИС лучше там где необходима многоканальная обработка данных или многоступенчатая фильтрация; ПЛИС эффективнее для параллельных алгоритмов. Поделитесь пожалуйста ссылочками, где освещаются эта тема, буду очень благодарен.

У меня к вам вопрос начинающего профессионалам. Какие преимущества применения FPGA по сравнению с DSP при разработке современных алгоритмов видеообработки? Если есть какие-то полезные ссылки по этому поводу, поделитесь.