p.socrat
-
Постов
136 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные p.socrat
-
-
Есть диапазон напряжений от 6 до 8 В. Что нужно сделать, чтобы получить диапазон от 0 до 4 В ?
Я полагаю это должен быть диф. усилитель?
Если рассматривать на операционнике то это схема неинвертирующего усилителя со смещением +6 В и коэффициентом усиления К=2.
Ниже приведен пример такой схемы. Смещение задаеться делителем R1-R2, а точнее Uсм =Uп*R2/(R1+R2). Коэффициент усиления задаеться выражением К=R3/(R3+R4) и должно быть равно в данном случае двум.
Конечно на данной схеме абсолютного нуля не добиться из за особеностей ОУ, но при использовании двухполярного питания это достигаеться элементарно и делаеться аналогично вышесказанному.
-
симметрирующее сопротивление.
а ежели вообще без этого сопротивления?
Надеюсь, понятно, почему дроссель, а не резистор?ну наверно что бы всякая гадость в сеть не лезла, да и на большие токи резистор не выдержит. Я прав?
-
Может, и можно. Если два одинаковых дросселя поставить... И открывать посильнее...
Только, что будет через год... два...
Такая вещь потенциально опасна - эффект домино...
Может этот вопрос покажеться глупым, но причем тут дросселя?:)
-
Интересно, можно ли соеденять симисторы ВТА12 на 12 А паралельно? Нагрузка чисто активная. А то BTA16 в два раза дороже, а по току совсем не в два раза больше держит)))
-
А как у вас сейчас на базовой станции разделяется одновременный приём и передача, чтобы передатчик в одном канале не вводил в насыщение приёмник в другом?
Абоненты посылают ответ в основном по запросу базовой станции, т.е. базовая станция сначало посылает запрос, а потом слушает. Абоненты только в редких исключительных случаях передает без запроса базы, при этом сообщение переодически повторяется.
-
Аа, я почему-то понял что одна центральная станция и с нее 25 каналов излучается...
Связь двухстороннея! Имееться базовая приемо-передающая станция и множество стационарных приемо-передатчиков на удаленных объектах.
Так все таки имеет ли смысл применять сигналы с расширенным спектро методом прямой последовательности (DS) для данного случая?
-
Для 50 бод сигнал с полосой в 25 кГц является широкополосным. Я сомневаюсь, что при такой полосе ионосферный канал так сильно исказит сигнал.
На счет замираний: если я не ошибаюсь то замирания происходят не для всех частот, а значит при широкой полосе проподет только часть сигнала, а часть пройдет.
По поводу полосы 25 кГц: На данный момент есть система использующая узкополосные сигналы ( GFSK ) с символьной скоростью 50 бод. В полосе 25 кГц распалагается не один канал, а множество (связь со множеством удаленных объектов). При этом достигнута дальность до 30 км в городских условиях в диапазоне 430 МГц с мощностью передатчика 10 мВт.
Просто хочеться знать, есть ли ещё более эффективные, с точки зрения помехоустойчивости, сигналы. Понятно, что большего расстояние в УКВ чем прямая видимость не добиться, а это те же 30 км.
-
С КВ связью понятно. При узкополосном сигнале бороться с замираниями будет трудновато. А как быть с УКВ связью диаппазона 430 - 440 МГц. Если отталкиваться от полосы 25 кГц, 50 бит/с, многоканальность, то что будет предпочтительней? Важна максимизация установления связи при 10 мВт.
-
Доброго времени суток! Подскажите пожалуста для КВ/УКВ связи с точки зрения помехоустойчивости оптимальнее использование сверх-узкополосных сигналов или же наоборот широкополосных при одинаковых мощностях излучения. Главной особеностью системы связи является то, что она не лицензируемая. Символьная скорость порядка 50 бод.
Слышал так же о том что можно передавать один и тот же сигнал но на разных частотах, однако в случае фиксированной общей излучаемой мощности мощность каждого субсигнала будет меньше в N раз, где N количество субсигналов. Будет ли выигрыш в этом случае?
измеритель ESR
в В помощь начинающему
Опубликовано · Пожаловаться
Поршу прощения, формула коэффициента усиления действително неверна! Все в точности да наоборот К=1+R4/R3. Следовательно для К=2 сопротивления R3 и R4 равны.
Поршу прощения, формула коэффициента усиления действително неверна! Все в точности да наоборот К=1+R4/R3. Следовательно для К=2 сопротивления R3 и R4 равны.