vervs

весь список оглашать не буду..а данном топике обосновать применимость/неприменимость использования вольтметра средних при калибровке на несинусоидальных сигналах. ЗЫ в итоге я обратил внимание то что применяеый вольтметр не подходил для несинусоидальных сигналов кроме этого Designer56 подтвердил и мое мнение что калибровать правильнее на синусе даже для вольтметров истинного СКЗ и СЗ чего и буду добиваться от метрологов. предлагаю тему закрыть. Всем большое спасибо!

да есть такие которые подходят для любой формы,но использовался вольтметр отградуированный в средних значениях для синусоидального сигнала.. я имел в виду что прибор выдает не СКЗ а 128 отсчетов за период и хоть можно считать СКЗ по этим точкам и сравнивать с показаниями вольтметра как советовал Vishv но имхо лучше калибровать на синусе (тк даже при 128 отсчетах за период при сильно несинусоидальном сигнале при подсчете СКЗ получим дополнительную погрешность) уточню: "по синусу" я выявил максимум в приборе, в звтем при оцифровке произвольного сигнала знал соответствие отсчетов и входного напряжения (мгновенного). прибор сохраняет форму сигнала.

в данном случае они использовали вольтметр средних значений (у него в отличие от среднеквадратичного показание зависит от формы кривой) что является на мои взгляд их ошибкой, а я не прав по его мнению тк "он 30лет они этим занимается" завтра тип их вольметра узнаю это уж я утрировал насколько помню среднеквадратичное значение кроме тепловых хорошо измеряют электростатические приборы и мне важно не RMS а форма сигнала..проще говоря задача вроде "откалибровать осциллограф с помощью вольтметра" только прибор цмфрует всего 1 период сигнала

период сигнала 1/50-1/400 с, форма сигнала несинусоидальная при калибровке прибора измеряющего форму указанного сигнала (дискретизация 128точек на период) я подавал на вход прибора синусоидальный сигнал 50Гц,по вольтметру определял деиствуюшее напряжение и пересчитывал его в амлитудное (*1,41), в приборе тоже брал амплитуду оцифрованного синуса, и определял соответствие отсчеты-напряжение. при оцифровке несинусоидального сигнала отчетам соответсятвуют откалиброванные значения(уже мгновенные) сигнала. полученная калиброка не совпала с данными метрологов. при калиброке у них, уидел что они пользуются вольтметром средних значении и подают на вход прибора НЕсинусоидальный сигнал,на возражения о том что прибор цифрует именно форму кривои и необходимо соответствие не средних а мгновенных значении, говорят "показания вольтметра средних не зависят от формы кривой" но по такои логике в пределе можно подавать дельта импульсы и получить 1. кто из нас не прав? как-нибудь еще откалибровать?

bourns обещают более лучшие хар-ки и в этои статье Высокостабильные тонкоплёночные чип-резисторы из КиТ можно наити но здесь и тех что вы привели хватит

предлагаю задать полосу сигнала, колебания темп. окр. среды, "дополнительный" 1/f шум резистора из докуменьации на него (тепловои у всех считается одинакого), если нужно учесть наргев от протекающего тока то по тепловому сопротивлению рассчитиать нагрев - вроде ничего не забыл.. и в итоге посчитать возможную погрешность и шумы. нестандартных резисторов не бывает

Спасибо за совет, но я так пробовал-получалось как будто прога считает с момента Tmin см рис 1и2 на третьем графике развертка по XY(вместо времени напряжение)...все вам картинки показывай

да, имется ввиду вывод на график... но не совсем это надо-развертка по оси х не по времени, а по одному из узловых напряжении (развертка XY) установка Xrange Yrange задаст область графика при этом точки Т=[0;время переходного процесса] выведутся на график, а мне этого не нужно PS в orcade9 то что мне надо получается

необходимо вывести результат рассчета после определенного времени (вывод представлен в XY развертке поэтому переходный процесс затрудняет наблюдение результата) помню в orcad в установках временного анализа есть такая возможность в microcap 9 я нашел только для numeric output -> beginprinting at...

может "увеличить" сопр платы (увеличится путь для тока) фрезеровкой.

Всем спасибо! дождался от программера версии гда можно каналы пощелкать и режимы их работы. пролезание имеется только при параллельнои работе любой пары A&B каналов(рис 1), при их запуске друг за другом (две последовательности) эффект не наблюдается(рис 2). буду искать ошибку в программе

Извините сразу не описал: каналы А0 и Б0 взаимно влияют друг на друга, а вот А0 на А1 - нет, но тогда измерение несинхронно ... Сбор сделан синхронно по А0 и Б0, А1 несинх с ними. Программер появиться попрощу сменить каналы этой информация радует, хотя я тоже очень сомневался что 10% ошибки это проблема проца.. опрора внутренняя ТМСки если в прогр ошибка то там бы просто выборки перепутывались и тп, но не как не пролаз.. если вход подгорел..тогда странно: А и Б каналы на разных мультиплексоры идут

Спасибо за отзыв! проц TMS320F2808 кому интерсно, прилагаю изображения, на втором рис зависимость заземленного канала от сигнального сигналы прямо на ножках смотрю, прогу поменять не могу..

повторю свои вопрос из этои ветки http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=30 при работе с АЦП TMS320F28 заметил сильное проникновение канала в канал (порядка 10% от сигнала). полоса сигнала 100-1000Гц проникновение практически линейное - при заземдении одного из входов на заземленном канале цифруется сигнал по форме повторяющии входной (в противофазе). На "висящем" канале результат-сигнал приближающиися к входному при оцифровке используются разные внутренние УВХ ТМСки (каналы А и Б)-параллельный режим. на DC пока не проверял. как такое может быть? может просто тмс подпаленый? может ли это быть программным глюком?(программу писал не я) перепаять ТМС пока возможности нет

при работе с АЦП TMS320F28 заметил сильное проникновение канала в канал (порядка 10% от сигнала). полоса сигнала 100-1000Гц проникновение практически линейное - при заземдении одного из входов на заземленном канале цифруется сигнал по форме повторяющии входной (в противофазе). На "висящем" канале результат-сигнал приближающиися к входному при оцифровке используются разные внутренние УВХ ТМСки (каналы А и Б). на DC пока не проверял. как такое может быть? может просто тмс подпаленый? перепаять пока возможности нет

Спасибо, драфт тоже не совсем то..придется править ручками в Акде еще придумал так убрать залив с полигонов и удалить цепи с ними

хочется распечатать чертеж платы, чтобы полигоны были незалитыми. Если делаю unpoured в с свойствах полигона теряются связи и при печати они видны (connections включены тк остальные необходимо видеть) пробовал сделать заливку штриховкой (с большим шагом) тоже не то...

было необходимо доработать источник Mean Well SE-600-48 для возможности регулировки выходного в пределах 18-60В эту задачу решили теперь необходимо переделать Mean Well SE-450-48 (живьем его у нас нет) кто знает у него схемотехника та же что и у 600го? есть SP480-48 -разобрали сделан на др контроллере можно ссылки на схемы если есть.

понятно..спасибо за ответ. от пикада к пикаду почти ничего нового, еслиб не библиотеки давно перешел на другое что-нибудь

посоветуите как в PCAD2004 проще сделать ренумер для компонентов одного типа, например, только для резисторов.

JFET не подоидет. схема сброса похожа на приведенную в этои ветке Интегратор на ОУ., Дрейф интегратора.

SMT как экспонат неинтересен! параметры несушественны могут иметь большой разброс (транзистор для сброса интегратора) типичные для маломощного Iс>30мА, Uси>30В, Uзи>15В, Uип>20В, к полосе частор требовании нет

нужен маломощный доставабельный МОП транзистор в корпусе SMT с выводом от подложки.

каков уровень сигнала? большой/малый не ясна абсол величина т.е. именно потенциометр не нужен, нужно ослаблять сигнал...есть для RF атеннюаторы типа HRF-AT4610 и PE4302 (31.5 dB, DC-4GHz, 6 Bit Parallel Digital Attenuator) мож что то подобное подойдет

то что деформировать нельзя знают все.. а вот таких тонких замечании в книгах не найдешь..и пока сам не намотаешь не задумаешься. Спасибо!