Перейти к содержанию
    

whale

Участник
  • Постов

    1 165
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

-3 Плохой

Информация о whale

  • Звание
    Профессионал
    Профессионал

Посетители профиля

5 352 просмотра профиля
  1. 1300 потребление и мощность всасывания значительно сильнее, раза в три точно. Конструкция одинаковая, две обмотки на статоре + две щетки. Судя по размерам советского там 2,5-3квт можно было снять легко.
  2. Вот передомной два мотора с пылесосов, советский и забугорный, советский ровно в два раза больше, мощность советского 300ватт, забугорного 1300 ватт, причем мощность проверил так и есть, конструкция у обоих моторов одинаковая, сосут на соответствующую мощность, итак вопрос - советские инженеры не знали какой то секрет в моторостроительстве? Или специально занижали мощность моторов, может рассчитывали на слабые сети ? Было какое нить постановление цк кпсс ?
  3. Все так плохо что нужно ремонтировать компьютерные бп ? Может использовать свое время более рационально ?
  4. Хочу из него сделать строительный пылесос, для этого он идеально подходит отличии от современных. Также он идеально подходит красить потолки также в отличии от современных. Не, пылесос был новый, все причиндалы даже в бумагу завернуты, включая распылитель на банку, внутри пыль не сидела ни разу.
  5. этот уже 93 года, тогда по моему уже не до отк было. короче выкину этот мотор поставлю другой, мощнее.
  6. Попалась тут капсула времени в виде нового пылесоса Урал-1м но с диагнозом - слабо тянет, мощность потребления оказалась всего 200ватт ( а должен 600) методом научного тыка оказалось что макс мощность и мех и потребления происходит тогда если щетки повернуть на 90 градусов относительно их нормального положения, как такое может быть и как исправить, тк повернуть полностью на 90 град мешают обмотки. Полярность одной обмотки менял вроде не помогло. Те макс мощность когда обмотки и щетки в одной плоскости, на фото как с завода задумано стоят. У меня только одно предположение - неправильно намотали ротор .
  7. естественно, не нужно плодить ненужных сущностей если можно обойтись тем что есть, это занимает время и деньги. Как говорил один персонаж - используй то что под рукой и не ищи себе другое иначе процесс может сильно затянуться и результат уже не потребуется. У меня вопрос был только один - можно ли коммутировать низковольтным реле высоковольтную нагрузку, все остальное придумали собеседники. Думаю на этот вопрос уже дали ответ - можно попробовать если ток переменный.
  8. Это гемморой с доп бп на 24в, не стоит оно того. Я все объяснил если вы не поняли я тут не при чем. Пишите по делу мне ваши философские рассуждения не интересны если не сказать более.
  9. Насчет насоса согласен, но контакторы обычно как раз от 220 включаются.
  10. Кстати интересная мысль совсем забыл про это. еще светом, воротами можно, там стоит три реле и стоит 600р с брелком на три кнопки.
  11. а форум вероятно нужен исключительно чтобы вы свое чсв чесали ? Вам милок надо в бан отправиться там будете упражняться.
  12. Короче я так понял только священный эксперимент все выяснит.
  13. Никогда реле не разбирали ? Так резюме какое ?
  14. Много чего продается из этого не следует что оно уже не куплено. Подозреваю что единственное отличие более высоковольтного реле при той же мощности это ход контактов.
×
×
  • Создать...