StasExR
Свой-
Постов
196 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент StasExR
-
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
Я за Хистори. Очень мощный и гибкий инструмент. Согласен, что он не "юзер-френдли" и его освоение не быстрое. Зато потом много преимуществ. У них вся внутренняя логика построена на скриптовом языке, который естественным образом используется в хистори-листе. Это очень упрощает построение сложных объектов с помощью алгоритмов, можно реализовать кастомные оптимизаторы, взаимодействовать с матлабом и т.п. Надеюсь, что они и дальше будут его поддерживать :) -
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
Кто-нибудь сталкивался с ограничением на запуск постпроцессинга на удаленных машинах при качании параметров или оптимизации? У меня пишет: "Remote postprocessing is disallowed for this project by frontend." -
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
Если есть сомнения, лучше использовать кнопку Hide вместо Delete. Тогда в случае ошибки при перестроении модели можно всё вернуть как было. -
Электродинамическое моделирование
StasExR ответил alex0131 тема в RF & Microwave Design
Есть фирмы, которые сдают в аренду вычислительные мощности (кластер конфигурируют по вашим потребностям и финансовым возможностям) с предустановленным софтом. Например, CST (https://www.cst.com/Products/HPC/Cloud-Computing) сотрудничают с Nimbix и Bull extreme factory . У этох компаний есть самое современное оборудование для ускорения расчётов. Проблемма в том, что кроме оплаты вычислительных мощностей (цена зависит от мощности кластера и длительности расчётов в часах), нужно отдельно покупать лицензию CST, если конечно у Вас её нет. CST предлагает краткосрочные лицензии специально для облачных вычислений на небольшой срок, но их цена всё равно не маленькая. Я не так давно прорабатывал возможность удаленных расчётов в CST, если интересно могу озвучить цифры в личку. Ещё по теме возможностей современных облачных вычислений советую посмотреть вэбинар https://www.cst.com/Events/Details/3283 -
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
Если в настройках I-солвера Accuracy settings установить Custom, разблокируется кнопка Settings. По её нажатию открывается окошко со специальными настройками солвера. Выбор метода решения находится в выпадающем списке Matrix. -
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
Ещё функции и даже более сложные классы ООП можно создавать в отдельных файлах и подключать в код директивами '#Uses для неструктурных макросов и '$Include: для структурных. Также, полезно явно указывать убласть видимости через функции типа ChDir GetProjectPath("Model3D") - подключаемые файлы будут искаться в папке "Имя_проекта/Model/3D". Файл "macrosTest.mcs" Option Explicit Sub Main () ChDir GetProjectPath("Model3D") '$Include: "Square.mcr" Dim A As Double Dim B As Double Dim msg As String A = 2.0 B = Square(A) msg = "A= " + CStr(A) + vbCrLf msg = msg + "B= " + CStr(B) + vbCrLf MsgBox msg End Sub Файл "Square.mcr" Function Square(ByVal X As Double) As Double Square = X * X End Function -
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
Через VBA макрос так можно сделать. Оттуда можно и солвер запускать в цикле, и оптимизатор запускать, и графики любые создавать в дереве результатов. -
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
Дело в том, что коробочку все равно нужно учитывать расчете, иначе в железе резонансы коробочки все равно появятся. На практике для уменьшения этого эффекта на верхнюю стенку приклеивают поглотитель. В расчете так же полезно нарисовать поглотитель с реальными характеристиками вдоль верхнеей стенки. Размер коробочки так же следует оптимизировать, чтобы добиться минимального количества резонансов в рабочей полосе частот. -
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
Здравствуйте, Xeptor Конкретно по сути вашего вопроса. Ориентация поляризации (Polarization angle в настройках порта) задана только на одном из 2х портов. Соответстенно, для радиально симметричной структуры, на порту где угол поляризации не задан, солвер определит его произвольно (безотносительно к ориентации осей координат)! Т.е. поляризации мод у Вас на портах не одинаковые, отсюда и различие в различие результатах расчёта. Также, я обратил внимание на следующие ошибки в Вашей модели: 1. Настройки сетки. Сетка "по умолчанию" слишком крупная для исследования эффектов на уровне -40дБ и выше. 2. Настройки солвера. Критерий сходимости -30дБ слишком грубый для исследования эффектов на уровне -40дБ и выше. 3. Настройки модели и расчёта катастрофически неоптимальны для данной задачи. Волновод лучше делать "вакуумным". Окружающий материал PEC. Дополнительное внешнее пространство убрать и граничные исловия поставить електрическими. Также можно укоротить длину волновода, если вас не интересуют фазовые характеристики. При такой оптимизации, скорость расчёта выростет как минимум на порядок. 4. Проигнорованы сообщения об ошибках, связанные с неучтенными модами в портах. В Вашем волноводе, в исследуемом диапазоне частот могут распространяться ещё 2 моды. Игнорирования распространяющихся мод может приводить к неккоретной работе портов и к искажению коэффициентов передачи на других модах. PS. Программа стоимостью от 50к евро в минимальной комплектации, с обычным круглым волноводом должна неплохо справляться, ИМХО. Моделирование кроссполяризационной развязки антенн, тоже обычно даёт адекватные результаты совпадающие с измерениями. -
Вопросы по HFSS
StasExR ответил edc тема в RF & Microwave Design
Если Вам просто нужно узать напряженность поля, используйте функцию Field Overlays - Edit Sources, как вам уже написал mr_Bond. А дальше ищите в литературе условия пробоя для используемого вещества, частоты поля, условий окружающей среды и т.д. А если хочется промоделировать, то вам, наверное, сюда http://www.fest3d.com/spark3d.php. К сожалению, в свободном доступе данного симулятора я не видел. -
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
Ипользуйте функцию Objects->Bend Sheet -
серьезная антенна
StasExR ответил diwil тема в RF & Microwave Design
Обращаю ваще вимание на следующие затруднения: Поперечные размеры коробки предельные для размещения в них только одной антенны с заданной шириной луча и требуемым уровнем боковиков. Т.е. предолагается что вы хотите поместить обе антенны в одной апертуре. При этом будет крайне затруднительно обеспечить развязку -60дБ. Разве что работать с разделением по времени в импульсном режиме. Высота коробки 2,5 длины волны ограничивает использование апертурных антенн. Значит необходимо использовать плоские решетки. В этом случае возникает проблема обеспечения низких боковиков -50дБ в широкой полосе частот 13%, связанная с взаимовлиянием элементов решетки. Т.з. не полное, т.к. не указан коэффицинент усиления антенн, требуемая эффективность, тип поляризации, уровень мощности сигналов. ИМХО, не найдете вы такую решетку. нужно т.з. пересмотреть с учетом законов физики. P.S. Может я что-то упускаю, но какие могут быть яги и спиральки на такой частоте и с таким крутым т.з.? -
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
Попробуйте выделить несколько "1d графиков" в ResultsTree или сразу всю папку, тогда "файл-экспорт-анси" сохранит всё в один файл. Если нужно сохранить в разные файлы, проще всего будет скопировать уже готовые файлы из папки *ProjectName*/Results. "*.sig" файлы уже в ASCII формате. 'a'-файлы - амлитуда S-параметров, 'd'-файлы - амлитуда S-параметров в децибелах, 'p'-файлы - фаза S-параметров и т.д. Если у вас относительно новая CST2011 или CST2012, нужно предварительно выбрать "ASCII and SQL" режим для сохранения результатов расчета в File->Preferences->Storage mode for 1D results -
MAGIC
StasExR ответил diomidovich тема в RF & Microwave Design
Спасибо за информацию! А что известно о дистрибутиве? Где его можно найти? -
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
или авторегрессионный фильтр задействовать -
диэлектрическая проницаемость ROGERS
StasExR ответил Stefan1 тема в RF & Microwave Design
а в этом документе http://www.rogerscorp.com/documents/612/ac...data-sheet.aspx указано 2 проницаемости 10.2 (process) и 10.9 (design). Если покопаетесь в документации, Вы сможете найти что при расчетах нужно использовать значение 10.9, если хотите попасть в частоту. Проверено экспериментально. -
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
Как Вы правильно заметили из собственного скриншота, в хистори-лист включается только тело функции Main. Соответственно, ни о какой вашей testFunction CST при обновлении хистори-листа не знает. Нужно сохранить вашу test-function в отдельный файл *.mcs, а затем подключить его через директиву '$Include. Выглядеть Ваш тестовый пример будет так: ****** файл 'test.mcs' *********** Sub Main () ChDir GetProjectPath("Model3D") 'задает текущий каталог для скрипта '$Include: "testFunc.mcs" 'подключение файла testFunc.mcr Dim RB_n As Double RB_n = testFunction(RB_n) End Sub ******************************* ****** файл 'testFunc.mcs' *********** Function testFunction(RB_n_1 As Double) As Double ' Пользовательская функция Dim RB_n_2 As Double RB_n_2 = 2*RB_n_1 testFunction = RB_n_2 End Function ********************************** -
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
Все зависит от того насколько у Вас большие антенны и какие эффекты Вы хотите учитывать. А если в общем, то: ICARA, GRASP9, IE-солвер CST, FEKO. Выбирайте! -
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
У меня работает нормально. Даже наоборот, улучшения заметил: итерационный солвер теперь распараллеливается на все доступные потоки и адаптация сетки в режиме TrueGeometryAdaptation работает эффективнее чем в 2010. Особых изменений в потреблении памяти не заметил. Вы старые проекты пробуете или новые создаете? Может какие-то настройки из старых проектов не подхватываются? Формат проектов снова поменялся.. -
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
точно, только в 2011, вот ссылка: http://www.cst.com/Content/News/Documents/...E_2011_web1.pdf похоже, с сегодняшнего дня начинаются поставки CST2011 :) -
International Conference on Antenna Theory and Techniques 2011, Kyiv, Ukraine (ICATT'11) http://icatt.org.ua/
-
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
поляризации поля на портах в проекте с частотным солвером не совпадают... на круглых портах с поляризационным вырождением нужно сразу указывать поляризацию моды (параметр Polarization angle в свойствах порта). -
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
да, я понял. но тем не менее, добавление нагрузки вместо к.з. без изменения расстояния между щелями, только усугубит проблему с согласованием. там кроме симметрии, ещё много чего неправильно сделано.. даже длина волны в волноводе неправильно посчитана. должно быть примерно так: S11 vs. freq (полоса частот 6.5% по уровню -15dB) ДН в H-плоскости проект slot_ant.rar -
Вопросы по CST
StasExR ответил Pir0texnik тема в RF & Microwave Design
Тогда сначала нужно определиться какой тип волноводно-щелевой антенны нужен. Раньше речь шла, насколько я понял, о резонансной антенне. А вы предлагаете сделать из неё нерезонаснсную не меняя при этом расстояние между щелями. Согласования в таком случае добиться не удастся. -
Все указанные конференции проходят раз в 2 года. MSMW и UWBUSIS были в 2010. Так что в 2011 их не будет. ICATT был в 2009 и должен быть в 2011. Хотя, на прошлом ICATT'е его предлагали перенести на лето 2012 и проводить параллельно с ЕВРО-2012 в Киеве :) Попутно вопрос: есть ли интерес к обмену материалами конференций? У меня, например, есть подборка дисков с EuMW, EuCAP и других конференций. Стоит ли выкладывать такое на фтп? места немало занимать будут..