AndyDev
-
Постов
163 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные AndyDev
-
-
Мы использовали системные телефоны Mitel Superset 4150, 4025. Абсолютно легально. Лицензионное соглашение заключали через фирму Телесофт.
И какая же у них цена?
А так же доступность?
-
Я добивался от топикстартера объяснения задачи
Задача - УМЗЧ на довольно таки емкостную (примерно до 1мкф) нагрузку около 600 ом.
-
Кроме того, многие ОУ имеют склонность самовозбуждаться при емкостной нагрузке. Их в такой апликации применять весьма нежелательно потому что емкости проводов идущих к динамику может оказаться достаточно для возбуждения.
Про самовозбуждения поподробнее можно? По каким параметрам узнать такие операционники?
-
Имел дело только с достаточно старыми панасониковсими системниками. Привлекательность их для меня зашкаливала в минус.
На тот, который Вас привлек дадите ссылочку?
Есть и другой аспект - привлекательность пластика, экрана, кнопочек - все остальное сменить нафиг.
Привлекательны своим дизайном и тем, что их множество в наличии у населения, которое уже использовало миниАТС Панасоник. Да и просто Panasonic популярен в народе. Хорошенькие, красивенькие, эргономичненькие, ширпотребненькие, популярненькие.
-
Всем большое спасибо, особенно korolkov24 за примеры!
Буду экспериментировать.
Кстати, вариант с УМЗЧ как-то стал напрашиваться)
-
По резистору в эмиттер влупите. Вообще стыдно классика что нинаесть классическая. То с чего радиолюбительство начинается. Режимы А, Б, АБ итд. Последнее время Д появился модный.
Немножко стыдно) Просто хочется попроще, с минимальным количеством элементов. Плюс интересны разные подходы к решению проблемы. Кто-то, например, говорит, что при достаточной скорости нарастания напряжения на операционнике, на звуковых частотах этого искажения будет практически не заметно.
-
Опубликовано · Изменено пользователем AndyDev · Пожаловаться
Немножко уточню схему. В примере приведен двуполярный вариант усилителя. А в моей схеме немножко иначе. Питание униполярное 28 вольт, нагрузка примерно 600 ом, плюс достаточно весомая емкость в нагрузке. Искажения те же самые, что и в приведенном примере.
-
подачей базового смещения на оба выходных транзистора, то есть надо добавить пару резисторных делителей между выходом операционника и каждым из питающих напряжений, а средние точки этих делителей соиденить с базами
Можно привести схему?
-
Как бороться с искажениями подобного типа и минимизировать их в усилительном каскаде данного вида?
-
Аллах их ведает, но Аналоговыми системниками LG в свое время пол России некие LG предствавители LG завалили, причем в комплекте к аппартам продавались и, напимер, специфичные трансформатры абонетских комплектов. Протокол в подарок. Для BRI LG интерфейса проделали такой-же фокус, но чипы с японским закосом для Абонентских комплектов поставлять долго не смогли.
P.S.
А что есть что-то доступное, в неразовых поставках? приличное?
Я - бы может и наплевал на легальность иногда....
Вы что имеете в виду под словами 'доступное' и 'приличное'?
LG конечно, хорошо, но Panasonic выглядит привлекательнее и популярнее в народе.
Единственный вопрос, как бы эти панасоники за попу не взяли за то, что пользуют их протокол с чужими станциями.
Пришла такая мысль. Если производитель выпускает миниАТС и системники, и при этом вынуждает покупать к своим миниАТС только свои же системники, т.к. запрещает использовать их на стороне, то этот производитель нарушает антимонопольный закон. Не знаю какой, но скорее всего такие имеются. А стало быть, в явном виде он этого запрещать не имеет права. Ну это так, лирическое отступление.
-
Вопрос к знатокам - на сколько легально использование сторонних системных телефонов, например, Panasonic, LG и т.д. с миниАТС собственной разработки? Ведь разрешение на использование пропиетарных внутренних протоколов от того же Панасоника вряд ли получить.
-
Никак не могу найти 'за бесплатно' документацию по данному стандарту.
Может у кого-то 'завалялась'?
Полное название: ANSI T.601-1992, Telecommunications—Integrated Services Digital Network (ISDN)—Basic Access Interface for Use on Metal Loops for Applications on the Network Side of the NT (Layer 1) Specification
1992 или 1999 год
-
Подскажите пожалуйста, какие сейчас существуют и у каких производителей/поставщиков самые дешевые одноплатные встраиваемые PC, примерно такой конфигурации:
Процессор - Intel-совместимый, скажем от 1Ггц
Память - от 512мб
Видео - не нужно
Звук - любой простенький
Интерфейс с флешкой, чтобы с нее грузить систему.
А то, куда ни глянь, и видюха там интегрированна, и куча всяких интефейсов...
-
N=(85-1.76)/6.02= 13.82 бита - это только эффективных - а p-p noisefree меньше 12... Но в попугаях длиннее.
Что еще за загадочное p-p?
-
Разрядность там теряться не может, на выходе стоит аналоговый усилитель. Не думаю что в приложении в котором будет использоваться этот кодек КНИ вносимый кодеком будет иметь хоть сколь нибудь значимую величину. Он ничтожно мал.
Если б на выходе стоял ШИМ, как делают в некоторых кодеках для прямого подключения маломощных динамиков, то там да, искажения очевидны. А тут 'вроде бы' нечему искажать, но все же интересны характеристики этого выходного усилителя.
На блок схеме кодека выходной каскад изображен слишком упрощенно:
И пример подключения динамиков:
Чуть полнее этот каскад, возможно, раскрывает описание монофонического собрата нашего кодека MAX9860:
Хотя, подозреваю, что никакой этот ЦАП не дифференциальный, а просто один из выходов инвертируется дополнительным каскадом так:
Так что, если предполагается использовать выход, как недифференциальный, то лучше найти тот 'конец', что не прошел через инвертор, т.к. в нем будет меньше искажений.
И еще, немножко огорчает, что при соотношении сигнал/шум 85dB, реальная разрядность АЦП у нас получается 14 бит...
А вот радует, что наконец преодолен ценовой барьер ниже 1$, ввиду особой популярности данного изделия в мобильных телефонах.
-
Есть и у "других", но "чтобы у нас" - это вопрос... => MAX9867.
Вот теперь, похоже, этот кодек появился и у нас. Причем, по очень привлекательной цене. На сайте максима он по 0.95$ за 1k, а у нас меньше 2$ в розницу.
Единственное, возникают некоторые вопросы. Линейный выход у данного кодека отсутствует, есть только выход на 16/32-омные наушники. Чем такой выход принципально отличается от линейного, не считая мощности?
-
Опубликовано · Изменено пользователем AndyDev · Пожаловаться
Легко, только умножте, например, на 3Маленькие по 1500. Ну а двухбаксовые это скорее упаковки по 5000 причем далеко не одна :).
Напрасно вы меня так сильно пугаете )
Навел справки про кодек TLV320AIC23B у знакомых, которые давно работают с проверенными поставщиками - обещали порядка 100 штук по 2$ )
-
Ещё есть SSM2604 за $2.07, но тоже продают только катушками. :rolleyes:
Я не совсем в курсе, сколько штук в катушке.
И почему нельзя купить, скажем, 100 штук?
-
А сейчас узнаем, действительно-ли для автора
и AC'97 ему тоже по плечу.
При желании можно рассмотреть и AC'97, только уж очень громоздкий чип - 48 ножек.
Как вариант можно отметить )
-
В разных странах дистрибьюторские цены на комплектующие могут отличаться. Это зависит от стратегии производителя. И не обязательно в США цена самая низкая.
Все равно очень подозрительно. Почти в 2 раза дешевле-то
-
Особенно радует то, что цена в efind ($2.1) ниже(!) чем цена в TI ($3.35)...
ИМХО, только китайцы знают ЧТО там внутри..
Да, вы правы, у техаса цены от 3.5$...
Это что же, такие фирмы, как Терраэлектроника, Аргуссофт продают нам туфту? )
-
Есть и у "других", но "чтобы у нас" - это вопрос... => MAX9867.
Да, у нас его как-то вообще никто не предлагает.
Т.е. дЮфицит
По моему оптимальный вариант - TLV320AIC23B. Если верить http://www.efind.ru/icsearch/?search=320AIC23B то цена очень даже приемлемая. В свое время качество звучания этого кодека мне понравилось.Ух ты, цена заманчивая, сейчас рассмотрю.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22475Купите да посмотрите что там стоит.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8978
Или здесь. Потом расскажете всем
Судя по цене первого девайса - там явно какой-то нонейм кристалл, где все в одном флаконе, и микроконтроллер, и кодек.
Второй подороже, может там и стоит кодек отдельно.
По моему оптимальный вариант - TLV320AIC23B. Если верить http://www.efind.ru/icsearch/?search=320AIC23B то цена очень даже приемлемая. В свое время качество звучания этого кодека мне понравилось.Ну что же, шикарное предложение.
И даже, о чудо, есть с планарными ножками )
Цена у нас примерно - 2.1$-2.4$
Видать, шибко популярный, раз такое хорошее предложение.
-
Стерео - ADAU1361
С линейкой от аналог девайса мы уже разобрались в начале темы.
Самый дешевый у них это SSM 2603. У них 2.56$, у нас 3.20$
Тогда как ADAU1361 у них 2.88$, у нас 3.60$
Хотелось бы найти еще и других производителей, и в тоже время, чтобы у нас это было по доступной цене.
-
Посмотрите на этот - AD74111, может сгодится.
Этот МОНО, а нужно стерео) сТеРеО! СТЕРЕО! )))
МикроАТС с питанием от телефонной линии
в Форумы по интерфейсам
Опубликовано · Изменено пользователем AndyDev · Пожаловаться
Когда-то занимался телефонией, и решил было сделать микроАТС'очку с питанием от телефонной линии. Но люди, которые телефонией занимаются и по сей день усиленно меня отговаривают, мол - это все радиолюбительство, туфта, прошлый век, никому это не нужно. Но на конкретно поставленный вопрос: 'Чем микроАТС, питающаяся от телефонной линии ПРИНЦИПИАЛЬНО хуже такой же микроАТС, но питающейся от 220в, внятно ответить не смогли'.
Уважаемые знатоки телефонии, внимание, вопрос: Почему микроАТС с питанием от телефонной линии - это туфта?